Стороны обязательства. Перемена лиц в обязательстве

Стороны обязательства. В силу того что обязательства являются относитель­ными правоотношениями, их стороны (кредитор и должник) всегда конкретно определены.

Управомоченной стороной является кредитор, наделенный правом требования совершения должником определенного действия или воздержания от определен­ного действия.

Обязанная сторона — должник. На него в силу обязательства возлагается долг — обязанность совершить определенное действие или воздержаться от определенно­го действия.

Праву кредитора в обязательстве корреспондирует обязанность должника.

Третьи лица в обязательстве. В ряде обязательств могут участвовать не только стороны. Они называются третьими лицами и занимают в обязательствах само­стоятельное место наряду со сторонами — должником и кредитором. Обязатель­ство не может создать обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, т.е. для третьих лиц. В то же время оно может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства — в случаях, преду­смотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 3 ст. 308 ГК).

Обязательствами с участием третьих лиц являются, в частности, все возни­кающие из договоров в пользу третьих лиц (ст. 430 ГК), например договоров страхования деликтной ответственности (ст. 931 ГК, Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспорт­ных средств»¹, из ряда договоров страхования жизни гражданина (ст. 934 ГК).

Перемена лиц в обязательстве. Обязательство может возникнуть и прекратиться с неизменным субъектным составом. Но динамичность, присущая гражданскому обороту, не исключает изменений в субъектном составе в период существования обязательства. При этом возможны изменения как на стороне кредитора, так и на стороне должника. Правовыми основаниями перемены лиц в обязательствах могут служить различные случаи общего (универсального) и частного (сингулярного) правопреемства.

При перемене лиц в обязательстве различаются случаи перехода прав креди­тора к другому лицу и перевода долга.

1. Переход прав кредитора к другому лицу.

Переход прав кредитора возможен на основании сделки и в силу закона (п. 1 ст. 382 ГК).

Независимо от основания переход прав кредитора безусловно возможен лишь по обязательствам, в которых личность кредитора не имеет существенного значе­ния.

По обязательствам, в которых личность кредитора имеет существенное значе­ние для должника, уступка требования не допускается без согласия должника (п. 2

ст. 388 ГК). Например, по договору о совместной деятельности (п. 1 ст. 1041 ГК) личность его участника имеет существенное значение, потому уступка требования по нему возможна только в том случае, если согласие на уступку предусмотрено договором или последующим соглашением его участников¹.

Переход (по любому основанию) прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причи­ненного жизни или здоровью, не допускается (ст. 383 ГК). При этом следует раз­личать право требования, например компенсации морального вреда, и право по­лучения в исполнительном производстве присужденной суммы компенсации мо­рального вреда. Первое право неразрывно связано с личностью кредитора, пото­му не может перейти к другому лицу. Неполученная же сумма компенсации мо­рального вреда, установленная вступившим в законную силу решением суда, включается в состав наследственного имущества. Соответственно право на полу­чение такой суммы принадлежит наследникам потерпевшего^[236][237].

Цессия. Если переход прав осуществляется по воле первоначального кредито­ра, то им совершается сделка уступки требования (цессия) в форме заключения с новым кредитором гражданско-правового договора. Сторонами цессии являются: первоначальный кредитор (цедент) и новый кредитор (цессионарий). Для цессии предусмотрены специальные правила, которые будут рассмотрены ниже.

Правовая природа соглашения об уступке требования является предметом дискуссий. На протяжении более полувека обосновываются позиции как о само­стоятельности договора цессии, так и об облечении ее в форму поименованного или непоименованного договора.

Форма цессии должна соответствовать (или быть не проще) форме сделки, права по которой уступаются. Если сделка подлежала государственной регист­рации, то, по общему правилу, сделка уступки (точнее, ее внешняя форма, на­пример договор купли-продажи) также подлежит государственной регистрации (ст. 389 ГК).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК). Но в лю­бом случае должник должен быть уведомлен (поставлен в известность) о состо-

явшемся переходе прав кредитора. Правовое значение такого уведомления состо­ит в предупреждении недолжного исполнения должником выбывшему из обяза­тельства лицу (цеденту). При нарушении этого правила новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий: исполнение обя­зательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору. Соответственно обязательство прекратится надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 ГК). А новый кредитор будет вынужден истребовать исполненное от своего правопредшественника как неосновательно приобретенное (ст. 1102 ГК).

Первоначальный кредитор обязан передать новому кредитору документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования (п. 2 ст. 385 ГК).

Первоначальный кредитор отвечает перед новым за недействительность пере­данного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования долж­ником, кроме случая, когда первоначальный кредитор принял на себя поручи­тельство за должника перед новым кредитором.

Переход прав кредитора на основании закона.

Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании за­кона при наступлении, в частности, следующих юридических фактов:

• в результате универсального правопреемства в правах кредитора (при ре­организации юридических лиц и в порядке наследования);

• по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда воз­можность такого перевода предусмотрена законом (например, при нару­шении преимущественного права покупки — п. 3 ст. 250 ГК; при нару­шении преимущественного права арендатора на заключение договора аренды на новый срок — п. 1 ст. 621 ГК);

• вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или за­логодателем, не являющимся должником по этому обязательству (п. 1 ст. 365 ГК);

• при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая (ст. 965 ГК).

Данный перечень не является закрытым, так как может быть расширен поло­жениями федеральных законов. Например, такой случай предусмотрен п. 2 ст. 47 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)»¹.

мета залога. Потому указанная статья закрепляет общее правило, согласно кото­рому уступка прав по договору об ипотеке влечет в силу закона и уступку прав по основному обязательству. Здесь законодателю следовало употребить термин «пе­реход прав кредитора к другому лицу», а не «уступка прав», так как переход прав по основному обязательству осуществляется в силу закона.

2. Перевод долга.

Перевод должником своего долга на другое лицо (делегация) допускается лишь с согласия кредитора (п. 1 ст. 391 ГК). Конечно, кредитору в любом случае небезразлична личность должника, так как в противном случае многие обязатель­ства могут оказаться неисполненными вследствие несостоятельности должников, на которых могли бы беспрепятственно переводить долг недобросовестные уча­стники обязательств.

В отношении формы и государственной регистрации сделок по переводу долга применяются те же правила, которые предусмотрены для цессии и изло­жены выше.

Новому должнику предоставлено безусловное право выдвигать против требо­вания кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником (ст. 392 ГК).

Правила, изложенные в § 2 гл. 24 ГК, применимы лишь к отношениям сингу­лярного правопреемства, не распространяясь на отношения универсального право­преемства. Например, при реорганизации юридических лиц действует особый меха­низм универсального правопреемства, основы которого закреплены в ст. 57—60 ГК, а конкретизация — в федеральных законах о различных видах и организацион­но-правовых формах юридических лиц (например, см.: ст. 16—17 ФЗ «О не­коммерческих организациях»¹, ст. 41 ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации»^[238][239], ст. 51—56 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»^[240]).

Изложенные положения о перемене лиц в обязательствах применимы в пер­вую очередь при изолированном переходе прав кредитора или переводе долга на другое лицо. Подобная правовая конструкция реализуема в немногочисленной группе односторонних обязательств. Нередко выявляется необходимость замены стороны в договоре, на основании которого возникает взаимное обязательство. В этом случае по соглашению сторон происходит одновременная цессия и деле­гация. Соответственно для этого необходимо соблюсти все перечисленные усло­вия совершения обеих сделок.

Для наиболее встречающихся случаев замены стороны в договоре, сочетаю­щей цессию и делегацию, гражданским правом выработаны соответствующие конструкции. Наиболее ярким примером последней является перенаем — замена арендатора путем передачи им с согласия арендодателя своих прав и обязанно­стей по договору аренды другому лицу (п. 2 ст. 615 ГК). Единственный случай, когда для совершения перенайма не требуется согласия арендодателя, а достаточ­но лишь его уведомления о состоявшейся замене арендатора, предусмотрен в от­ношении договоров аренды земельных участков, находящихся в государственной либо муниципальной собственности, если срок аренды превышает пять лет (п. 9 ст. 22 Земельного кодекса РФ).

Данные нормы послужат ориентиром для разработки норм о сделках «переда­чи договоров», регулирующих порядок передачи прав и обязанностей по взаим­ным обязательствам¹.

20.5.