СПЕЦИФИКА РЕЧЕВЫХ СТРАТЕГИЙ В АДВОКАТСКОМ ДИСКУРСЕ А. А. Солдатов
Тверской государственный университет, г. Тверь, Россия
Summary. The paper explores the issue of speech strategies in the advocate's discourse. The author highlights the difference in the approaches towards the choice of the speech strategies and tactics that is based on cultural peculiarities.
The paper also represents an attemtp to classify strategies and tactics of the advocate's discourse.Key words: advocate’s discourse, speech strategies and tactics, defence, attack, psychological impact.
В настоящей работе мы рассматриваем ряд вопросов, которые лежат на стыке нескольких дисциплин (юрислингвистики, теории коммуникации и теории речевых актов). Мы подвергаем исследованию адвокатский дискурс, речевые стратегии и тактики англо- америкоязычного и русскоязычного адвоката с тем, чтобы выявить национальную специфику комплексов речевых стратегий и тактик, который используется, когда происходит борьба интересов, обусловленных разными коммуникативными задачами в рамках судебного разбирательства.
Поводом для размышлений о расхождениях в используемых речевых стратегиях и тактиках русскоязычного и англо- америкоязычного адвокатов послужила негативная реакция американской стороны, которая признала качество юридической помощи, оказанной русскоязычным адвокатом некоему американскому подданному, ненадлежащей, а кроме того, обвинила адвоката в пассивной позиции и некомпетентности. В результате этой жалобы адвокат был освобождён от должности. Справедливости ради следует заметить, что до того момента адвокат славился своим красноречием, убедительностью и блистательными победами в суде. Мы полагаем, что именно различия в речевых портретах русскоязычного и англо-америкоязычного адвоката обусловили неприемлемость американской стороной использованного комплекса речевых стратегий и тактик русского адвоката.
Следует заметить, что независимо от принадлежности к тому или иному культурному социуму, профессиональные цели у адвокатов одни - защита и восстановление прав своего клиента, эффективная профессиональная коммуникация с людьми, умелое психологическое на них воздействие, убеждение в своей точке зрения и
163
пр.
Однако реализация интенций, как показал анализ речевых портретов русскоязычного и англо-америкоязычного адвокатов, может быть детерминирована не только дискурсивно-ролевыми установками и индивидуально-личностными характеристиками адвоката, но и национальной спецификой.В рамках психолингвистики под стратегией понимается основная задача речи, которую детерминируют практические цели говорящего [1], развёрнутая во времени установка субъекта на общение [2], принцип управления конфликтом в коммуникации [3]. Под речевой тактикой понимается программирование последующих речевых действий, направленных на достижение главной цели и выполняемых коммуникантами в определённой последовательности. По мнению О. С. Иссерс, стратегия не столько складывается из набора тактик, сколько задаёт их общее направление [4]. Таким образом, коммуникативная тактика подчинена выбранной стратегии и представляет собой её реализацию.
В ходе анализа текстов судебных заседаний мы выделили несколько стратегий, используемых адвокатами в суде: стратегию защиты, стратегию нападения и стратегию психологического воздействия.
В качестве тактик, реализующих стратегию защиты, мы отмечаем тактику частичного признания вины, тактику доказательства действий в состоянии аффекта и тактику положительной характеристики.
Истина в уголовном процессе рождается в противоборстве объективных интересов, а посему адвокат стремится завладеть инициативой в процессе судебного разбирательства и соответственно прибегает к стратегии нападения, когда пытается уличить обвинителя в ошибке или несправедливости. Среди тактик, реализующих данную стратегию, мы выделяем тактику дискредитации, критики обвинителя и сарказма.
Адвокату необходимо оказать должное влияние на суд, так как именно после его речи и последнего слова подсудимого суд удаляется на совещание. Среди тактик, реализующих стратегию психологического воздействия, мы выделяем апелляцию к принципу справедливости, логическую концентрацию внимания, контрастивный анализ и внушение определённой точки зрения.
Проведённое нами исследование аутентичного материала позволяет говорить о разных процентных величинах, составляющих комплекс речевых стратегий и тактик адвокатов:
Англо-америкоязычный адвокат
Стратегия псих воздействия
Стратегия нападения
Стратегия защиты
Русскоязычный адвокат
Стратегия псих воздействия
Стратегия нападения
0 10 20 30 40 50
Стратегия защиты
0 10 20 30 40 50 60
Не менее интересным оказалось соотношение применённых защитниками речевых тактик.
Процентная величина частоты машинального выбора адвокатом той или иной воздействующей стратегии представляет особый интерес, поскольку являет собой фрагмент его речевого портрета. Таким образом, становится очевидным различный подход русскоязычного и англоязычного адвоката в выборе коммуникативных стратегий. Позиция русскоязычного адвоката в глазах американской стороны выглядит весьма конфронтационной, когда он выражает своё неудовольствие чрезмерной (на их взгляд) критикой, попытками дискредитировать свидетелей, дающих показания не в пользу обвиняемого. Речевые тактики русскоязычного адвоката выглядят в большей степени эксплицитными (по сравнению с тактиками англо-америкоязычного защитника), поскольку он делает акцент на стратегию нападения и в меньшей степени на стратегию психологического воздействия. Пытаясь ослабить влияние на судью речи предыдущего оратора, защитник прибегает к тактике контрастивного анализа, логической концентрации, апеллирует к принципу справедливости и в то же время перегибает палку, чрезмерно критикуя и дискредитируя обвинителя, что, на наш взгляд, и послужило поводом для недовольства у американской стороны.
| Тактики стратегии защиты | ||
| Русскоязычный адвокат | Англо-америкоязычный адвокат | |
| Положительная характеристика | 6,58 % | 6,85 % |
| Частичное признание вины | 4,85 % | 8,65 % |
| Доказательство действий в состоянии аффекта | 8,14 % | 9,11 % |
| Тактики стратегии нападения | ||
| Русскоязычный адвокат | Англо-америкоязычный адвокат | |
| Сарказм | 8,89 % | 9,99 % |
| Критика обвинителя | 12,13 % | 11,11 % |
| Дискредитация | 15,12 % | 6,00 % |
| Тактики стратегии психологического воздействия | ||
| Русскоязычный адвокат | Англо-америкоязычный адвокат | |
| Внушение определённой точки зрения | 9,73 % | 8,82 % |
| Контрастивный анализ | 10,38 % | 11,68 % |
| Логическая концентрация внимания | 10,07 % | 11,58 % |
| Апелляция к принципам справедливости | 14,10 % | 16,23 % |
Анализ адвокатского дискурса позволяет понять, как в различных языковых обществах формируется модель профессиональной
деятельности, каким видится социальный порядок и культурные ценности.
Библиографический список
- Борисова И. Н. Категория цели и аспекты текстового анализа // Жанры речи: сб. науч. статей. - Саратов: Изд-во ГосУНЦ «Колледж», 1999. - Вып. 2.
- С. 81-97.
- Веретёнкина Л. Ю. Стратегия, тактика и приёмы манипулирования // Лингвокультурологические проблемы толерантности. Тезисы докладов Международной научной конференции (Екатеринбург, 24 - 26 октября 2001г.). - Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2001. - С. 177-179.
- Желтухина М. Р. Комическое в политическом дискурсе конца ХХ века. Русские и немецкие политики / Ин-т языкознания РАН. - Волгоград, 2000.
- 264 с.
- Иссерс О. С. Коммуникативные стратегии и тактики русской речи. - Изд.5-е.
- М.: Изд-во ЛКИ, 2008. - 288 с.