Ситуация была признана несправедливой, и подобные условия ликвидированы.
Значительное количество налогов и выплат и их величина, сложность системы налогообложения и, естественно, вытекающая отсюда слабая информированность населения об ее особенностях -эти три фактора закономерно детерминируют мнения значительной части населения о несправедливости налоговой системы.
Вполне понятно, что характер ее оценок дифференцируется в зависимости от величины собственности, а значит от суммы выплат, которые приходится «отдавать» людям в казну. Чтобы не быть голословными, остановимся на некоторых результатах нашего исследования, проведенного осенью 2000 года в городах и населенных пунктах Иркутской области. Среди вопросов анкеты был и такой: «Как Вы относитесь к существующей в стране системе налогообложения?» Сгруппировав респондентов по таким «стратовым» (характеризующим степень расслоения в области) критериям, как:уровень доходов в семье на одного человека,
субъективное восприятие уровня собственных доходов,
субъективная отнесенность к социальному слою (низкий, средний, высокий),
мы получили следующие результаты (см. табл. 17).
В таблице ярко прослеживается усиление негативного отношения к налоговой системе в зависимости от объективного роста уровня доходов и субъективного его отражения. Отсюда вполне резонно сделать вывод о том, что налогообложение считается более несправедливым именно той частью населения, которая больше средств выплачивает в казну государства. Этот момент подтверждается тем, что отрицательное отношение к налоговой системе дифференцируется у различных категорий работающих:
У пенсионеров - 37,8 %,
У работников гос. предприятий и учреждений - 52,3 %,
У военнослужащих, работников МВД и правовых органов -
62,8 %,
У частных предпринимателей - 68,7 %,
У работников коммерческих предприятий - 69,3 %.
Существенной массовой психологической издержкой такого положения надо считать то, что у определенной части населения сформировались установки об обоснованности сокрытия своих доходов от налогообложения. (Кстати сказать, приемлемость подобной практики в каких - то границах признается за рубежом даже правовыми органами. Еще в 1935 году судья Верховного суда США Д. Сандерленд утверждал, что «право налогоплательщика избегать налогов с использованием всех разрешенных законом средств никем не может быть оспорено»). Чем выше человек в «ранговой иерархии» доходов (от средней к высшей), т.е. чем более высоким уровнем собственности он обладает, тем больше он стремится «уйти» от налогов. Естественно, что люди, у которых государство изымает заметную часть доходов - собственники, психологически сочувствуют друг другу, получая негласную поддержку или даже одобрение лиц своего круга(по известному принципу «рука руку моет»).