<<
>>

Работы  зарубежных  авторов

  1. Бержель Ж.-Л. Общая теория права / Под общ. ред. В.И.Даниленко; Пер. с фр. Г.В. Чуршукова. – М.: Издательский дом NOTA BENE, 2000. – 576 с.
  2. Бернам Уильям.
    Правовая система США. 3-й выпуск / Перевод с английского языка А.В. Александрова, В.А. Власихина, А.Л. Коновалова, А.А. Мишина, Е.Д. Провоторова, Д.С. Таратухина, О.А. Шварца, при участии А.Н. Русова. – М.: Новая юстиция, 2006. – 1216 с.
  3. Васильев Любен. Курс лекций по общей части гражданского права Народной Республики Болгарии. – 2-е изд. – София, 1952. – 474 с.
  4. Burkhardt W. Einfuhrung in die Rechtswissenschaft. – Zurich, 1939. – SS. 9–80.
  5. Гегель Г.В.Фр. Философия права. Пер. с нем.: Ред. и сост. Д.А.Керимов и В.С. Нерсесянц; Авт. вступ. ст. и примеч. В.С. Нерсесянц. – М.: Мысль, 1990. – 524 (2) с. – (Филос. наследие).
  6. ГуберЕ. О реальностях законодательства // Zeitschr. f. Rechtsphilosophie, I Bd. 1 Heft // Синайский В.И. Русское гражданское право. Выпуск 1. Общая часть. Вещное право. Авторское право. – 2-е изд., испр. и доп. – Киев: Типография «Прогресс», 1917. – 258 с. – С. 127.
  7. Endemann. Das deutsche Civilprozesses. – 1879. Bd. 27. S. 411.
  8. ЗеккельЭ. Секундарные права в гражданском праве // Вестник гражданского права. – 2007. – №2 (том 7). – С.205–252. (Перевод с нем. Е.Ю.Самойловой, Е.А.Леонтьевой, В.П.Леотьевой).
  9. Carbonnier J. Effectivite et ineffectivite de le regle de droit (L`annee Sociologique Troisieme sefie (1957–1958). Presses universitaires de France. – Paris, 1958. P. 6–7.
  10. Canstein. Der Zweck des Civilprozesses, 1877. S. 230.
  11. Canstein. Die rationallen Grundlagen des Civilprozesses. 1877/ S.185–186.
  12. Claude du Pasguier Introduction a la Theorie generale et la Philosophie du droit. – Paris, 1967. – РР. 102–106.
  13. Kohler H. Einfuhrung // BGB.
    33. Aufl. – Munchen: Beck, Texte im dtv, 1991 ( Кёлер Х. Введение // Гражданский кодекс. – 33-е изд. – Мюнхен: Бек, Тексты. 1991).
  14. Klunzinger E. Einfuhrung in das burgerliche Recht. 5. Aufl. – Munhen: Verlag Vahlen, 1993. (Клюнцингер Е. Введение в гражданское право. – 5-е изд. – Мюнхен: Вален, 1993).
  15. Лукич Р. Методология права / Пер. с сербскохорв. В.М.Кулистикова; Под ред. Д.А. Керимова. – М.: Прогресс, 1981. – 304 с.
  16. Musielak H.-J. Grundkurs BGB. 4. Aufl. – Munchen: C. H. Bek, 1994 (Муселяк Г.-Й. Курс основ Гражданского кодекса. 4-е изд. – Мюнхен: Бек, 1994).
  17. Palandt. Burgerlishes Gesetzbuch. Kommentar. 57. Aufl. – Munchen: C.H. Beck, 1998.
  18. Rivoire E. Dictionnaire du code civil Suisse. – Geneve: Societe Generale d'Imprimerie, 1909. – 245 p.
  19. Сабо Имре. Социалистическое право / Перевод с венгерского; под ред. В.А. Туманова. – М.: Прогресс, 1964. – 396 с.
  20. Schwab D. Einfuhrung in das Zivilrecht. 13. Aufl. – Heidelberg: C.F.Muller Verland, 1997.
  21. Westermann H.P., Bydlinski P.  BGB – Schuldrecht. Allgemeiner Teil. – Heidelberg: C. F.  Muller, 1999 (Вестерман Х. П., Быдлински П. ГК – Обязательственное право. Общая часть. – Гейдельберг: Мюллер, 1999).
  22. Wetzel. System des ordentlichen Civilprozesses. 3. Aufl. 1878. – S.396.
  23. Wolter A. Prawo cywilne. Zarys czesci ogolnej. – Warszawa, 1967. – S. 108.
  24. Heinze. Dispositionsprinzip und Officialprinzip Verhandlungsform und Untersuchungsform Archiv fur D. Und Pr. Strafrecht. Bd. 24. – Berlin, 1876. –  267 S.
  25. Hufeland G. Neue Darstellung der Rechtslehre vom Besitz vorzuglich durch genauere Feststellung ihres Hauptgesichtspunkts. – Giessen: bei Georg Friedrich Tasche, 1815. – 200 S.
  26. Farran C.O. Atlantic democracy. – Edinburgh, 1957. – P. 183–185.
  27. K?rger K. Zwangsrechte: Ein Beitrag zur Sustematisierung der Rechte. – Berlin: Puttkammer amp; Muhlbrecht, 1882. – 256 S.
  28. Radbruch G. Einfuhrung in die Rechtswissenschaft. – Munchen, 1967. – SS. 220–221.
  29. Хёйзинга Й.  Homo  ludens.  В тени завтрашнего дня: Пер. с нидерл. / Общ. ред. и послесл. Г.М.Тавризян. – М.: Издательская группа «Прогресс», «Прогресс-Академия», 1992. – 464 с.
  30. ЭртманнП. О структуре субъективных частных прав // Вестник гражданского права. – 2007. – № 3 (том 7). – С. 217–240. (Перевод с нем. Е.Ю. Самойловой).
  31. Ясер Сулейман Хассан Мохаммед. Сущность понятия «злоупотребления правом» в свете положений о незаконности использования правом статьи 17 Гражданского кодекса Йемена // Сборник аспирантских научных работ юридического факультета Казанского государственного университета. – Казань: Издательство Казанского университета, 2004. – Вып.5, ч. 2. – С. 274–285.

<< | >>
Источник: Вавилин  Евгений  Валерьевич. МЕХАНИЗМ  ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКИХ   ПРАВ И  ИСПОЛНЕНИЯ  ОБЯЗАННОСТЕЙ.   Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. Москва –2009. 2009

Еще по теме Работы  зарубежных  авторов:

- Авторское право России - Аграрное право России - Адвокатура - Административное право России - Административный процесс России - Арбитражный процесс России - Банковское право России - Вещное право России - Гражданский процесс России - Гражданское право России - Договорное право России - Европейское право - Жилищное право России - Земельное право России - Избирательное право России - Инвестиционное право России - Информационное право России - Исполнительное производство России - История государства и права России - Конкурсное право России - Конституционное право России - Корпоративное право России - Медицинское право России - Международное право - Муниципальное право России - Нотариат РФ - Парламентское право России - Право собственности России - Право социального обеспечения России - Правоведение, основы права - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор России - Семейное право России - Социальное право России - Страховое право России - Судебная экспертиза - Таможенное право России - Трудовое право России - Уголовно-исполнительное право России - Уголовное право России - Уголовный процесс России - Финансовое право России - Экологическое право России - Ювенальное право России -