6. Прекращение исключительного права на товарный знак
Основания прекращения исключительного права на товарный знак можно разделить на две группы: первая группа (ст. 1512 ГК) содержит основания, связанные с нарушениями, допущенными при государственной регистрации товарного знака; в этом случае признается недействительным предоставление правовой охраны товарному знаку, в связи с чем регистрация аннулируется.
Вторая группа (ст. 1514 ГК) содержит основания, не связанные с нарушениями при регистрации, а касающиеся иных обстоятельств, наступивших после государственной регистрации, т.е. в течение срока действия исключительных прав. В первом случае правовая охрана считается как бы не предоставлявшейся, во втором - прекращается на будущее время.
Статья 1512. Основания оспаривания и признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку
По общему правилу основания могут быть применены в течение всего срока действия исключительного права; исключение составляют основания, касающиеся допущенных при регистрации нарушений п. 6 и 7 ст. 1483 ГК, применяемые только в течение пяти лет с даты публикации сведений о регистрации товарного знака в официальном бюллетене. Ограничение срока оспаривания касается главным образом тех случаев, когда товарный знак правообладателя оказывается тождественным или сходным до степени смешения с товарным знаком другого лица, имеющего более ранний приоритет, что может быть связано с невнимательностью экспертов патентного ведомства, не выявивших при проведении экспертизы заявленного обозначения тождественность или схожесть представленного на регистрацию обозначения с охраняемым обозначением другого лица. В такой ситуации установленный пятилетний срок оспаривания является компромиссным решением, направленным на защиту интересов правообладателя, который "не виноват" в том, что экспертиза ошибочно посчитала его обозначение охраноспособным, и мог за несколько лет вложить значительные средства в "раскрутку" своего обозначения.
Норма, содержащаяся в подп. 6 п. 2 ст. 1512 ГК является относительно новой для российского права - она недавно была включена еще в Закон РФ "О товарных знаках:". Ее цель - не допустить появление охраняемых обозначений, которые были введены в оборот недобросовестным путем. Особенно это актуально в связи со встречающимися случаями "пиратской регистрации" знаков, когда заявитель не разрабатывает свое обозначение, а выявляет используемое другим лицом, но не имеющее должной правовой охраны, после чего предъявляет добросовестному предпринимателю требования, связанные с прекращением использования данного обозначения либо заключением лицензионного договора.
Примечательно, что ст. 10 ГК называет только одно правовое последствие злоупотребления правом - отказ в судебной защите права, в то время как норма подп. 6 п. 2 ст. 1512 ГК вводит дополнительное правовое последствие злоупотребления правом, состоящее в аннулировании регистрации товарного знака.
Статья 1513. Порядок оспаривания и признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку
Специальная норма
Оспаривание предоставления правовой охраны товарному знаку производится путем подачи заинтересованным лицом возражения в палату по патентным спорам. Порядок подачи таких возражений и их рассмотрение регламентируется Правилами подачи возражений и заявлений и их рассмотрения в палате по патентным спорам (утв. Приказом Роспатента от 22.04.2003 N 56). Решение палаты по патентным спорам может быть оспорено в суде.
Статья 1514. Прекращение правовой охраны товарного знака
1. Правовая охрана по основаниям, установленным настоящей статьей, прекращается различными путями:
- автоматически - истечение срока действия исключительного права на товарный знак;
- по воле правообладателя - отказ от права на товарный знак;
- на основании принятого уполномоченным органом решения (подп. 2, 3, 4, 6 п. 1, п. 2 ст. 1514 ГК).
В зависимости от оснований прекращения правовой охраны в качестве такого органа выступает: суд (подп.
2 п. 1, п. 3 ст. 1514 ГК); палата по патентным спорам (подп. 3 п. 1 ст. 1514 ГК); патентное ведомство в лице Федерального института промышленной собственности (подп. 4, 6 п. 1, п. 2 ст. 1514 ГК).2. Основание, названное в подп. 4 п. 1 ст. 1514 ГК, применяется в порядке, определенном Правилами принятия решения о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и знака обслуживания в случае ликвидации юридического лица - обладателя исключительного права на товарный знак или прекращения предпринимательской деятельности физического лица - обладателя исключительного права на товарный знак (утв. Приказом Роспатента от 03.03.2003 N 28).
3. Превращение товарного знака в обозначение, вошедшее во всеобщее употребление как средство обозначения товаров определенного вида, происходит, как правило, в тех случаях, когда в результате распространенного незаконного использования товарного знака различными производителями обозначение теряет свою различительную способность как средство индивидуализации товара определенного производителя и становится наименованием товара определенного вида безотносительно к правообладателю. Таким образом, слабый контроль правообладателей за несанкционированным использованием их обозначений третьими лицами способен повлечь прекращение правовой охраны. В числе примеров можно назвать обозначение TERMOS, являвшееся в свое время зарегистрированным товарным знаком.