Права на секрет производства (ноу-хау)

Объекты интеллектуальных прав на секрет производства (ноу-хау). В современ­ных экономических отношениях ноу-хау (секрет производства, технологии) при­обрело огромную значимость. В соответствии с положениями ст.

В объем ноу-хау могут включаться: опытные, незарегистрированные образцы изделий, машины, аппараты, отдельные детали, инструмент, приспособления для обработки; техническая документация — формулы, расчеты, планы, чертежи, ре­зультаты опытов, перечень и содержание проведенных научно-исследовательских работ и их результаты; расчеты применительно к данному производству или тех­нологии; данные о качестве материалов; учебные планы для подготовки персона­ла; инструкции, содержащие данные о конструкции, изготовлении или использо­вании продукта; производственный опыт, описание технологий; практические указания по дизайну, технические рецепты, данные по планированию и управле­нию производством и т.д.

Таким образом, в отличие от объектов патентных прав секрет производства включает в себя не только научно-технические сведения (потенциально патенто­способную информацию), но и другие сведения — производственные, экономи­

ческие, организационные — о способах осуществления профессиональной дея­тельности. При этом под информацией, как правило, понимаются сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления.

Информационные ресурсы представляют собой отдельные документы и от­дельные массивы документов, документы и массивы документов в информаци­онных системах (библиотеках, архивах, фондах, банках данных, других информа­ционных системах). Коммерческая тайна — это конфиденциальность информа­ции, позволяющая ее обладателю при существующих или возможных обстоятель­ствах увеличить доходы, избежать неоправданных расходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду. Как видим, определение ст. 1465 ГК с учетом положений Федерального закона «О ком­мерческой тайне»^[322], охватывает весь объем информации, относимой ранее к ком­мерческой тайне, и тем самым указанные понятия иногда отождествляются.

В то же время в совместном постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 5 и Пленума ВАС РФ № 29 от 26 марта 2009 г. «О некоторых вопросах, воз­никших в связи с введением в действие части четвертой ГК РФ»^[323] судам дана реко­мендация учитывать, что режим коммерческой тайны, перечень не подлежащих охране сведений и порядок предоставления составляющей коммерческую тайну информации определяются в соответствии с Федеральным законом «О ком­мерческой тайне».

Отличие ноу-хау от коммерческой тайны заключается в том, что информация, составляющая коммерческую тайну, — практически любая информация, попада­ние которой к конкурентам может причинить вред правообладателю. Ноу-хау в силу своей природы составляет информация о сущности охраноспособных ре­зультатов научно-технической деятельности, о методах, технологиях, процессах производства, сведения, относящиеся к способам реализации экономических и организационных решений при продвижении на рынок продукции и услуг и т.д., полученные в результате творческой деятельности.

Информация, составляющая коммерческую тайну, — научно-техническая, технологическая, производственная, финансово-экономическая или иная инфор­мация (в том числе составляющая секреты производства (ноу-хау)), которая име­ет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвест­ности ее третьим лицам, к которой нет свободного доступа на законном основа­нии и в отношении которой обладателем такой информации введен режим ком­мерческой тайны.

Одна и та же информация может одновременно и независимо составлять ноу- хау различных субъектов. Лицо, правомерно самостоятельно получившее анало­гичную информацию, что и первоначальный обладатель, вправе свободно ис­пользовать эти сведения. В данном случае следует различать понятия конфиден­циальности и общеизвестности как взаимоисключающих свойств информации. Далее, ноу-хау должно являться результатом творческой деятельности, либо это может быть информация, имеющая и иное происхождение. Наконец, ноу-хау

должно иметь действительную или потенциальную коммерческую ценность. Причем эта ценность сведений, составляющих ноу-хау, существует в силу неиз­вестности последних третьим лицам.

Ценность информации — комплексный показатель ее качества, мера пригод­ности для принятия решений в конкретной сфере. В состав данного показателя различными исследователями включаются такие свойства информации, как дос­товерность, полнота, полезность, своевременность. Коммерческая сторона цен­ности информации отражает ее свойство приносить имущественную выгоду пра­вообладателю, служить источником получения прибыли. Поэтому под коммерче­ской ценностью некоей информации понимается показатель ее пригодности (по­лезности) для принятия решений в коммерческой деятельности. Данный показа­тель, основанный на деловой практике, складывается из трех составляющих: дос­товерности информации, ее актуальности и полноте.

Никаких специальных ограничений в отношении содержания сведений, со­ставляющих ноу-хау, существовать не должно. Однако применительно к коммер­ческой тайне законодательством установлен перечень сведений, которые не могут составлять коммерческую тайну (ст. 5 Федерального закона «О коммерческой тайне»), обусловленный прежде всего необходимостью осуществления контроля со стороны общества и государства за деятельностью предпринимателей. Уста­новленные ограничения также распространяются и на ноу-хау.

Таким образом, понятия коммерческой тайны и секрета производства (ноу- хау) являются достаточно близкими.

Действие исключительного права на секрет производства законодатель не ог­раничивает каким-либо сроком. Исключительное право на секрет производства действует до тех пор, пока сохраняется конфиденциальность сведений, состав­ляющих его содержание. С момента утраты конфиденциальности соответствую­щих сведений исключительное право на секрет производства прекращается у всех правообладателей (ст. 1476 ГК).

Субъекты прав на секреты производства. Решение вопроса о субъекте прав на секрет производства напрямую связан с другим — с возможной ценностью для какого-либо лица информации, относящейся к ноу-хау. В качестве носителя ис­ключительных прав на секрет производства (ноу-хау) ст. 1466 ГК РФ называет обладателя ноу-хау. При этом в ГК не указано, какое именно лицо можно счи­тать таковым.

Согласно подп. 5 ст. 2 Федерального закона «Об информации, информацион­ных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ^[324] «обла­датель информации — это лицо, самостоятельно создавшее информацию либо получившее на основании закона или договора право разрешать или ограничи­вать доступ к информации, определяемой по каким-либо признакам». Фактиче­ски понятие «обладатель информации» весьма схоже с понятием «правооблада­тель на результаты интеллектуальной деятельности» (автор или иное лицо, полу­чившее некий объем прав по договору или закону).

Обладателями коммерческой тайны могут быть физические (независимо от гражданства) и юридические (коммерческие и некоммерческие организации) лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью. Следовательно, граждане, выступающие в гражданском обороте в качестве потребителей, рав­но как и граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью с на­рушением установленного порядка, правом на коммерческую тайну не поль­зуются.

В отношении субъектов прав на ноу-хау закон такого ограничения не уста­навливает.

Исключительное право на секрет производства, созданный работником в свя­зи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания рабо­тодателя (служебный секрет производства), принадлежит работодателю (ст. 1470). Гражданин, которому в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя стал известен секрет производства, обязан со­хранять конфиденциальность полученных сведений до прекращения действия исключительного права на секрет производства.

В случае когда секрет производства получен при выполнении договора подря­да, договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ либо по государственному или муниципальному кон­тракту для государственных или муниципальных нужд, исключительное право на такой секрет производства принадлежит подрядчику (исполнителю), если соот­ветствующим договором (государственным или муниципальным контрактом) не предусмотрено иное. Если секрет производства получен при выполнении работ по договору, заключаемому главным распорядителем или распорядителем бюд­жетных средств с федеральными государственными учреждениями, исключитель­ное право на такой секрет производства принадлежит подрядчику (исполнителю), если договором не установлено, что это право принадлежит РФ.

В связи с тем что служебный секрет производства может представлять собой патентоспособный объект, в дальнейшем он может быть трансформирован в слу­жебное изобретение, полезную модель или промышленный образец со всеми вы­текающими последствиями.

Содержание интеллектуальных прав на секрет производства. Обладателю секре­та производства принадлежит исключительное право использования его в соот­ветствии со ст. 1229 ГК любым не противоречащим закону способом (исключи­тельное право на секрет производства), в том числе при изготовлении изделий и реализации экономических и организационных решений (ст. 1466 ГК). Как отме­чалось выше, лицо, ставшее добросовестно и независимо от других обладателей секрета производства обладателем сведений, составляющих содержание охраняе­мого секрета производства, приобретает самостоятельное исключительное право

на этот секрет производства. Правовые возможности обладателя прав на секрет производства заключаются в следующем:

• право засекретить определенные сведения (на этом, собственно, и строится весь режим коммерческой тайны). При этом обладатель таких сведений должен принимать меры к охране их конфиденциальности, это могут быть меры технического, юридического, организационного и другого характера;

• право требовать от всех третьих лиц, чтобы они воздержались от получе­ния таких сведений незаконными способами (например, с помощью под­купа работников предприятия, кражи чертежей и т.д.);

• право на использование информации, составляющей секрет производства, в процессе своей деятельности;

• возможность распорядиться своей информацией, секретом производства. Это может быть сделано путем раскрытия сведений, составлявших ноу-хау, путем переуступки секрета производства другим лицам, путем предоставле­ния другим лицам разрешения на использование указанных сведений.

Распоряжение правами на использование секрета производства в целом строит­ся по типу распоряжения патентными правами. По договору об отчуждении ис­ключительного права на секрет производства одна сторона (правообладатель) пе­редает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на сек­рет производства в полном объеме другой стороне — приобретателю исключи­тельного права на этот секрет производства (ст. 1468 ГК). При отчуждении ис­ключительного права на секрет производства лицо, распорядившееся своим пра­вом, обязано сохранять конфиденциальность секрета производства до прекраще­ния действия исключительного права на секрет производства. В законе не уста­новлен способ описания ноу-хау, исключительное право на которое передается, а также способ его непосредственной передачи между контрагентами.

По лицензионному договору одна сторона — обладатель исключительного права на секрет производства (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования соответствующего секрета производства в установленных договором пределах (ст. 1469 ГК). Руководствуясь общей нормой ст. 1235 ГК РФ о лицензионных договорах, лицензиат вправе ис­пользовать ноу-хау только в пределах тех прав и теми способами, которые преду­смотрены лицензионным договором. Право использования, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату. Особенно­стью договора о предоставлении права использования секрета производства явля­ется срок действия. Лицензионный договор может быть заключен как с указани­ем, так и без указания срока его действия. В случае когда срок, на который за­ключен лицензионный договор, не указан, каждая из сторон вправе в любое вре­мя отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону не позднее чем за шесть месяцев, если договором не предусмотрен более длительный срок. При этом срок действия лицензионного договора о предоставлении права использова­ния секрета производства не имеет существенного значения и зависит главным образом от того, как долго существует фактическая монополия на информацию.

Существенным условием любого договора о передаче прав на секрет произ­водства должно быть условие о конфиденциальности. При предоставлении права использования секрета производства лицо, распорядившееся своим правом, обя­

зано сохранять конфиденциальность секрета производства в течение всего срока действия лицензионного договора. Утрата конфиденциальности сведений, входя­щих в состав ноу-хау, по любым причинам (как правомерное, так и неправомер­ное раскрытие) влечет прекращение исключительного права, монополии на ноу- хау. Лица, получившие соответствующие права по лицензионному договору, обя­заны сохранять конфиденциальность секрета производства до прекращения дей­ствия исключительного права на секрет производства. В этом особенность секре­та производства, отличающая его от объектов патентного права, информация о которых перестает быть конфиденциальной с момента публикации заявки.

Договор об отчуждении исключительного права на секрет производства и ли­цензионный договор не подлежат государственной регистрации в отличие от па­тентных договоров. Среди оснований прекращения лицензионного договора о предоставлении права использования секрета производства — утрата секретности информации, ее обнародование. С этим же фактом связано появление разъяс­нений в постановлении Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГКРФ» о том, что «необходимо учитывать, что в качестве вклада в имущество хозяйст­венного товарищества или общества могут вноситься имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку. В связи с этим таким вкладом не может быть объект интеллектуальной собственности (патент, объект авторского права, включая программу для ЭВМ, и т.п.) или «ноу-хау» (п. 17)^[325].

Гражданский кодекс вводит ответственность за нарушение исключительного права на секрет производства (ст. 1472 ГК). Нарушитель исключительного права на секрет производства, в том числе лицо, которое неправомерно получило све­дения, составляющие секрет производства, и разгласило или использовало эти сведения, а также лицо, обязанное сохранять конфиденциальность секрета про­изводства, обязано возместить убытки, причиненные нарушением исключитель­ного права на секрет производства, если иная ответственность не предусмотрена законом или договором с этим лицом. Как отмечается в совместном постановле­нии Пленума Верховного Суда РФ № 5 и Пленума ВАС РФ № 29 от 26 марта 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой ГКРФ» к ответственности за нарушение исключительного права на секрет производства может быть привлечено любое лицо, разгласившее сведения, составляющие секрет производства (или допустившее иные нарушения исключи­тельного права), в том числе публично-правовое образование (Российская Феде­рация, субъект РФ, муниципальное образование), если его орган, получивший доступ к соответствующей информации, такую информацию разгласил, как это предусмотрено в ст. 14 Федерального закона «О коммерческой тайне»^[326]. Однако если лицо использовало секрет производства и не знало и не должно было знать о том, что его использование незаконно, в том числе в связи с тем, что оно по­лучило доступ к секрету производства случайно или по ошибке, оно не несет от­ветственности в соответствии с п. 1 ст. 1472 ГК.

Литература

Конвенция о новых сортах растений, Конвенция UPOV — Международная конвенция по охране новых сортов растений. Принята в Париже 2 декабря 1961 г. // СЗ РФ. 1997. № 51. Ст. 5819.

Гаврилов Э.П., Данилина Е.А. Топологии интегральных микросхем: особенности охраны// Патенты и лицензии. 2005. № 7.

Дозорцев В.А. Понятие секрета промысла (ноу-хау) // Интеллектуальные права: Поня­тие. Система. Задачи кодификации: Сб. ст. М., 2003.

Еременко В.И. Права авторов селекционных достижений в соответствии с частью чет­вертой ГКРФ// Законодательство и экономика. 2008. № 12.

Еременко В.И. Часть четвертая ГК РФ и правовая охрана селекционных достижений // Законодательство и экономика. 2008. № 1.

Интеллектуальная собственность: актуальные проблемы теории и практики: Сб. науч. тр. Т. 1, 2 / Под ред. В.Н. Лопатина. М.: Юрайт, 2008.

Мозолин В.П., Белова Д.А. Особенности правового режима ноу-хау (секрета производ­ства)// Право и экономика. 2009. №4.