Понятие, виды и основания возникновения обязательств из неосновательного обогащения
Среди мер защиты гражданских прав особое место занимают обязательства из неосновательного обогащения, которые наряду с деликтными, договорными и виндикационными требованиями призваны служить восстановлению нарушенных прав.
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Обстоятельства из неосновательного обогащения относятся к внедоговор- ным и традиционно именуются кондикционными(condictio indebiti — иск о возврате недолжного, уплаченного по ошибке[244]). Сфера их применения достаточно широка, поскольку обязательства из неосновательного обогащения могут применяться как самостоятельно, так и параллельно с другими требованиями (ст. 1103 ГК).
Подчеркивая значимость обязательств вследствие неосновательного обогащения, А.Л. Маковский отмечает, что кондикционное обязательство «совсем не од- нопорядково другим отдельным видам обязательств. Оно универсально для всех случаев, когда одно лицо приобретает (сберегает) имущество за счет другого без правового основания, и поэтому является родовым понятием»[245].
В соответствии с Концепцией развития гражданского законодательства Российской Федерации предполагается расширение сферы применения норм о неосновательном обогащении. Положения главы 60 ГК целесообразно использовать в случаях изменения или расторжения договора для того, чтобы узаконить возврат ис
полненного, если одна из сторон не исполнила обязательство либо предоставила другой неэквиваленстое исполнение. Ныне действующая редакция п. 4 ст. 453 ГК выглядит несправедливой, поскольку, по общему правилу, стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора.
Обстоятельства вследствие неосновательного обогащения возникают достаточно часто: повторный платеж, получение сумм, предназначавшихся однофамильцу, принятие наследства недостойным наследником, оплата чужих телефонных переговоров, урожай, смытый селем на чужое поле. Так или иначе, суть состоит в том, что имущество одного лица увеличивается либо сохраняется за счет другого без надлежащих оснований.
Как в любом обязательственном правоотношении, в обязательствах из неосновательного обогащения можно выделить такие структурные элементы, как субъекты, объект и содержание.
В качестве управомоченной стороны выступают потерпевший (кредитор) — лицо, безосновательно лишившееся имущества, в качестве обязанной — приобретатель (должник), обогатившийся за чужой счет. Субъектами кондикционных обязательств могут быть любые субъекты гражданского права: граждане, юридические лица, публично-правовые образования.
Объектом взыскания в обязательствах из причинения вреда является имущество, причем в широком смысле, поскольку неосновательно присвоить можно не только конкретные вещи, но также неосновательно можно воспользоваться и принадлежащим другому правом. Применительно к рассматриваемым обязательствам речь может идти лишь об имущественных правах. Личные неимущественные права и нематериальные блага в силу их неотчуждаемого характера не могут защищаться с помощью норм главы 60 ГК. Исключения могут быть предусмотрены законом (например, компенсация морального вреда, возникшего из нарушения имущественных прав).
Как содержание кондикционных обязательств рассматривается право потерпевшего (кредитора) требовать восстановления нарушенной имущественной сферы, обращенное к приобретателю, и соответствующая обязанность должника (см. § 2).
Традиционно называют два вида обязательств из неосновательного обогащения: неосновательное приобретение имущества и неосновательное сбережение имущества.
При неосновательном приобретении имущества имеет место получение недолжного т.е.
того, на что лицо не имело права, например получение груза, предназначенного другому, в связи с неверным указанием адреса, получение наследником имущества умершего по недействительному завещанию, оплата товаров в сумме, превышающей действительную стоимость проданного, и т.п. В таких случаях имущество одного лица увеличивается при том, что уменьшается имущество другого лица. Неосновательное сбережение заключается в том, что не производятся должные расходы, например использование для полива воды из чужого резервуара, использование телефонного номера другого лица для разговора, который был оплачен владельцем номера, использование хранителем доверенного ему имущества. При таких обстоятельствах одно лицо сохраняет то, что должно былоутратить, в то время как другое лицо утрачивает то, что не должно было потерять. Неосновательное сбережение зачастую имеет место при использовании исключительных прав без согласия правообладателя (авторских, патентных, прав на товарные знаки, коммерческой информации) и состоит в экономии средств правонарушителя, который не уплачивает вознаграждения автору или лицензионные платежи. Кроме того, здесь может возникнуть и неосновательное обогащение, если пользователь получит доход.
Основания возникновения обязательств. Основанием возникновения обязательств из неосновательного обогащения является наличие одновременно двух фактов:
1) приобретение или сбережение имущества одного лица за счет другого;
2) отсутствие правового основания такого обогащения.
Исходя из положения п. 1 ст. 1102 ГК обогащение будет считаться неосновательным, если оно возникло без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований. Примерный перечень законных оснований возникновения имущественных прав дан в ст. 8 ГК. В ряде других норм ГК указаны иные основания возникновения имущественных прав, например, в ст. 222 «Приобретение права собственности на вещь в результате переработки» и т.п. Самыми же распространенными основаниями возникновения гражданских прав являются сделки, в том числе договоры.
Обязательства из неосновательного обогащения могут возникнуть и тогда, когда в момент приобретения имущества основание существовало, но отпало впоследствии. Недействительной может быть признана сделка, отменены могут быть судебное решение или акт государственного органа, расторгнут может быть договор. В этих и других подобных случаях все, что было получено или сохранено по отпавшим основаниям, должно быть возвращено законному владельцу.
Два вышеназванных факта являются необходимыми и достаточными условиями для возникновения обязательств из неосновательного обогащения. Как явствует из п. 2 ст. 1102 ГК, не имеет значения, результатом каких обстоятельств стало неосновательное приобретение или сбережение имущества. Оно может быть последствием действий приобретателя (приемка и складирование незаказанных товаров), самого потерпевшего (указание неверного расчетного счета кредитора), третьего лица (транспортная организация ошибочно передала груз не тому лицу, которое было указано в накладной), природного явления (ураганом сено перенесено в чужое фермерское хозяйство). Не имеет значения правомерность (оплата за все телефонные переговоры, указанные в извещении, включая и те, которые не производил владелец номера) или неправомерность (получение посылки, пришедшей на имя однофамильца) действий. Также не учитывается вина как сторон кондикционных обязательств, так и третьих лиц. Однако следует заметить, что, не являясь условием возникновения обязательств из неосновательного обогащения, вина все же имеет значение в момент проведения расчетов при возврате неосновательного обогащения. Недобросовестный приобретатель обязан в ряде случаев возместить потерпевшему убытки, возвратить полученные доходы, он утрачивает право на возмещение расходов на содержание вещи. Из этого можно сделать вывод, что кондикционные обязательства являются в определенном смысле и мерой ответственности.
59.2.