Понятие и основание прекращения обязательств

Понятие прекращения обязательств. Гражданский кодекс РФ определяет обя­зательство как отношение, в силу которого должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие либо воздержаться от действия, а кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности (ст.

Обязательственные правоотношения в отличие от вещных по своей природе не могут быть бессрочными, к тому же они подвержены изменениям и в конеч­ном итоге прекращаются. При прекращении обязательство перестает существо­вать, и его участников больше не связывают те права и обязанности, которые ранее из него вытекали. Это означает, что кредитор больше не вправе предъяв­лять к должнику каких-либо требований, вытекающих из обязательства; стороны не обязаны нести ответственность по нему; они не могут переуступить свои права и обязанности в установленном порядке третьим лицам и т.д. Следует иметь в виду, что обязательство может быть прекращено не только тогда, когда его цель достигнута, но и тогда, когда этого еще не произошло, и даже тогда, когда эта цель оказывается недостижимой.

Иногда прекращение обязательства смешивают с его изменением. При этом наблюдается обоюдное смещение: некоторые виды изменения расцениваются как прекращение, и наоборот, отдельные случаи прекращения воспринимаются как изменение обязательств.

Сопоставим два примера: соглашение сторон о замене одного обязательства дру­гим (долга из купли-продажи долгом по займу) и перемену лиц в обязательстве (за­мену должника или кредитора). И там и здесь одни элементы обязательства отпада­ют и новые появляются. Казалось бы, оба случая относятся либо к изменению, либо к прекращению обязательств. Однако не следует упускать из виду существенного различия между меняющимися элементами: при изменении субъектов сохраняется тот же вид обязательства, но между другими лицами, тогда как при замене одного обязательства другим между теми же самыми субъектами прежний вид обязательст­венных связей исчезает, а новый появляется.

Там, где ранее установленный вид обязательств сохраняется, при любых пре­терпеваемых им переменах вопроса о его прекращении не возникает. И наоборот, там, где исчезает первоначально установленный вид обязательственных связей, обязательство прекращается, какие бы из его элементов ни были сохранены. Ес­

ли, например, взамен обязанности передать проданную вещь продавец, по вине которого вещь погибла, обязывается к возмещению убытков, то это не более чем изменение обязательства, так как контрагенты продолжают быть связанными ку­плей-продажей с переменами лишь в их конкретных правах и обязанностях. Но когда стороны уславливаются заменить наем имущества его продажей, отпадает прежняя обязательственная связь, а потому обязательство прекращается, хотя и не бесследно, поскольку некоторые из его элементов вошли в образованное но­вое обязательство.

Таким образом, прекращение обязательства есть отпадение первоначально ус­тановленного обязательства как конкретного вида обязательственных связей^[291].

Основания прекращения обязательств. В зависимости от ситуации обязательст­венные правоотношения между сторонами могут быть прекращены полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК, другими законами, иными правовыми актами или договором (п. 1 ст. 407 ГК). В случаях, предусмотренных законом или договором, прекращение обязательства допускается по требованию одной из сторон (п. 2 ст. 407 ГК).

Прекращение обязательств наступает в силу действия правопрекращающих юридических фактов. Общие основания прекращения обязательств могут быть разделены на две группы. В первую группу входят основания, которые пога­шают обязательство по воле его участников, удовлетворяя при этом имуществен­ный интерес кредитора и тем самым достигая основной цели обязательства:

• надлежащее исполнение (п. 1 ст. 408 ГК);

• отступное (ст. 409 ГК);

• зачет встречного требования (ст.

• новация (ст. 414 ГК);

• прощение долга (ст. 415 ГК).

Ко второй группе относятся основания, прекращающие обязательство не­зависимо от достижения его цели:

• совпадение должника и кредитора в одном лице (ст. 413 ГК);

• невозможность исполнения, вызванная обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (ст. 416 ГК);

• невозможность исполнения обязательства полностью или частично в ре­зультате издания акта государственного органа (ст. 417 ГК);

• смерть гражданина-должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом нераз­рывно связано с личностью должника, либо смерть гражданина-кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора (ст. 418 ГК);

• ликвидация юридического лица, являющегося должником или кредито­ром в обязательстве, кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причи­ненного жизни или здоровью, и др.) (ст. 419 ГК).

Следует отметить, что если первые по своей юридической природе являются сделками, соответственно к ним применимы правила главы 9 ГК, то вторые та­ковыми не являются.

Перечисленные юридические факты составляют систему оснований (спосо­бов) прекращения обязательств. Установленный п. 1 ст. 407 ГК перечень не яв­ляется исчерпывающим, поскольку другие законы, иные правовые акты или соглашения сторон могут предусмотреть и иные случаи прекращения обяза­тельств. В частности, такие дополнительные основания выделяются в главах, по­священных отдельным видам договоров. Например, ст. 1010 ГК предусмотрено прекращение агентского договора, помимо прочего, в случае, если агент призна­ется недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим либо признан несостоятельным (банкротом)^[292].

Пункт 2 ст. 407 ГК содержит общее правило, согласно которому односторон­нее прекращение обязательства (по требованию одной из сторон) не допускается, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом или договором.

Основания, ведущие к прекращению обязательства, как и сам факт прекра­щения обязательства, должны быть надлежащим образом оформлены. По общему правилу, прекращение обязательств оформляется теми же способами, что и их установление (ст. 452 ГК). В некоторых случаях ГК содержит указание на форму, в которой совершаются подобные сделки. Например, если при установлении обя­зательства должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой до­кумент (расписку, квитанцию и т.п.), то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выда­ваемой им расписке (п. 2 ст. 408 ГК).

23.2.