Понятие обязательств из причинения вреда
Обязательства вследствие причинения вреда являются разновидностью внедо- говорных обязательств (подп. 6 п. 1 ст. 8 и п. 2 ст. 307 ГК). Эти обязательства возникают вследствие совершения правонарушения, причинившего вред жизни либо имуществу субъекта права, в связи с чем они называются деликтными (от лат.
delictum — правонарушение). Правовому регулированию деликтных обязательств посвящена специальная глава 59 ГК.Во всех современных правовых системах существует общее правило, получившее название «генерального деликта», согласно которому любое лицо, виновно причинившее вред другому, обязано его возместить. Общие положения об ответственности за причиненный вред («генеральный деликт») содержатся и в российском законодательстве в ст. 1064 ГК, устанавливающей правило о том, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Обязанность возмещения вреда может быть возложена и на лицо, как физическое, так и юридическое, не являющееся причинителем вреда. Например, вред, причиненный транспортным средством, подлежит возмещению его законным владельцем, несмотря на то что управляло автомобилем другое лицо (ст. 1079 ГК).
Наряду с генеральным деликтом, определяющим общие основания ответственности за вред, закон предусматривает и особые случаи, к каждому из которых применяются специальные правила, образующие специальные деликты. Например, к числу специальных деликтов относятся нормы, регулирующие ответственность за вред, причиненный жизни и здоровью гражданина (ст. 1084—1094 ГК): а) несовершеннолетними (ст. 1073, 1074 ГК); б) деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (ст. 1079 ГК); в) актами власти (ст. 1069—1071 ГК) и др.
Соотношение между генеральным и специальными деликтами определяется следующим образом: в случае если закон предусмотрел специальный деликт, то к соответствующим отношениям должны применяться нормы этого деликта.
При отсутствии специального — применяются нормы генерального деликта.Специфика деликтных обязательств заключается в том, что в отличие от договорных обязательств они возникают независимо от воли и желания их участников, в силу указания закона. Вред, возникший при исполнении договора, как правило, возмещается в рамках договорного обязательства, на основании правовых норм, регулирующих соответствующий договор.
Деликтное обязательство, как и договорное, является имущественным правоотношением, опосредующим перемещение материальных благ от одного лица к другому. Несмотря на то что деликтное обязательство может возникнуть в результате причинения вреда не только материальным, но и нематериальным благам, его целью является предоставление потерпевшему компенсации причиненного вреда в виде возмещения материальных убытков. Возмещение вреда возможно как в натуре (в виде предоставления вещи того же рода и качества, исправления поврежденной вещи и т.п.), так и в денежной форме (в виде возмещения причиненных убытков). В зависимости от обстоятельств дела суд может сочетать оба этих способа возмещения вреда. Возмещение вреда является объектом деликтного обязательства, форма возмещение вреда — его предметом[234].
Сторонами деликтного обязательства являются потерпевший и причинитель вреда (делинквент) или иное лицо, которое в силу закона отвечает за причинение вреда. Лицо, обязанное возместить причиненный вред, является должником, а лицо, имущественным или неимущественным правам которого причинен вред, кредитором. Субъектами в этих обязательствах, по общему правилу, могут быть граждане, юридические лица, публично-правовые образования.
Содержание деликтного обязательства составляют права и обязанности его участников. Оно носит одностороннеобязывающий характер: на одну сторону (причинителя вреда) возлагается обязанность возместить причиненный вред, другая сторона (потерпевший) обладает правом требовать возмещения вреда.
В случае если причиненный вред является единым и неразрывным результатом совместных действий нескольких лиц, на стороне должника будет иметь место множественность лиц. Они отвечают перед потерпевшим солидарно — потерпевший по своему выбору может требовать возмещения причиненного вреда как от всех делинквентов совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Причинитель вреда, который возместил потерпевшему совместно причиненный вред, вправе в последующем потребовать с каждого из других делинквентов долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. Однако при наличии соответствующего заявления потерпевшего суд может изначально возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях в соответствии со степенью вины каждого причинителя вреда (при невозможности определить степень вины доли признаются равными), если это соответствует интересам потерпевшего[235].
56.2.