ОСМЫСЛЕНИЕ СИБИРСКИМИ ЮРИСТАМИ ПРАВА СУДЕБНОЙ ЗАЩИТЫ И ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ НА РУБЕЖЕ XIX-XX ВВ. И. Г. Адоньев

Новосибирский государственный технический университет, г. Новосибирск, Россия

Summary. This article describes the Siberian’s layers opinions about the right of legal defence.

Key words: Eastern Siberia, local layers, right of legal defence.

В Российской империи право её населения на судебную защиту было законодательно признано в соответствии с Судебными уставами 20 ноября 1864 г., когда обвинительный и закрытый процесс был заменён состязательным и гласным. С этого же времени началось осмысление деятельности отечественной адвокатуры, в том числе и направленной на реализацию судебной защиты российских обывателей, которые различными путями становились истцами, ответчиками или обвиняемыми.

Данное обстоятельство было тесно связано с региональными особенностями империи. В «окраинах» действовало своё, адаптированное, по мнению правительства, к потребностям местных жителей, законодательство. Ярким примером является судебная реформа. В Сибири Судебные уставы начали функционировать только с 1897 г. В то же время специфика развития российской государственности в целом, многоступенчатая опосредованность взаимоотношений индивида и власти при «господстве Левиафана» делали необходимым привлечение специалистов. В дореформенный период это были совершенно разнообразные личности, начиная от «подпольных адвокатов» (не исчезнувших и после) до небольшого количества профессионалов, свободно ориентирующихся в законодательстве. Со второй половины XIX в. право на судебную защиту начало стойко ассоциироваться с институтом адвокатуры. Поэтому актуальным представляется реконструировать данное право в варианте его осмысления сибирскими юристами.

Дореволюционные работы, касающиеся института адвокатуры, имеют в основном публицистический характер [1].

Внимание, уделяемое учёными советского периода дореформенной адвокатуре, было весьма скупым. При этом М. П. Чельцов- Бебутов признал прогрессивный характер деятельности русской пореформенной адвокатуры, отметив, что процессы её «деморализации» связаны с развитием капитализма в России, которое и породило деструктивные процессы в сословии [4, с. 744]. Н. А. Троицкий впервые в советской науке проанализировал участие адвокатов в политических процессах [5]. Адвокатуру он условно дифференцирует на «старую», консервативную и «молодую», стремящуюся противостоять действующей власти. Данное положение можно интерпретировать как желание защитить в судебном порядке право лиц, обвиняемых в политических преступлениях, на жизнь в справедливом обществе. Е. А. Скри- пилёв, на основании того же фактического материала, утверждал, что адвокаты были профессиональной группой, более озабоченной своим успехом, нежели достижением справедливости [6].

Н.              В. Черкасова в исследовании, посвящённом исключительно русской пореформенной адвокатуре, пришла к выводу о том, что на начальном этапе деятельность адвокатуры была успешной и продуктивной во всех направлениях, однако эпоха контрреформ привела к её падению. Причиной широко обсуждавшейся дореволюционными авторами «деморализации» адвокатуры Н. В. Черкасова считает успешное участие юристов в политических процессах, что потребовало их «нейтрализации» посредством публичного очернения [7, с.

На региональном уровне адвокатура не была предметом внимания исследователей. Только анонимный автор статьи в «Сибирской советской энциклопедии» указал на буржуазный характер сибирской адвокатуры, ее тесные связи с местным торговопромышленным капиталом, преимущественно либеральные политические ориентиры [8, с. 19].

Изменившиеся в начале 1990-х гг. экономическая и политикоправовая система сделали одной из востребованных адвокатскую профессии. В связи с этим родился интерес к её дореволюционным сюжетам. У. С. Баженова проанализировала деятельность пореформенной адвокатуры. Автор отметила, что адвокаты в основном концентрировались в крупных центрах. Проблема «деморализации» связывается с материальной заинтересованностью юристов [9]. Сибирские исследователи институтом адвокатуры занимались как специально, так и «вписывая» его в общую канву своей концепции судебных преобразований региона. Историческая работа С. Л. Шахе- ровой посвящена адвокатуре Восточной Сибири. Автор отметила, что юристы не только занимались исполнением своих обязанностей, но и имели активную общественную позицию, принимая участие в жизни города, стремясь оказать юридическую помощь как можно большему кругу лиц. При этом Шахерова не склонна идеализировать деятельность «слуг правосудия», - в большинстве случаев выбор адвокатом того или иного дела напрямую зависел от степени его доходности [10, с. 24].

Е. А. Крестьянников полагает, что численность присяжной адвокатуры в Сибири в начале XX в., несмотря на рост, была недостаточной для удовлетворения правовых нужд населения. Деятельность юридических консультаций, положительно оценённая обществом, плохо соотносилась с политико-правовым режимом государства. Именно поэтому такая инициатива сибирских юристов не устояла перед самодержавной политикой [11].

Обсуждение возможности максимальной доступности для сибирских обывателей судебной защиты и юридической помощи начал переехавший в Томск из Киева (после исключения из сословия поверенных) В.

Одновременно юристы указывали на то, что «подпольные адвокаты» только нарушают права сибиряков на судебную защиту: они реально не занимаются непосредственным судебным представительством, а написанием бессмысленных кляуз, которые не принимаются судом к рассмотрению. А это влияет на доверие со стороны населения к профессиональной адвокатуре.

Реформа 1897 г. ввела в Сибири Судебные уставы в сокращённом варианте. С первым выпуском юридического факультета Томского университета стала возможной организация консультации при окружном суде. Аналогичные учреждения были открыты в Омске и Барнауле. Проявлял инициативу в этом направлении и комитет Попечительства о народной трезвости в Тюмени. Сами сотрудники Томской консультации высоко оценивали её деятельность и значение в правовом просвещении сибиряков. Доклады «Деятельность томской юридической консультации» П. В. Вологодского, «Общественное служение адвокатуры и ее реформа» М. Р. Бейлина, «Общественная роль юридических консультаций» А. А. Кийкова, сделанные на торжественном заседании консультации в июле 1905 г., говорят о том, что представители сибирской адвокатуры с большой степенью серьёзности относились к делу, которым они занимались на началах благотворительности [13, с. 6-7]. Однако при этом начал серьёзно ставится вопрос о том, что юридическая помощь и судебная защита должны быть не исключительно добровольной инициативой юристов. Гражданственность основана и на ответственности за собственную жизнь и деятельность. Поэтому А. Кийков вёл речь о том, что необходимо побуждать людей к самостоятельной организации юридической помощи и судебной защите, а не приучать их «довольствоваться подачками гуманных адвокатов».

В условиях сибирской окраины реализация права на судебную защиту осмысливалась местными юристами в тесной связи с право-

«-»                и              /^1

сознанием жителей и доступностью им юридической помощи. С одной стороны, далеко не все пользовались им из-за низкой правовой культуры, удалённости судебных органов и недоверия к ним. Сложно было побудить обратиться даже за доступной юридической помощью. С другой стороны, на это влияла традиция улаживать возникшие конфликты на уровне личных договорённостей. Поэтому юристы были склонны считать более важным правовое просвещение населения, которое было способно предоставить ему возможность обращаться к судебной власти.

Библиографический список

1. Винавер М. М. Речь о Спасовиче. - СПб., 1907; Он же. Недавнее. Воспоминания и характеристики. - Пг., 1917; Джаншиев Г. А. Роль Д. И. Замятнина в судебной реформе. - М., 1890; Кони А. Ф. Памяти Г. А. Джаншиева. - М., 1914.
2. Арсеньев К. К. Заметки о русской адвокатуре. - СПб., 1875; Васьковский Е. В. Организация адвокатуры. - СПб., 1893. - Ч. 1; Винавер М. М. Об адвокатуре. - СПб., 1899; Он же. Очерки об адвокатуре. - СПб., 1902; Гессен И. В. Адвокатура, общество и государство (1864-1914 гг.). - М., 1997; Джаншиев Г. А. Ведение неправых дел: Этюд по адвокатской этике. - М., 1886; Платонов С. О русской адвокатуре / / Журнал гражданского и уголовного права. - 1875. - № 4. - С. 240291; Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. - СПб., 1996. - Т. 1.
3. Васьковский Е. В. Будущее русской адвокатуры: К вопросу о предстоящей реформе. - СПб., 1893.
4. Чельцов-Бебутов М. П. Курс советского уголовно-процессуального права. - М., 1957. - Т. 1.
5. Троицкий Н. А. Русская адвокатура на политических процессах народников (1871-1890 гг.) // Из истории общественного движения и общественной мысли в России. - Саратов, 1968. - Вып. 2. - С. 89-145.
6. Скрипилев Е. А. Российская присяжная адвокатура в пореформенной России // Буржуазные реформы второй половины XIX в. - С. 111-124.
7. Черкасова Н. В. Формирование и развитие адвокатуры в России (60-80-е гг. XIX в.). - М., 1987.
8. Адвокатура // Сибирская советская энциклопедия. - Новосибирск, 1929. - Т. 1.
9. Баженова У. С. Адвокатура в дореволюционной России, вторая половина XIX - начало XX вв.: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2002.
10. Шахерова С. Л. Дореволюционная адвокатура Восточной Сибири (1885-1917 гг.): автореф. дис. ... канд. ист. наук. - Иркутск, 2001.
11. Крестьянников Е. А. Из истории западносибирской адвокатуры в последней трети XIX - начале XX вв. // Проблемы экономической и социальнополитической истории дореволюционной России. - Тюмень, 2001.
12. Хроника // Сибирская газета. - 1883. - 2 окт.
13. Отчёт о деятельности консультации поверенных при Томском окружном суде с 1 июля 1904 г. по 1 июля 1905 г. - Томск, 1906.