Объекты патентного права

Объектами патентного права признаются результаты интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере. Официальное признание техниче­ского решения объектом патентного права — это необходимое предваритель­ное условие предоставления объектам правовой охраны.

Изобретения. Согласно ст. 1350 ГК — это техническое решение в любой об­ласти, относящееся к устройству, веществу, штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных, способу (процессу). Условием патентоспособно­сти изобретения являются его новизна, изобретательский уровень, промышлен­ная применимость. Аналогичные требования к изобретению установлены и в Ев­разийской патентной конвенции, в ст. 10 которой определено, что евразийский патент выдается на изобретение, которое признается новым, имеет изобретатель­ский уровень и является промышленно применимым.

Изобретение считается новым, т.е. неочевидным для публики, если о нем нет сведений ни в одном источнике информации до даты подачи заявки на выдачу патента. Это означает, что предмет изобретения не представляет собой того, что уже является известным, поэтому новизна изобретения связывается с его неиз­вестностью достигнутому уровню техники. По Вашингтонскому договору о па­тентной кооперации, «заявленное изобретение считается новым, если его не поро­чит уровень техники». Под уровнем техники понимаются любые сведения, уже ставшие общедоступными в мире до даты подачи заявки на изобретение в па­тентное ведомство. Эта дата именуется датой приоритета изобретения. Общедос­тупными считаются сведения, содержащееся в источнике информации, с кото­рым может ознакомиться любое лицо либо о содержании которого ему может быть сообщено законным путем.

В целях проверки новизны заявленного изобретения патентное ведомство проводит поиск информации, с тем чтобы убедиться в том, что отсутствуют све­дения, которые могут поставить новизну заявленного изобретения под сомнение. В российском законодательстве, как и в законодательстве ряда других стран, пре­дусматривается льготный период на патентоспособность. Согласно п. 3 ст. 1350 ГК в России допускается обнародование сведений об изобретении за шесть меся­цев до подачи заявки на изобретение в патентное ведомство. В этом случае све­дения, ставшие общедоступными, не будут препятствием к признанию патенто­способности изобретения. Однако в случае спора «о непорочности новизны» бремя доказывания того, что обнародованные сведения не препятствуют призна­нию патентоспособности изобретении, лежит на заявителе.

При установлении новизны секретного изобретения в уровень техники вклю­чаются при условии их более раннего приоритета секретные изобретения, запа­тентованные в Российской Федерации, и секретные изобретения, на которые вы­даны авторские свидетельства СССР. Согласно законодательству о государствен­

ной тайне^[313] это допустимо в случае, если для этих изобретений установлена сте­пень секретности не выше, чем степень секретности изобретения, новизна кото­рого устанавливается.

Соответствие изобретения изобретательскому уровню означает, что оно не яв­ляется очевидным для специалистов данной области. Критерий «неочевидности» придает анализируемому условию патентоспособности менее объективный харак­тер, нежели уровень новизны, так как соответствие изобретательскому уровню выявляется благодаря заключению специалиста.

Промышленная применимость — это третье совокупное условие патентоспо­собности изобретения. Определение данного условия содержится как в нормах ГК РФ, так и в международных актах. Речь идет о принципиальной пригодности изобретения. По общему правилу, изобретение считается промышленно приме­нимым, если оно по своей природе может быть осуществлено или использовано в технологическом смысле в какой-либо отрасли промышленности.

Соответствие изобретения условиям патентоспособности устанавливает па­тентное ведомство на основании описания изобретения и формулы изобретения. Описание изобретения должно раскрывать его полно и ясно. Инструкцией к Ва­шингтонскому договору о патентной кооперации установлен порядок составле­ния описания. В нем должна быть указана область техники, к которой относится изобретение, с раскрытием сущности изобретения, с описанием имеющихся чер­тежей для того, чтобы можно было увидеть решение соответствующей техниче­ской задачи. Заявитель должен указать предшествующий уровень техники в той степени, в какой он известен заявителю. Кроме того, заявитель обязан изложить лучший вариант осуществления изобретения, ясно указав, каким образом изобре­тение может быть использовано в промышленности.

Важным документом заявки является формула изобретения. Именно ею определя­ется объем предоставляемой патентной охраны. Формула изобретения — это логиче­ское определение изобретения через совокупность всех его существенных признаков. В ней должны быть указаны признаки изобретения, совпадающие с признаками бо­лее близкого аналога (ограничительная часть формулы), и признаки, которые отли­чают изобретение от наиболее близкого аналога (отличительная часть).

Патентное законодательство содержит положения, которые не признают изо­бретениями некоторые результаты творческой деятельности. В их числе открытия. На международном уровне эти объекты охране не подлежат в связи с тем, что До­говор о международной регистрации научных открытий (1978), принятый на ди­пломатической конференции, не вступил в силу. Не относятся к числу охраняемых объектов научные теории и математические методы. Это связано с их значением для общественного развития. Правовая охрана этих результатов интеллектуальной деятельности, являющихся, как правило, основой опытно-конструкторской дея­тельности и всего изобретательского дела, может стать препятствием для развития

фундаментальной и прикладной науки и реализации на практике научных дости­жений, выраженных в научных теориях и соответствующих методах.

Не относятся к числу объектов патентной охраны такие интеллектуальные ре­зультаты, как внешний эстетический вид товаров и компьютерные программы в силу того, что они по российскому законодательству охраняются нормами автор­ского права. К числу объектов авторского права относится также представление информации. Этот объект подлежит охране, если информация содержит охра­няемые объекты авторского права. Из числа объектов патентной охраны в соот­ветствии со ст. 1350 ГК исключены также:

• сорта растений, породы животных и биологические способы их получения;

• топологии интегральных микросхем;

• способы клонирования человека;

• способы модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека;

• использование человеческих эмбрионов в промышленный и коммерче­ских целях;

• иные решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Как указано в п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26 марта 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с вве­дением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», выявление в рамках экспертизы заявки на изобретение, полезную модель или про­мышленный образец невозможности патентуемого способа или решения быть объек­том патентных прав в силу п. 4 ст. 1349 ГК РФ (в частности, выявление того, что патентуемое решение противоречит общественным интересам, принципам гуманно­сти и морали) служит самостоятельным основанием для отказа в выдаче патента.

Полезные модели. Близки по своим характеристикам к изобретениям полезные модели, представляющие простые разновидности изобретений — технические реше­ния в виде устройства. Условиями патентоспособности полезных моделей являются их новизна и промышленная применимость.

Промышленная применимость полезной модели предопределяется ее воз­можностью быть практически использованной в промышленности, сельском хо­зяйстве, здравоохранении и других отраслях деятельности. Этот критерий по от­ношению к полезным моделям имеет то же значение, что и по отношению к изо­бретениям. Он свидетельствует о том, что заявленное решение является осущест­вимым и заявителем разработаны и отражены в заявке конкретные средства для его воплощения в жизнь. Промышленная применимость подразумевает возмож­ность неоднократного использования полезной модели.

Объем предоставляемой охраны определяется формулой полезной модели. Требо­вания к формуле совпадают с требованиями в отношении патентуемых изобретений.

В Концепции развития гражданского законодательства Российской Федера­ции отмечено, что данные условия патентоспособности полезных моделей сего­дня нельзя признать достаточными. Так, отсутствует обязательная процедура проверки патентоспособности полезной модели. На практике это влечет значи­тельное число споров между обладателями прав на тождественные модели. В це­лях предупреждения фактов нарушения прав добросовестных производителей изделий, в которых использованы известные (неновые) разработки, предлагается ввести правило о том, что защита права на полезную модель будет осуществлять­ся при условии подтверждения федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности патентоспособности полезной модели (на осно­вании экспертизы по существу, проводимой по ходатайству правообладателя).

Промышленный образец. В отличие от изобретения, являющегося техническим решением задачи, промышленным образцом признается решение внешнего вида изделия. Это относительно новый для российского патентного права объект, представляющий собой художественно-конструкторское решение изделия про­мышленного или кустарно-ремесленного производства, определяющее его внеш­ний вид. Особенность промышленного образца — в прикладном и эстетическом значении. Это предопределяет близость промышленного образца к такому объек­ту авторского права, как произведения прикладного искусства. Отнесение про­мышленного образца к объектам патентной охраны влечет подчинение промыш­ленного образца принципам правовой охраны этих объектов. Это означает, что интеллектуальные права у создателей промышленного образца возникают с мо­мента подачи заявки при условии последующего получения патента на образец.

Промышленные образцы имеют определенное сходство с полезными моделя­ми. Разграничиваются они по характеру решения задач. Промышленный образец решает задачу внешнего вида изделия с помощью художественных и конструк­торских средств. Полезная модель является техническим решением, относящимся к конструктивному выполнению средств производства и предметов потребления, а также их составных частей. С помощью полезной модели фиксируется техниче­ская сущность, которая может заключаться в особой форме объекта, своеобраз­ном расположении и сочетании его отдельных частей, узлов, деталей и т.п.

Различают объемные промышленные образцы (автомобиль, телевизор, теле­фон) и поверхностные промышленные образцы, которые оформляют цветовое и декоративное оформление внешнего вида товаров (оформление ваз, ювелирных изделий). Наиболее распространенный вид промышленного образца — это ком­бинированный промышленный образец, который оформляет как форму товара, так и его внешнее оформление.

Изделия любой отрасли промышленности могут быть признаны промышлен­ными образцами при условии, что они обладают новизной и оригинальностью. Требования промышленной применимости промышленного образца в действую­щем законодательстве отсутствует.

Образец признается новым, если совокупность его существенных признаков, нашедших отражение на изображениях изделия и приведенных в перечне сущест­венных признаков промышленного образца, неизвестна из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета промышленного образца. Как и в

отношении других объектов патентного права, применительно к промышленным образцам устанавливается льготный период на патентоспособность. Поэтому, так же как в отношении изобретений и полезных моделей, не относится к числу об­стоятельств, препятствующих признанию патентоспособности промышленного образца, раскрытие информации, относящейся к образцу, что повлекло за собой общедоступность сведений о сущности промышленного образца. Условием не- препятствия является факт подачи заявки на выдачу патента в течение шести ме­сяцев с момента раскрытия информации.

Оригинальность образца связана с его существенными признаками, кото­рые обуславливают творческий характер особенностей изделия. К таким при­знакам относятся признаки, определяющие эстетические и (или) эргономиче­ские особенности внешнего вида изделия (форма, конфигурация, орнамент и сочетание цветов). Не признаются оригинальными решения, представляющие имитацию других промышленных образцов через внесение в них незначитель­ных изменений.

Исключения из сферы охраны промышленных образцов незначительны. Так, не признаются патентоспособными промышленными образцами решения:

• противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали;

• обусловленные исключительно технической функцией товара;

• относящиеся к объектам архитектуры (кроме малых форм), промышлен­ным, гидротехническим и другим стационарным сооружениям;

• относятся к объектам неустойчивой формы из жидких, газообразных, сы­пучих и им подобных веществ.

Объем правовой охраны, предоставляемой патентом на промышленный обра­зец, определяется совокупностью его существенных признаков, представленных на его изображениях.

В Концепции развития гражданского законодательства Российской Федера­ции отмечено, что существующая система охраны промышленных образцов в России имеет принципиальные отличия от регулирования, сложившегося в большинстве стран с развитыми патентными системами. Она непривлекательна для дизайнеров из-за больших затрат и слабой защиты от подделок. Решение проблемы видится в упрощении процедуры проверки промышленных образцов на патентоспособность за счет отказа от словесного перечня существенных при­знаков промышленного образца с определением объема правовой охраны в пер­вую очередь по изображению внешнего вида изделия.

Литература

Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая: Комментарии. Текст. Предметный указатель. М.: Статут, 2007.

Капятин В.О. Интеллектуальная собственность (Исключительные права). М., 2000.