Изменение и расторжение договора

Изменение и расторжение договора возможны, прежде всего, по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 450 ГК).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен и расторгнут по решению суда только в следующих случаях:

1) при существенном нарушении договора одной стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных законом или договором.

Существенным считается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать, заключая договор, (п. 2 ст. 450 ГК). Следовательно, сторо­на, которая требует изменения или расторжения договора в одностороннем порядке, обязана представить доказательства именно наличия факта существенного нарушения договорных обязательств контрагентом, которое повлекло возникновение у нее ущерба в таком объеме, что она в большей степени теряет то, на что имела право рассчиты­вать во время заключения договора. Если же в законе содержится характеристика су­щественного нарушения договора, тогда необходимость в этом отпадает.

Например, в п. 2 ст. 475 ГК названы существенные недостатки товара, передан­ного покупателю по договору купли-продажи, а в п. 2 ст. 523 ГК закреплены сущест­венные нарушения договора поставки со стороны поставщика и покупателя.

При одностороннем отказе or исполнения договора, когда он допускается за­коном или договором, договор считается соответственно расторгнутым или изме­ненным (п. 3 ст. 450 ГК). Такой отказ допускается например, ст. 523 ГК при су­щественном нарушении какой-либо из сторон договора поставки. В этом случае договор признается измененным и расторгнутым с момента получения нарушите­лем договора сообщения другой стороны об одностороннем отказе от исполне­ния договора, если иной срок распоряжения или изменения его не указан в со­общении либо не предусмотрен соглашением сторон (п.

Изменение и расторжение договора допускается также в связи с существенным изме­нением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа (п. 1 ст. 451 ГК).

Изменение обстоятельств после заключения договора признается существен­ным в следующих случаях: 1) когда они изменились настолько, что если бы сто­роны! могли это предвидеть, то договор вообще не быш бы1 ими заключен 2) или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В случаях недостижения соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении договор

может быть расторгнут или изменен судом по иску заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изме­нения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения, приняв все необходимые и зависящие от нее меры;

3) исполнение договора при неизменности его условий в такой степени на­рушило бы соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лиши­лась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (п. 2 ст. 451 ГК).

В случае расторжения договора в связи с существенно изменившимися обстоя­тельствами суд по требованию любой из сторон должен определить последствия этого исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими вследствие исполнения договора (п. 3 ст. 451 ГК).

Следует иметь в виду, что изменение договора в связи с существенным изме­нением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, а именно: 1) когда расторжение договора противоречит общественным интересам 2) либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходи­мые для исполнения договора на измененных судом условиях (п. 4 ст.

Соглашение об изменении или о расторжения договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Иск об изменении или расторжении договора может быть заяв­лен стороной в суд только: 1) после получения отказа другой стороной на пред­ложение изменить или расторгнуть договора 2) либо неполучения ответа в срок, установленный в предложении или предусмотренный законом либо догово­ром, а при его отсутствии — в 30-дневный срок (ст. 452 ГК).

В случае изменения договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде, а при его расторжении они прекращаются. При изменении или расторжении договора обязательства признаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об этом, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а в случае изменения или расторжения договора су­дом — с момента вступления решения суда в законную силу (п. 3 ст. 453 ГК).

Если иное не предусмотрено законом или договором, стороны не имеют пра­ва требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до из­менения или расторжения договора. Если основанием для изменения или рас­торжения договора явилось существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона имеет право требовать возмещения убытков, причиненных изме­нением или расторжением договора (п. 5 ст. 453 ГК).

Авторы Концепции предлагают:

1) дополнить п. 3 ст. 450 ГК следующими положениями:

а) односторонний отказ от договора возможен только по основаниям, уста­новленным ГК, иными законами или договором; б) право стороны на односто­

ронний отказ от договора осуществляется путем уведомления ею другой стороны, а договор признается прекращенным с момента получения такого уведомления; в) когда при наличии основания для отказа от договора сторона, имеющая на это право, подтверждает его действие, в том числе путем принятия от другой стороны предложенного ею исполнения, отказ от договора не допускается, если иное не предусмотрено договором.

2) уточнить правила п. 4 ст. 453 ГК путем дополнения его положением о том, что в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон не исполнила обязательство либо предоставило другой стороне неэквивалентное ис­полнение, к отношениям сторон должны применяться нормы об обязательствах вследствие неосновательного обогащения.

В практике применения норм гражданского законодательства о заключении, изменении и расторжении договоров посвящены: информационное письмо Пре­зидиума ВАС РФ от 5 мая 1997 г. № 14 «Обзор практики разрешения споров, свя­занных с заключением, изменением и расторжением договоров»¹; Обзор отдель­ных постановлений Президиума ВАС РФ по вопросам, связанным с заключением договоров^[314][315]; Обзор отдельных постановлений Президиума ВАС РФ по вопросом, связанным с изменением договоров^[316]; Обзор отдельных постановлений Президиу­ма ВАС РФ по спорам, связанным с изменением договоров^[317].

Литература

Бекленищева И.В. Гражданско-правовой договор: классическая традиция и современ­ные тенденции. М.: Статут, 2006.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Догворное право: Книга первая: Общие положения. 2-е изд. М., 1999.

Егорова М.А. Односторонний отказ от исполнения гражданско-правового договора. М.: Статут, 2008.

Корецкий А.Д. Сделки, договоры, обязательства: методологические основы разграни­чения: Монография. Ростов-н/Д, 2007.

Семенцов С.А. Расторжение договора в гражданском обороте: теория и практика. М., 2002.

Танага А.Н. Принцип свободы договора в гражданском праве России. СПб.: Юриди­ческий центр Пресс, 2003.