Договор об отчуждении исключительного права на произведение

Согласно ст. 1234 ГК по договору об отчуждении исключительного права пра­вообладатель передает исключительное право в полном объеме приобретателю. Право отчуждается, т.е. переходит к приобретателю (который сам становится правообладателем) на весь срок охраны.

В силу ст.

Договор об отчуждении исключительного права на произведение является но­веллой части четвертой ГК. Ранее действовавшее законодательство (ст. 31 Закона РФ № 5351-1 от 9 июля 1993 г. «Об авторском праве и смежных правах»^[276]) позволяло заключать, по сути, преимущественно лицензионные договоры, а все права на использование произведения, прямо не переданные по авторскому договору, счи­тались непереданными.

Договор об отчуждении исключительного права на произведение ведет к пе­реходу исключительного приви от автора или иного правообладателя к приобрета­телю права и соответственно к прекращению этого права у автора или иного пра­вообладателя. У автора остаются только личные неимущественные права и в от­ношении некоторых произведений иные права, в частности право следования и право доступа в отношении произведений изобразительного искусства. Полный объем исключительного права означает перечень тех полномочий автора, которые предусмотрены в ст. 1270 ГК как составляющие исключительного права.

Приобретая исключительное право, являющееся имущественным, приобрета­тель, по общему правилу, становится правопреемником правообладателя в иму­щественных отношениях, возникающих по поводу охраняемого объекта. В то же время передача исключительного права в полном объеме лишает автора (право­обладателя) возможности осуществлять использование произведения способами, предусмотренными ст.

Договор, предусматривающий отчуждение права использования результата интеллектуальной деятельности, но, в то же время, вводящий ограничения по способам использования соответствующего результата либо устанавливающий срок действия этого договора, с учетом положений ст. 431 ГК РФ может быть квалифицирован судом как лицензионный договор. При отсутствии такой воз­можности договор подлежит признанию недействительным (ст. 168 ГК)^[277].

Договор, в котором прямо не указано, что исключительное право на результат интеллектуальной деятельности передается в полном объеме, считается лицензи­онным договором (п. 2 ст. 1233 ГК). Исключение составляет договор, заключае­мый в отношении права использования результата интеллектуальной деятельно­сти, специально созданного или создаваемого для включения в сложный объект.

В соответствии со ст. 1240 ГК лицо, организовавшее создание сложного объ­екта, включающего несколько охраняемых результатов интеллектуальной дея­тельности (например, кинофильма, иного аудиовизуального произведения, теат­рально-зрелищного представления), приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права, за­ключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствую­щие результаты интеллектуальной деятельности. Когда лицо, организовавшее создание сложного объекта, приобретает право использования результата интел­лектуальной деятельности, специально созданного или создаваемого для включе­ния в такой сложный объект, соответствующий договор считается договором об отчуждении исключительного права (п.

Договор об отчуждении исключительного права не прекращает действия за­ключенных ранее лицензионных договоров, в том числе на исключительных ус­ловиях. Поскольку лицензионные договоры обременяют исключительное право, эти сведения являются существенными для договора об отчуждении исключи­тельного права на произведение, определяющими предмет договора.

Договор об отчуждении исключительного права на произведение может быть как реальным, так и консенсуальным. Предоставленная сторонам возможность вы­брать консенсуальный или реальный вид договора вызвало множество споров. Мы присоединяемся к тем авторам, что полагают, что особенности права интел­лектуальной собственности таковы, что договоры об отчуждении исключительно­го права и лицензионные договоры по определению не могут быть реальными^[278].

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности перехо­дит от правообладателя к приобретателю в момент заключения договора об отчу­ждении исключительного права, если соглашением сторон не предусмотрено иное. Если договор об отчуждении исключительного права подлежит государст­венной регистрации (п. 2 ст. 1232 ГК), то исключительное право на такой резуль­тат или на такое средство переходит от правообладателя к приобретателю в мо­мент государственной регистрации этого договора.

Договор об отчуждении является взиимнообязывиющим.

Договор об отчуждении может быть как возмездным, так и безвозмездным. По договору об отчуждении исключительного права приобретатель обязуется уп­латить правообладателю предусмотренное договором вознаграждение, если дого­вором не предусмотрено иное.

При этом правила определения цены, предусмотренные п. 3 ст. 424 ГК, не применяются, поскольку права на произведение не могут быть оценены по сред­не рыночной стоимости.

Стороними договора об отчуждении исключительного права являются право­обладатель и приобретатель. Правообладатель может являться автором произве­дения науки, литературы и искусства или его работодателем либо иным обладате­лем имущественных авторских прав. Приобретатель — любое заинтересованное лицо, обладающее необходимой правосубъектностью. Сторонами договора могут быть как физические, так и юридические лица.

Договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме. Отчуждение исключительных прав на зарегистрированные программы для ЭВМ и базы данных по договору или в отсутствие такового также подлежит реги­страции (ст. 1262 ГК). Регистрацию договоров о предоставлении права на охра­няемые программы для ЭВМ и базы данных осуществляет Роспатент^[279]. Сведения об изменении обладателя исключительного права вносятся в Реестр программ для ЭВМ или в Реестр баз данных на основании зарегистрированного договора или иного правоустанавливающего документа и публикуются в официальном бюлле­тене. Несоблюдение письменной формы или требования о государственной реги­страции влечет недействительность договора. Исключения из этого правила уста­навливаются ГК. Например, договор о предоставлении права использования про­изведения в периодическом печатном издании может быть заключен в устной форме (п. 2 ст. 1286 ГК).

При существенном нарушении приобретателем обязанности выплатить пра­вообладателю вознаграждение в срок, установленный договором об отчуждении исключительного права (подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК), прежний правообладатель впра­ве требовать в судебном порядке перевода на себя прав приобретателя исключи­тельного права и возмещения убытков, если исключительное право перешло к его приобретателю.

Если исключительное право не перешло к приобретателю, то при нарушении им обязанности выплатить вознаграждение в срок, установленный договором, правообладатель может отказаться от договора в одностороннем порядке и потре­бовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.

64.2.