Добавим к этому то, что во многих зарубежных странах привычки брать взаймы и давать в долг не имеют широкого распространения. На это
Особых размышлений, вне всякого сомнения, требуют обстоятельства, когда человек просит одолжить денег на предметы первой необходимости: еду, одежду, плату за жилье, обучение, расходы на медицинское обслуживание и лекарства.
В таких случаях скаредность, излишняя экономность вряд ли оправдана, если, конечно, она не вызвана собственными проблемами в наличии средств. Здесь чаша весов, по-видимому, должна склоняться в пользу «нуждающегося». Гуманно и милосердно поделиться средствами в той мере, в какой это не принесет заимодавцу невосполнимых убытков в случае невозвращения долга. Если должник в силу объективных причин не сможет возвратить занятые средства, их можно отнести к выплатам, которые многие разумные люди считают как бы частью ежегодных взносов на меценатство и благотворительность. Это будет своего рода материальной формой эмпатии, сострадания, которые нравственно возвеличивают и облагораживают человека любого уровня богатства и бедности.У Сергея Есенина есть весьма характерное в данном плане стихотворение.
Шел Господь пытать людей в любови. Выходил он нищим на кулижку. Старый дед на пне сухом, в дуброве, Жамкал деснами зачерствелую пышку.
Увидал дед нищего дорогой, На тропинке, с клюшкою железной, И подумал: «Вишь какой убогой, -Знать от голода качается, болезный».
Подошел Господь, скрывая скорбь и муку: Видно, мол, сердца их не разбудишь... И сказал старик, протягивая руку: «На, пожуй. маленько крепче будешь».
Нравственно-психологическое значение деяний такого рода состоит в том, что даже самый бедный, может почувствовать себя не только «иждивенцем», живущим на общественные подаяния, а нормальным человеком, который, как и все остальные люди, может помогать другим.
ГЛАВА 5
СОБСТВЕННОСТЬ И НАЛОГИ
В последнее десятилетие уходящего века в мировой психологической литературе значительно возрос интерес к психологическим аспектам налогообложения и психологии налогоплательщика. Психологический анализ серьезной государственной и общественной проблемы считается не только оправданным, но и приносящим реальную пользу в экономически развитых странах.
Нет нужды доказывать, что еще более актуальны работы подобного рода в отечественных психолого-экономических исследованиях. И дело состоит прежде всего в том, что в нашей стране налицо не только неустоявшаяся налоговая система, но и мятущееся сознание налогоплательщика. Хотя в недалеком прошлом(до конца 80-х годов) проблем налогообложения в советском государстве практически не существовало: предприятия исправно и автоматически «отдавали» властным структурам «оброк» с оборота, отчисления от прибыли, подоходные налоги с колхозов и других кооперативных предприятий и т.