Заключение
Проводимый в романо-германской системе права принцип первичности материального права по отношению к процессуальному привел к дисбалансу регулятивного и процессуального права. Некоторые законы, принимаемые в Российской Федерации, весьма часто не имеют процессуального содержания.
Механизмы принудительного осуществления субъективных прав неясны и туманны. Существующая модель гражданского процесса рассчитана на разрешение споров между двумя лицами и не предоставляет возможности по защите прав больших групп граждан и организаций.В науке гражданского процессуального права гораздо больше внимания уделяется объективному праву (совершенствованию тех или иных процессуальных норм), чем защите субъективных прав граждан и организаций.
Но задачами гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспоренных прав, свобод и законных интересов. Защита субъективных прав не может быть достигнута неадекватными процессуальными средствами. Процессуальные средства являются связующим звеном материального права с процессуальным. Именно с их помощью проводится в движение судебная машина по защите разных по своей отраслевой принадлежности субъективных прав и определяется характер работы судебного механизма.
Процессуальные средства, выражаясь образным языком, являются той «рукоятью», с помощью которой приводится в действие данный
механизм. Целостная концепция процессуальных средств защиты права в науке гражданского процессуального права оказалась неразработанной. Имеющиеся теоретические исследования не отражают существующих реалий и тех изменений, которые произошли в связи с принятием огромного количества законодательных актов во всех общественных сферах.
Для защиты частных и публичных прав используются различные модели процессуальных средств.
Реформирование отношений собственности и усиление частноправовых начал в экономике привели к тому, что гражданское право потеряло окраску публичности и стало действительно частным правом.
Обнаружилось отсутствие средств принудительного воздействия, то есть юридико-фактических моделей поведения в конкретных правовых ситуациях. Защита материального права стала затруднительной или невозможной. Возникла необходимость разработки адекватных процессуальных средств защиты права. Исследование модели гражданского иска позволяет предоставить надлежащий правовой инструментарий для защиты частноправовых интересов, особенно в новых сферах гражданского оборота, связанных с рынком ценных бумаг.
Жизнь современного общества немыслима без объединения лиц и капиталов, поэтому первостепенная роль отводится смешанным искам. К их числу следует отнести корпоративные, представительские (групповые) и их разновидность - производные иски. Суд скорый и правый именно для достижения этой цели совершенствуется система правосудия во всем мире.
Ускорение процесса по гражданским делам может быть обеспечено за счет введения в нашу правовую действительность средств предварительной (превентивной) защиты. Существующий в гражданском процессе институт обеспечительных мер (обеспечение иска) не решает задач по нормализации сферы гражданского оборота в полной мере, не удается и предотвратить наступление существенного вреда в результате совершения гражданского правонарушения.
Проблемы защиты публичных прав также не получили своего разрешения в теории. Суждения о том, что публичное право защищается опосредованно через публично-правовой интерес, спорно, ибо и субъективное публичное право, и публично-правовой интерес могут быть, самостоятельным предметом судебной защиты. Поэтому для защиты публичных прав должны использоваться собственные способы и средства
защиты. Таким образом, существенное значение для науки гражданского процессуального права имеет и разработка процессуальных средств защиты публичных прав, и осуществление их защиты посредством административного иска.
Возникновение гражданского процесса, его осуществление и завершение должно ставиться в зависимость от волеизъявления сторон. Это значит, что сторонам следует предоставить больше возможностей по распоряжению процессуальными средствами для защиты своих прав и прежде всего по соединению исков.
Гражданское судопроизводство должно опираться на новые концепции, соответствующие современным потребностям и запросам общества.