Статья 23. Порядок разрешения заявленного отвода

В случае заявления отвода суд должен выслушать мнение лиц, участвующих

в деле, а также заслушать лицо, которому заявлен отвод, если отводимый желает

дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается судом в совещательной комнате.

Вопрос об отводе судьи или народного заседателя разрешается остальными

судьями в отсутствие отводимого.

отвод и против отвода, судья или народный заседатель считается отведенным.

Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается

этим же судом в полном составе простым большинством голосов.

Отвод, заявленный судье, рассматривающему дело единолично, разрешается

тем же судьей.

Вопрос об отводе прокурора, представителя общественной организации или

трудового коллектива, эксперта, переводчика и секретаря судебного заседания

разрешается судом, рассматривающим дело.

Комментарий к статье 23

1. Решение вопроса о результатах заявленного отвода или самоотвода всех

указанных участников процесса должно происходить в рамках строгого соблюдения

процессуальной формы, установленной законом. Вопрос об отводе или самоотводе

решается тем составом суда, который рассматривает дело. При этом должно быть

заслушано то лицо, в отношении которого заявлен отвод, но только в том случае,

если оно выразило желание высказаться по существу заявленного отвода.

Обмен мнениями в связи с поступившим заявлением об отводе должен проходить

до удаления суда в совещательную комнату. Судья, желающий дать пояснение по

поводу заявленного ему отвода или заявленного им самоотвода, может сделать

это в зале судебного заседания. Дача такого объяснения - это право, а не обязанность

лица, которому заявлен отвод. Эти лица вообще могут не давать никаких пояснений,

не опровергая доводы того лица, которое заявило отвод. Если же в процессе

участвует прокурор, то он должен дать заключение по поводу заявленного отвода

и обосновать свое мнение по этому вопросу.

2.

или самоотвод (чч.2, 3, 4 ст.23). Решается данный вопрос только в совещательной

комнате, чем гарантируется отсутствие постороннего воздействия на суд. Данное

правило распространяется и на случаи решения этого вопроса судьей единолично.

Верховный Суд неоднократно указывал на ошибки, допускаемые судами при решении

вопроса об отводе судей. Так, по конкретному делу адвокатом был заявлен отвод

председательствующему - народному судье. Мотивы отвода были приведены в письменном

ходатайстве, в котором адвокат изложил реплики, якобы имевшие место со стороны

председательствующего в судебном заседании, что свидетельствовало, по мнению

адвоката, о необъективном ведении процесса и предопределило исход дела. Однако,

как видно из протокола судебного заседания, после заслушивания мнений других

участников процесса вопрос об отводе был разрешен судом в судебном заседании

без удаления в совещательную комнату в полном составе суда. В связи с данными

обстоятельствами Верховный Суд, отменив решение суда, направил дело на новое

рассмотрение (Бюл. ВС РФ, 1993, N 8, с.8).

3. В отдельных случаях суды допускают ошибки в разрешении вопроса о порядке

рассмотрения отвода, заявленного всему составу суда. Так, не может быть удовлетворен

отвод всему составу суда вследствие ходатайства одной из сторон, не желающей,

чтобы дело рассматривалось в суде по месту жительства истца или ответчика.

В случае удовлетворения такого отвода определение должно быть отменено.

Определение суда об отводе выносится в виде отдельного процессуального

документа. По конкретному делу вышестоящий суд, направляя дело на новое рассмотрение,

указал на допущенное нарушение, выразившееся в том, что отвод, заявленный

народному заседателю по мотивам заинтересованности его в исходе дела, был

рассмотрен составом суда в зале судебного заседания, где он, совещаясь на

месте, определил в ходатайстве отказать (Бюл. ВС РФ, 1993, N 5, с.15).

4. Частная жалоба на определение по вопросу об отводе не допускается,

поскольку определение суда по этому поводу не преграждает возможности дальнейшего

движения дела (ст.315). Однако неправильное определение суда об отводе может

быть опротестовано в порядке надзора.