Статья 306. Основания к отмене решения суда в кассационном порядке

Основаниями к отмене решения суда в кассационном порядке и передаче дела

на новое рассмотрение в суд первой инстанции являются:

1) неправильное определение юридически значимых обстоятельств;

2) недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд

считает установленными;

3) несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам

дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или

норм процессуального права.

Не может быть отменено правильное по существу решение суда по одним лишь

формальным соображениям.

Комментарий к статье 306

1.

инстанции процессуальное действие, направленное на признание недействительным

вынесенного судом первой инстанции решения, которым гражданское дело разрешено

по существу. Это процессуальное действие может быть совершено кассационной

инстанцией только при наличии оснований, указанных в законе. Основания к отмене

решения суда первой инстанции - это указанные в законе обстоятельства, при

наличии которых суд второй инстанции должен отменить вынесенное судом первой

инстанции постановление по существу дела.

Все перечисленные в ст.306 основания к отмене судебного решения могут

быть сведены к необоснованности и незаконности решения.

Пункты 1-3 ст.306 раскрывают понятие необоснованности решения, а п.4

- его незаконности.

2. Необоснованным является решение, в котором неправильно установлены

фактические обстоятельства дела. Дефекты такого рода могут проявлять себя

в различной форме:

а) неправильное определение юридически значимых обстоятельств (п.1 ст.306)

означает, что суд не исследовал всех предусмотренных нормой материального

права юридических фактов либо доказательственных фактов, наличие (отсутствие)

которых влияет на исход дела, или исследовал факты, не предусмотренные законом,

подлежащим применению.

Пробел в установлении существенных для дела обстоятельств либо исследование

фактов, не имеющих юридического значения для данного дела, обусловлены чаще

всего неправильным определением предмета доказывания либо круга доказательственных

фактов по делу.

Изложенное в новой редакции правило, закрепленное в п.1 ст.306, охватывает

не только случаи неполного выяснения обстоятельств дела, но и другие ошибки,

допускаемые судом при определении предмета доказывания по делу;

б) недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд

считает установленными (п.2 ст.306). Это нарушение имеет место в тех случаях,

когда существенные для дела факты не подтверждены в решении указанными в законе

доказательствами либо подтверждены недостоверными, противоречивыми, недопустимыми

либо неотносимыми доказательствами.

имеющих значение для дела, нередко бывают и нарушения, допускаемые судом при

оценке доказательств;

в) по п.3 ст.306 решения отменяются, если суд из установленных фактов

сделал неправильный вывод о взаимоотношениях сторон. Это может иметь место,

в частности, в случаях, когда норма материального права, регулирующая спорные

отношения, лишь в общей форме определяет обстановку, в которой наступают те

или иные последствия, либо когда суду приходится работать с косвенными доказательствами

(дела о расторжении брака, передаче ребенка на воспитание, лишение родительских

прав и др.). В такого рода делах чаще всего проявляется противоречие вывода

о взаимоотношениях сторон установленным судом обстоятельствам.

3. Незаконным является решение, вынесенное с нарушением норм материального

и процессуального права. Не всякое нарушение норм материального или процессуального

права является основанием к отмене решения. Правильное по существу решение

суда не может быть отменено лишь по формальным соображениям (ч.2 ст.306).