Статья 260. Назначение экспертизы для определения психического состояния гражданина

Судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству при наличии

достаточных данных о душевной болезни или слабоумии гражданина назначает для

определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.

В исключительных случаях, при явном уклонении лица, в отношении которого возбуждено

дело о признании его недееспособным, от прохождения экспертизы, суд в судебном

заседании при участии прокурора и психиатра может вынести определение о принудительном

направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу.

Комментарий к статье 260

1. В целях обеспечения возможности полного и всестороннего исследования

материалов дела в судебном заседании и своевременного его рассмотрения судья

в соответствии со ст.142 должен произвести определенные действия по подготовке

дела к судебному разбирательству.

Одним из подготовительных действий судьи является назначение судебно-психиатрической

экспертизы для выяснения психического состояния гражданина. Данная экспертиза

должна назначаться при наличии достаточных данных о душевной болезни или слабоумии

гражданина. Достаточными данными являются справки о врожденных умственных

недостатках, о нахождении на учете у психиатра, о нахождении лица в психиатрических

лечебных учреждениях, акты, свидетельствующие об отклонениях от обычного поведения,

справки о травмах, которые могли нарушить психику гражданина, определение

суда об освобождении от уголовной ответственности и применении к лицу принудительных

мер медицинского характера - помещение в психиатрическую больницу и т.п.

В случае отсутствия достаточных данных о душевной болезни или слабоумии

гражданина судебно-психиатрическая экспертиза назначаться не должна.

2. При назначении экспертизы и ее проведении должны учитываться требования

ст.74-78, 160, 180, 181. На разрешение экспертизы могут быть поставлены только

те вопросы, которые требуют специальных познаний в области судебной психиатрии,

например, является ли психическое расстройство хроническим, может ли данное

лицо понимать значение своих действий или руководить ими.

ответе на эти вопросы суд вправе сделать вывод о недееспособности гражданина.

В соответствии с п.18 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР N 2

от 14 апреля 1988 г. "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"

с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума N 19 от 22

декабря 1992 г., в ред. постановления Пленума N 11 от 21 декабря 1993 г. недопустима

постановка на разрешение экспертизы вопросов права, разрешение которых относится

к компетенции суда (например, вопроса о дееспособности гражданина, а не о

характере заболевания) (Сборник постановлений Пленумов по гражданским делам,

"Спарк", с.237).

3. В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дел о признании

его недееспособным, явно уклоняется от прохождения судебно-психиатрической

экспертизы, суд в судебном заседании при участии прокурора и психиатра может

вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую

экспертизу. Данное определение суда может быть выполнено с помощью санитаров

психиатрического лечебного учреждения и сотрудников милиции.

4. В ст.260 не предусматривается проведение обязательной экспертизы для

лиц, в отношении которых возбуждено дело о признании их ограниченно дееспособными.

Однако п.7 ст.142 ГПК и п.18 указанного выше постановления Пленума Верховного

Суда РСФСР указывают, что судья вправе с учетом мнения участвующих в деле

лиц назначить экспертизу при подготовке дела к судебному разбирательству во

всех случаях, когда необходимость экспертного заключения явствует из обстоятельств

дела и представленных доказательств.

5. Порядок проведения судебно-психиатрической экспертизы и составления

акта (заключения) регулируется Инструкцией о производстве судебно-психиатрической

экспертизы в СССР, утвержденной Министерством здравоохранения СССР 27 октября

1970 г. по согласованию с Прокуратурой СССР, Верховным Судом СССР, Министерством

внутренних дел СССР, и Методическими указаниями по составлению акта (заключения)

судебно-психиатрической экспертизы (см.: Кипнис С.С., Трубников П.Я. Постатейно-практический

комментарий к ГПК РСФСР. М., 1971, с.348-355).