Статья 239-3. Пределы действия настоящей главы
Не могут быть обжалованы в суд в соответствии с настоящей главой следующие
действия государственных органов, общественных организаций и должностных лиц:
1) индивидуальные и нормативные акты, проверка которых отнесена к исключительной
компетенции Конституционного Суда Российской Федерации;
2) индивидуальные и нормативные акты, касающиеся обеспечения обороны
(оперативного управления войсками, организации боевого дежурства, обеспечения
боевой готовности) и государственной безопасности Российской Федерации;
3) индивидуальные и нормативные акты, в отношении которых законом предусмотрен
иной порядок судебного обжалования.
Комментарий к статье 239-3
1.
Тенденция развития законодательства по вопросу обжалования решений,действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления,
общественных объединений и должностных лиц такова, что каждым последующим
законом, принимаемым по данным правоотношениям, снимались определенные барьеры,
препятствующие обращению в суд, и расширялась компетенция судов в общей юрисдикции.
С этой точки зрения следует оценивать содержание ст.239-3. Пункт 1 ст.239-3
противоречит Федеральному конституционному закону "О Конституционном Суде
Российской Федерации", принятому 24 июня 1994 г. В соответствии с полномочиями
Конституционного Суда РФ, закрепленными в ст.3 названного Закона, Конституционный
Суд РФ не осуществляет проверки конституционности индивидуальных актов, а
также актов нормативного характера министерств и ведомств. Поэтому данные
акты обжалуются в суд общей юрисдикции (подробнее см. комментарий к ст.25,
114-116).
2. Пункт 2 ст.239-3, исключающий возможность судебного обжалования актов,
касающихся обороны и государственной безопасности РФ, отсутствует в одноименной
ст.3 Закона РФ от 27 апреля 1993 г.
N 4866-1 "Об обжаловании в суд действийи решений, нарушающих права и свободы граждан". Он противоречит также ст.46
Конституции РФ, не содержащей подобных ограничений судебного обжалования решений
и действий, нарушающих права и свободы граждан. Норма, закрепленная в п.2
ст.239-3, не может являться препятствием для обращения в суд, если гражданин
считает, что обжалуемое им действие или решение в области обеспечения обороны
и государственной безопасности страны нарушают его права и свободы (см. подробнее:
В.М. Жуйков. Права человека и власть закона. М., 1995, с.27).
3. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении N 10 от 21 декабря 1993
г. (п.2) разъяснил, что под иным порядком судебного обжалования действий (бездействия)
и решений органов и должностных лиц следует понимать такой порядок, который
специально установлен соответствующим законодательством (Сборник постановлений
Пленумов по гражданским делам, "Спарк", с.306). Например, не могут быть обжалованы
в суд в порядке, предусмотренном главой 24-1, действия суда, судьи, прокурора,
следователя, дознавателя, судебного исполнителя, органов, уполномоченных рассматривать
дела об административных правонарушениях, в отношении которых уголовно-процессуальным,
гражданским процессуальным законодательством, законодательством об административных
правонарушениях установлен иной порядок судебного обжалования.