Статья 211. Право суда обратить решение к немедленному исполнению

Суд или судья может обратить к немедленному исполнению полностью или

в части решение:

1) о присуждении платежей в возмещение вреда, причиненного увечьем или

иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;

2) о присуждении вознаграждения, причитающегося автору за использование

его авторского права, автору открытия, изобретателю, имеющему авторское свидетельство,

за использование его изобретения, автору рационализаторского предложения за

его предложение и автору промышленного образца, имеющему свидетельство, за

использование этого образца;

3) по всем другим делам, если вследствие особых обстоятельств замедление

в исполнении решения может привести к значительному ущербу для взыскателя

или самое исполнение может оказаться невозможным.

При допущении немедленного исполнения по основаниям, указанным в пункте

3 настоящей статьи, суд или судья может потребовать от истца обеспечения поворота

исполнения решения на случай отмены решения суда или судьи.

Вопрос о допущении немедленного исполнения решения рассматривается в

судебном заседании.

заседания, однако их неявка не является препятствием для разрешения вопроса

о немедленном исполнении.

На определение суда или судьи по вопросу о немедленном исполнении решения

может быть подана частная жалоба или принесен протест. Подача частной жалобы

или протеста на определение о немедленном исполнении решения не приостанавливает

исполнение этого определения.

Комментарий к статье 211

1. Закон предусматривает случаи факультативного немедленного исполнения,

когда суд вправе допустить его полностью или в части. Поэтому суд в любом

случае должен мотивировать, обосновать необходимость немедленного исполнения

или отказ в нем в мотивировочной части решения, а в резолютивной части указать,

в каком объеме оно подлежит немедленному исполнению.

как по инициативе суда, так и по ходатайству сторон.

Поскольку случаи, перечисленные в пп.1 и 2 ст.211, весьма сходны со случаями,

предусмотренными пп.1-4 ст.210, суд, как правило, обсуждает вопрос о немедленном

исполнении по этим основаниям по собственной инициативе.

2. Вопрос о немедленном исполнении решения по основаниям, предусмотренным

п.3 ст.211, рассматривается, как правило, по инициативе лиц, участвующих в

деле. При этом сама постановка вопроса не предрешает обязанности суда исполнить

решение немедленно. Лицо, заявляющее это требование, должно обосновать и доказать,

что замедление в исполнении приведет к ущербу для взыскателя или невозможности

исполнения решения вследствие особых обстоятельств. В последнем случае суд

может потребовать от истца обеспечения поворота исполнения решения в виде

внесения на депозит суда определенной суммы денег в целях обеспечения интересов

ответчика.

3. Поскольку закон предусматривает возможность рассмотрения просьбы о

немедленном исполнении судебного решения после его вынесения, то ходатайство

о немедленном исполнении решения должно рассматриваться в отдельном заседании

по общим правилам гражданского судопроизводства с извещением участвующих в

деле лиц о времени и месте заседания, однако их неявка не препятствует рассмотрению

дела.

Определение об обращении решения к немедленному исполнению выносится

в совещательной комнате и приобщается к делу. На определение суда по вопросу

о немедленном исполнении может быть подана частная жалоба или принесен протест.

Однако определение об отказе применить немедленное исполнение обжалованию

не подлежит.

4. В случаях, предусмотренных ст.210, 211, решение подлежит немедленному

исполнению независимо от кассационной жалобы или протеста и в этой части не

может быть приостановлено должностными лицами, которым принадлежит право принесения

протеста в порядке надзора.