Статья 187. Заключение прокурора
Прокурор, участвующий в деле, дает заключение по существу дела в целом
после судебных прений.
Комментарий к статье 187
1. Заключение в целом по существу дела дается прокурором после судебных
прений независимо от формы его участия в деле (см.
комментарий к ст.41). Всвоем заключении прокурор должен кратко обрисовать общественную значимость
рассматриваемого дела, если таковая имеется, подробно проанализировать исследованные
в ходе судебного разбирательства доказательства, показать, какие из них следует
признать достоверными, а какие нет и почему, на существование каких обстоятельств
указывают достоверные доказательства, раскрыть характер правоотношений сторон,
прокомментировать закон, регулирующий данные правоотношения, и в конечном
итоге высказать свое мнение, как на основании этой нормы закона должно быть
разрешено дело.
2. В тех случаях, когда прокурор в порядке, установленном ст.41, предъявил
иск в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц, доводы в поддержку
заявленного им требования излагаются в прениях. Поэтому в заключении прокурор
может, кратко напомнив основные положения своей позиции как процессуального
истца, больше внимания уделить анализу возражений ответной стороны, остановиться
на общественной оценке поведения того или иного лица, участвующего в деле,
привести примеры судебной практики по аналогичным делам, сослаться на руководящие
разъяснения, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ. В конце
заключения вновь должно прозвучать предложение о разрешении дела по существу.
3. В судебное заседание может быть предоставлено письменное заключение
прокурора. Такое действие оправдано, когда, например, есть сомнения в том,
что протокол судебного заседания не сможет отразить всех нюансов заключения,
а дело приобрело принципиальный характер. Заключение, составленное в письменном
виде, может помочь прокурору при подготовке к выступлению, а также изготовлении
протеста в случае несогласия прокурора с решением суда. Письменное заключение
приобщается к делу.
Представление суду письменного заключения не освобождает прокурора, участвующего
в деле, в силу требований устности, гласности и непосредственности от устного
изложения положений своего заключения.