§ 32. Некоторые методические замечания.
Оканчивал рассмотрение ударных гласных, необходимо сделать два замечания методического характера.
1. Иногда, для того чтобы «лучше услышать» тот или иной оттенок гласного, слово протягивают, например: мя-я-пш, мя-я-ть и т.
д. Необходимо учесть, что оттенки гласных при этом протягивании искажаются, а именно: днфтонгондность в конце звука исчезает и гласный (его характерная частъ) звучит как изолированный, так как в этом случае на рекурсию гласного не влияет экскурсия последующего согласного, что обязательно имеет место в потоке речи в естественном произношении. Иначе обстоит дело с предшествующим согласным, который никак нельзя в слове произнести отдельно от следующего гласного, н поэтому дифтонгондность в начале гласного, являющаяся результатом предшествующего мягкого согласного, непременно сохранится. Таким образом, для того чтобы услышать правильный оттенок того или иного гласного в слове (или же слоге), нельзя его протягивать, а надо постараться услышать этот оттенок в естественном произношении.2. И второе замечание, в основном касающееся преподавания русского произношения иностранцам. Как уже упоминалось, для иностранцев очень трудным является дифтон* гоидное произношение гласных, т, е. переходный [н|-об- разный элемент от мягкого согласного к характерной части гласного. Иностранцы обычно его воспринимают (особенно после мягких губных согласных) как [j], т. е. нот, и говорят вместо пятъ, Пётр, мясо и т. д, (т. е. [п’ат’, п’штр, м’шсл] и др.) [п’]ат\ п’ротр, м’раслі, что для русского языка недопустимо и приводит в некоторых случаях к нарушению смысла слова. Например, слова зовёт, полёт, налёт и др. (в произношении [злв’'от, плл’щт, нлл’шт]) звучат обычно у них [злв’рот, плл’рот, НАЛ’рот], т. е, С [j], что имеет другой смысл.
Дополнительная литература
Аванесов Р, И. Из истории русского вокализма.— «Вестник МГУ», 1947, №1.
Аванесов Р. И. Фонетика современного русского литературного языка. М., 1956.
Бодуэн де Куртенэ И. А. Лекции по введению в языковедение. Пг., 1917.
Бондарко Л. В, О характере изменения формантного состава русских гласных под влиянием мягкости соседних согласных.— В кн.: Вопросы фонетики. Л., 1960.
Бондарко Л. В. Некоторые количественные характеристики неоднородности русских ударных гласных,— В кн,: Вопросы фонетики. 1964.
Гвоздев А. Н. К вопросу о системе фонем,— В кн.: А. Н. Г в о з- д е в. О фонологических средствах русского языка. М,, 1956.
3 и н де р Л. Р. Общая фонетика. Л., 1960.
3 и н д е р Л. Р. Еще об *ы» и «я»,— В кн «Славянская филология». 1969.
К у з в е ц о в а А. М. Изменения гласных под влиянием соседних мягких согласных. М. 1965.
Матусевич М. И. Качественные оттенки русских ударных гласных фонем с артикуляторной точки зрения.— «Учен. зап. Ленингр, гос. пед. ин-та им, Герцена» 1963, т. 248.
Фант Г, Акустическая теория речеобразования. И.. 1964.
Щерба Л. В. Русские гласные в качественном и количественном отношении. Спб., 1912.
Щерба Л. В. Теория русского письма,— В кн.г Л. В, Щерба. Избранные работы по русскому языку. М., 1957.