§ 94. Мелодика обособленных членов предложения.
Обособленные члены предложения могут быть разными по их принадлежности к синтаксической категории: обособленные определения, приложения или различного рода обстоятельства, но независимо от этого они имеют один и тот же мелодический рисунок, например: Обидно было видеть, I что мать, \ такая прямодушная раньше, \ теперь хитрит; Мой друг | Ваня Смирнов | сидел за столом; К ней } из недалекой деревушки | приходили какие-то люди н т.
д. Экспериментально это было исследовано на приложениях [224], и было выяснено, что мелодически имеются две группы обособленных приложений: І) с падением мелодики на ударном гласном приложения (см. рис. 57) и 2) с повышением мелодики на нем (см. рис. 58). Эти две группы связаны с семантикой предложения: первая, с падением тона, носит характер добавочного сообщения (Панин, \ студент, \ здесь), а вторая, с повышением, связывается с различными обстоятельственными оттенками, а также с эмоциональным характером приложения, например: Старик, I наш отец бегает на коньках (оттенок уступительно- сти) или Бедняжка, \ она плачет о нем (эмоциональный оттенок). Характерно, что, как показало исследование, место обособленного приложения не играет значительной роли в его мелодической характеристике, но небольшая разница все же есть, и заключается она в мелодическом интервале: если приложение второго типа (т. е. с повышением тона) стоит вначале, то мелодический интервал наибольший, например: Старик, j наш отец бегает на коньках; если же приложенію первого типа (т. е. с падением тона), то наибольший мелодический интервал будет наблюдаться тогда, когда приложение находится в середине предложения, например: Панин, \ студент, | здесь.
Рис. 57. Мелодическая схема обособления (с падением тона) Панин, студент, здесь, (добавочное сообщение)
Роль пауз при обособлении приложения значительна, они почти всегда имеют место я делают обособленное приложение более выразительным, ярким.
Экспериментальное исследование показало, что принцип замены А. М. Пешковского[225] нуждается в уточнении: некоторое ослабление мелодики при более ясном синтаксическом выражении обособления имеет место, но никогда не исчезает полностью, как говорил Пеіпковскнй.