Классификация согласных.

60. Русские согласные представлены такой таблицей (см. стр. 33).

В каждой клетке глухие слева, звонкие справа, твердые вверху, мягкие внизу. Согласный [j] и его глухая параллель [j] (или [9]) не мягкие и не твердые, поэтому поставлены посредине клетки.

61. Русские слитные согласные (аффрикаты) — не сочетание взрывного со щелевым (фрикативным), а целостные, единые звуки; например, [ц] не равно [т + с]. Артикуляция первой части у [ц] значительно отличается от [т]; артикуляция второй, щелевой части у [ц] не тождественна [с].

При артикуляции [т] кончик языка упирается в верхние резцы, спинка языка в ее передней части не выгнута. Произношение

[с] требует, чтобы кончик языка был опущен к нижним зубам, спинка языка при этом выгнута. Артикуляционный фокус, сближение передней части языка и зубов у [с] чуть глубже, под самыми альвеолами.

Для [ц] нужна теснина (артикуляционный фокус) там же, где она у [с]. Но форма языка та же, что при произношении

[т]: спинка языка не выпукла, кончик языка не оцущен книзу, к нижним зубам. Выходит, что [ц] на всем своем протяжении похож по месту артикуляции на [с], по форме артикулирующего языка — на [т], а полностью не похож ни на тот, ни на другой звук [25]. Поэтому [ц] и надо считать совершенно особой звуковой единицей — не простым слиянием [т] и [с].

33

Рис.

Также и [ч’І не состоит из [т[26] + ш’]. Первая взрывная часть его артикулируется не там, где обычное [т’], а выше, где обычно артикулируются [ш, нТ]. Палатализованность [ч’І меньше, чем У [т’Ь

Сравним произношение слов отшумел и очумел. В первом случае между [т] и [ш] язык чуть-чуть отходит от места смычки: [т] артикулируется с относительно энергичным взрывом (напор воздуха разрушает смычку), после этого язык снова уменьшает свое отстояние от альвеол, чтобы создать узкую щель для [ш]. В слове очумел язык после первой, взрывной части работает значительно менее резко: не «отскакивает» от места смычки, а после ослабленного взрыва сразу образует щель, которая нужна для фрикации, продувания воздуха сквозь щель. Нет отступа и нового приступа, продолжается одна выдержка, состоящая из двух частей: взрыв и продувание воздуха сквозь образовавшуюся щель (такое же различие есть между [т + с] и [ц] , ср. отсадит — оценит).

Поэтому слитные и нельзя рассматривать как сочетания звуков: они нечленимы. И время на их произношение тратится примерно такое же, как на [т]^или [с], или [с’].

62. В русских словах и словосочетаниях встречаются, хотя и нечасто, звонкие слитные [дз] и [д’ж’1. Звук [дз] отличается от [ц] только звонкостью; в словах Шпицберген, спецзадание, он хитрец был, отец-де сказал, отец бы позволил произносится не [ц], а его звонкий двойник [дз].

Звук [д^жЧ отличается от [ч’І тоже только звонкостью: алчба, начбазы, Учгиз, он силач был, дочь-де сказала, испечь бы.

Произношение [ц] в словосочетании он хитрец был или [ч*] в словосочетании он силач был по русским произносительным навыкам невозможно, если только не сделать искусственно паузу после хитрец и силач.

В речевом потоке встречается и мягкий [ц*]. Например, с таким мягким [ц’1 могут произноситься слова цвет, впоследствии, родственник:: [ц’в’эт], [фпас’л’эц’т’в’ии], [рбц’т’в’ин’ик].

ским литературным языком, есть и другая норма произношения этих и подобных слов, с твердым [ц]: [цв’эті.

Рис.3.Отпечатки языка (черные полосы слева и справа) на искусственном нёбе при произношении согласного [j] *.

Звук [ч] твердый тоже встречается, хотя он и редкостен: в словах лучше, Ницше,

Ротшильд произносится именно такой твердый [ч] : [лучшъ], [н’йчшъ], [рбчшыл’т].

63. Сравнивая произношение сочетаний от сора и от шума, нетрудно заметить, что здесь разные т. Один согласный произносится так, что язык касается зубов (от сора), другой — так, что он упирается в альвеолы, выше зубов (от шума). Этот второй будем обозначать в транскрипции знаком [т].

Он переднеязычный передненёбный, такой же, как [ш].

Так же в сочетаниях вонжу, ханжа может произноситься [н] — носовой того же места образования, что [ш, ж] (насколько часто встречается это произношение и является ли оно единственной нормой для таких сочетаний, сказать трудно). Именно такое место артикуляции имеет взрывной элемент у [ч’І * [27].

64. Когда говорят: страхделегат, цехбюро, двухградусный, засох бы, их бы, нюх был у собаки хороший, то произносят звонкий xf т. е. [у]. Такой же звук произносится, хотя и не всеми, в некоторых словах: с богом, ей богу, о богеу бухгалтер: [зббуъм], [рэббуу], [аббу’и], [бууалт’ир]. Из примеров видно, что этот звонкий согласный может быть и твердым, и мягким, в последнем случае он, как и все заднеязычные, сдвигается в средненёбную область [28].

Возможен и глухой [j], но только в повышенно-эмоциональной речи: [ад^], [ат- Kp6j]. Когда говорится сердито, срыву, то может произноситься такой безголосный [j], т. е. тот же звук, который слышится в немецких словах ich, Storch (так называемый Ich-Laut, [g]). По наблюдениям С. М. Волконского, «в конце слов после й часто слышно продолжительное х: былой-хь, мой-хь» *. Здесь у Волконского хь означает [j], глухой йот.

Рис.4.Отпечатки языка на искусственном нёбе при артикуляции согласного [х’]. Видно, что артикуляция [х’] не совпадает с артикуляцией [j]: язык прикасается не только к средней части нёба, но затрагивает и заднюю его часть.

65. В некоторых словах могут произноситься глухие сонорные (слышимость у них очень плохая, и они пропадают для слушателя, если он не рядом с собеседником); такие глухие сонорные могут быть в конце слов косм (род. п. мн. ч. от косма), вопль, литр, вихрь. Эти же сонорные могут произноситься и звонко, тогда они становятся неизбежно слоговыми: не [косм], [в’ихр’І, а [косм], [в’йхр’].

66. В словах нэпман, обман, обмен нет звуков [п, б]; можно увидеть в зеркале, что губы не размыкаются при произношении этих ложных /гиб. Значит, это не взрывные губные: их размыка-

ние было бы видно. В слове обман на всем протяжении артикуляции, пока произносится отрезок [бм], губы сомкнуты, нет прорыва воздушной струи при произношении первой, взрывной части этого отрезка (которая воспринимается как б). Этот лже-б артикулируется не губами.

Рис. 5. Произношение [х] значительно отличается от [х’]-.твердый [х]— не средне-, а заднеязычный звук, как показывает палатограмма (изображение искусственного нёба с отпечатками артикулирующего языка на нем).

Это не губной взрыв. Он образуется щелчком заднего язычка — увулы. Обычно, когда произносят неносовые звуки, увула приподнимается и закрывает носовую полость. Артикуляция же [пм, бм] состоит в том, что увула, энергично щелкая, открывает проход в носовую полость — слышится звук увулярного «взрыва» (на самом деле щелчка) и вслед за тем — носовая часть согласного. Это понятно: щелкнув, язычок открывает проход в носовую полость и поэтому увулярный щелчок продолжается, завершается носовым согласным.

гласного: на всем его протяжении губы и язык не меняют своего положения, продолжается та же самая выдержка. Согласные, ко

торые произносятся с участием увулярного щелчка, называются щелчковыми или фаукальными [29].

Полный набор губных щелчковых такой: [пм — пм — пм — п’м’ — п’м’ — п’м’ — бм — бм — б’м’ — б’м’]. Некоторые из этих звуков встречаются только в именах собственных и аббревиатурах. Примеры на щелчковые: нэпман, РАПМ= [рапм] или

** «Пишет песни и, говорит, работает в РАПМе. А что это за Рапмь такая — никто не знает» («Рабочая газета», июль, 1932 г.; фельетон),

Рис. 10. Кимограмма слова обмер.

После б нет взрыва: на линии рта (нижней) не видно никакого подъема; ср. отражение прорывов воздуха при произношении [р]. На линии носа (средней) отмечены вибрации с начала произношения носовой части фау- кального. На линии гортани (верхней) отмечены вибрации у всех голосовых частей этого слова. (Записи кимографа регистрируют усиление или ослабление, а также вибрацию выдыхаемой струи воздуха, вибрацию щитовидного

хряща и т. д.)

Рис. 11. Кимограмма слова отнюдь. После т нет взрыва.

Возможно, у междометий [’] (твердый приступ)—полноценный звук, различающий разные слова [30] [31].

Но даже в указанных пределах таблица представляет не все разряды русских согласных (некоторые из них будут описаны в дальнейшем) [32].

Представить все звуки русского языка невозможно даже в сто раз более детальной таблицей: чем дальше идет изучение звуков речи, и чисто слуховым путем, и с помощью инструментальной фонетики, тем больше открывается звуковых разновидностей, и процесс этот будет, конечно, продолжаться. Любая таблица звуков и любая фонетическая транскрипция работает с определенной степенью точности.

Классификация гласных. 69. Русские гласные характеризует акая таблица:

1, 3, 5 — передний, средний и задний ряды гласных;

2 — передне-средний; 4 — средне-задний.

I, III, V — верхний, средний и нижний подъем гласных;

II — верхне-средний; IV — средне-нижний [33].

Черным шрифтом выделены лабиализованные.

70. Среди гласных переднего ряда в таблице указано два гласных э: один закрытый — [э], другой открытый — [э].

Различие между двумя оттенками э легко услышать. Пусть кто-нибудь произносит слова сели (где э — гласный закрытый, т. е. [э]) и села (где э более открытый гласный), но не целиком все слово, а только первый слог. Начнет произносить, например, сели и оборвет себя на первом слоге: [с’э] ... Другому или другим участникам опыта надо угадать, что «задумано»: сели или села. После нескольких проб ответы будут почти всегда верные, конечно, при внимательном слушании. Если, начав произносить сели, после первого слога прибавить вдруг ...ла= [лъ],то неестественность такого произношения легко слышится: в слове села должен быть другой гласный з, более открытый [34].

82. Здесь дана таблица гласных, основанная на их артикуляционных признаках. Можно полагать, что еще более существенна была бы их классификация по акустическим признакам. Главное основание для такого предположения состоит в том, что люди, говоря, обмениваются звуками, воспринимают именно акустические сигналы, а не моторно-артикуляционные[35] [36] [37] [38].

Свои речевые навыки каждый постоянно контролирует по их акустическому результату; при этом возможны разные уклады речевых органов, дающих одинаковый акустический результат [39]. И наоборот, иногда один и тот же уклад речевых органов в ротовой полости создает разные акустические единицы. Некоторые гласные разного качества можно произносить при одном и том же положении языка, например [а] и [а], [э] и [э]. Объяснить это можно таким образом. Увеличение и уменьшение ротового резонатора строго координируются с сокращением и расширением глоточной трубки. «При произнесении [а] ротовой резонатор велик... Глоточная трубка сокращается до минимального объема, подгортанник отходит назад и почти прижимается к задней стенке глотки. Звуковой луч, проходя это узкое пространство между лепестком надгортанника и задней стенкой глотки, прямо подается в широко раскрытый ротовой излучатель.

При произнесении [о] соотношение объемов обоих резонаторов меняется на одну ступень реципрокно, т. е. в обратном направлении. В то время как ротовой резонатор уменьшается в объеме путем среднего подъема задней части спинки языка и уменьшения выходного отверстия (лабиализация), глоточная трубка несколько расширяется, сжиматели глотки расслабляются и надгортанник отходит кпереди.

При произнесении [э] объемы обоих резонаторов выравниваются. Ротовой резонатор уменьшается еще больше на одну ступень, а глоточный на одну ступень расширяется. В результате оба резонатора принимают среднее по объему положение» [40]. При произнесении [у], [и] ротовой резонатор наиболее узок, а глоточный наиболее широк.

Эту взаимокомпенсацию двух резонаторов можно объяснить так: «...акустическая интенсивность гласных звуков речи, образуемых при участии голосовых связок, будет больше, чем согласных, образуемых без голоса. Если бы энергия, необходимая для образования разных видов речевых звуков, оставалась одинаковой, то звуки, возникающие в материале голоса, были бы непомерно громкими, а глухие согласные при этом условии были бы неслышны даже на близком расстоянии от говорящего... Так как в действительности этого не бывает, следует признать, что существует механизм, выравнивающий разногромкость речевых звуков».

«От [а] до [ы]:

1) громкость звука падает,

2) объем глоточного резонатора возрастает,

3) воздушное давление возрастает.

По мере уменьшения громкости речевого звука воздушное давление возрастает. Это обратное соотношение регулируется меняющимся объемом глоточной трубки, которая, вмещая разные массы воздуха, сообщает ему

Рис. 12. Соотношение глоточного (заштрихован) и ротового резонатора при произношении разных гласных.

разную плотность и скорость и тем самым меняет энергию при звукообразовании» [41].

Это было проверено: раструб микрофона прижимали к шее диктора, к пояснице, к теменной кости и записывали громкость [и — а]. В микрофон звуки попадали только через ткани тела. Во всех случаях, и в ударном, и в безударном положении, [а] слышался менее мощно, чем [и],— так бы они звучали и при выходе из ротовой полости, если бы ротовая полость не приглушала звучание [и]. Взаимодействие двух резонаторов — глоточного и ротового — относительно уравнивает громкость гласных.

Изменение глоточного резонатора ведет не только к модуляции громкости, но и к изменению самого качества тембра гласного: ведь это действительно особый резонатор [42]. Поэтому и возможно, не изменяя ротового резонатора, произносить разные гласные, например [а] и [а]: различие между ними создается разными укладами глоточной трубки. «Расширение глоточной трубки является характерным для закрытого варианта признаком» [43].

Рис. 13. Гласный [а] (слово: а...).

Рис. 14—15. Гласный [ * а] (слова взял и яма). По сравнению с артикуляцией [а] у гласного [*а] тело языка сдвинуто кпереди, в слове взял сильнее, чем в слове яма.

Следовательно, один и тот же звук [а] может артикулироваться при разных укладах языка, потому что с помощью изменчивости глоточной трубки обеспечивается единообразие звука, несмотря на различие в этих укладах. В то же время разные звуки — [а] и [а] — могут произноситься при одинаковом положении языка, если неодинакова артикуляция глоточной трубки. Очевидно, артикуляционная классификация гласных, традиционно принятая в фонетике, является производной от другой классификации— акустической. Об этой акустической классификации будет сказано дальше (см. § 232).