ФОНЕТИЧЕСКИЙ звуко-буквенный разбор слов онлайн
 <<
>>

Исторический аспект изучения звуков

Все единицы системы языка подвержены изменениям с те­чением времени. Однако звуковая система любого языка меняет­ся крайне медленно, различия можно увидеть только по проше­ствии веков.

Самые значительные изменения звуковой системы произошли в древнерусском языке IX — XI — XIII вв.

Звуковая система древнерусского языка отличалась от со­временной и в области гласных, и в области согласных. В языке до IX века были следующие звуки:

Гласные полного образования — [а], [о], [э], [у], [и], [ы].

Гласные неполного образования (редуцированные), кото­рые произносились очень коротко — [ъ], [ь]. Звук [ъ] произносился как ослабленный [ы] или [о], а [ь] — как ослабленный [э] или [и].

Дифтонг — ∣ie], передаваемый буквой — Ъ.

До IX века существовали носовые гласные (существуют до сих пор в близкородственном польском языке) — [q] и [р], превра­тившиеся затем в [у] и [а].

Согласные звуки: губные: [б], [в], [м], [п];

переднеязычные: [д], [т], [з], [з’], [с], [с’], [н], [h,], [р], [p,], [л], [л’], [ч’], [ж’], [ш’|, [щ’], [ц’], [ж’д’ж’] (для этого звука не было особой буквы и на письме он обозначался как жж, зж, жг, жч, жд);

звук [ф] употреблялся только в заимствованных словах, в исконно русских он заменялся на [хв] — хванарь (фонарь).

Большинство согласных были либо только твердыми ([б], [п], [в], [м], [д], [т]. [г], [к], [х]), либо только мягкими ([ж’], [ш’], [ч’], [ц’]). Поэтому звуки [г], [к], [х] не могли стоять перед смягчающими гласными [э], [и], [ь], [Ъ].

В древнерусском языке действовал закон открытого слога. Это значит, что после каждого согласного следовал гласный, что делало язык певучим.

Изменения, связанные с падением редуцированных

Во второй половине XII века слабые безударные звуки [ъ] и [ь], которые произносились достаточно коротко, совсем пере­стают произноситься. Этот процесс получил название падение редуцированных.

Падение редуцированных привело к большим изменениям звуковой структуры слова:

— изменилось слогоделение: стали возможны закрытые слоги, сократилось количество слогов (рътъ — рот)',

— появились так называемые < беглые > гласные (чередова­ние гласного с нулем звука, например: день — дня);

— звонкие согласные в абсолютном конце слова без после­дующего гласного стали оглушаться [дуп];

— начались процессы влияния звуков друг на друга: къде — кде —где; пра[з’д’ьн ]ик — пра[з’н’]ик;

— отвердели губные согласные: емь — ем, столомь — столом;

— исчез согласный [л], который стоял на конце глаголов после согласных: пеклъ—> пекл -> пек.

Изменения, связанные с изменением в произношении диф­тонга Ъ [ie]

Дифтонг древнерусского (впоследствии русского, белорус­ского, украинского) языка стал меняться. В нем в зависимости от различных условий усиливалась первая или вторая часть. В русском и белорусском языке в дальнейшем он совпал с [э]. т.е. в нем усилилась вторая часть, в украинском он стал произносить­ся как [и]. (Буква Ъ все же использовалась на письме, дублируя Е, до декрета 1918 года.)

Изменения, связанные с историей носовых звуков

Носовые звуки, которые обозначались буквами А (юс малый) [р] и (юс большой) [q], в IX в. начинают произноситься как [у] вместо [q] и как [а] вместо [р]. (Буквы продолжали исполь­зоваться до реформы Петра I.) В современном языке на месте носовых звуков сохранились чередования типа: а//ен//ян//ин//н; ем//им//м; а//у//ен; (снять, снимать, съемки).

Переход Э (Е) в О (Ё)

В древнерусском языке действовал закон, в соответствии с которым звук [э] после мягкого перед твердым в ударной по­зиции переходил в [о]: медовый — мёд [м’иэдбвый ] — [м’от]. Переход Э (Е) в О (Ё) не осуществлялся в заимствованных сло­вах, в том числе и в старославянских, а также в словах, где Е восходило к Ъ.

Изменения в древнерусской звуковой системе привели к переменам в облике некоторых слов, и они потеряли связь с однокоренными словами.

Исторические изменения в области согласных связаны пре­жде всего со звуками [г], [к], [х], которые были твердыми и не могли сочетаться с гласными [и], [е], [ь], [ie], [⅞]. (В древнерусском: гибель, хитрый, кипяти). Оказавшись в результате различных языковых, словообразовательных процессов перед смягчающими гласными, согласные [г], [к], [х] стали меняться (чередоваться). Процесс получил название палатализация (смягчение) заднея­зычных. Различают 3 палатализации заднеязычных.

Первая палатализация: Г, К, X → Ж, Ч, Ш перед И, Е, Ъ, Ь (замена заднеязычных шипящими). Примеры: друг — друж­ный, стук — стучит, тихо — тишина.

Вторая палатализация: Г, К, X -> З, Ц, С перед И, Ъ (замена заднеязычных свистящими). В современном русском, в отличие от белорусского и украинского, практически не осталось следов второй палатализации, кроме нескольких слов — звезда (из гвезда), цветок (из кв'Ётъкъ) и устойчивых выражений — притча во языцех, темна вода в облацех.

Третья палатализация: Г, К, X → З, Ц, С перед И, Е, Ъ, Ф (замена заднеязычных свистящими). В современном русском

языке сохранились в отдельных словах: отец (из отькъ), лицо (из ликъ), князь (из кън^гъ).

Чередования, связанные с [j], который служил для образо­вания существительных всех родов, входил в состав многих суф­фиксов (например, -ений-, -ecmβ-, -е-, -й-, -ий-), использовался для образования форм рода, степеней сравнения, притяжатель­ных прилагательных, входил в состав суффиксов страдательных причастий, образовывал формы 1 лица, ед.ч. наст. врем, и по­велительного наклонения. В процессе слово- и формообразова­ния соседство с [j] меняло звуки К, Г, X, 3, С, Т, Ж. Примеры: круг — кружение, собака — собачья, плакать — плачу, жаркий

— жарче, бросать — брошенный, снизить — снижение, ходить — хождение, осветить — освещать. В некоторых случаях Ц] пере­стал писаться в словах, а в некоторых он исчез из произношения: сухой — суша, светить — свеча — освещение.

Следы регулярных закономерных изменений в фонетиче­ской системе сохранились в виде исторических чередований в морфемах слов: день — дня, зорька — заря, жду — ожидание, спать — засыпать — усыпление и др.

2.

<< | >>
Источник: Анисимова Е.А.. Фонетика. Фонология. Орфоэпия. Графика. Орфография : учеб.-метод, комплекс / Е.А. Анисимова, И.Н. Кавинкина, Е.П. Пустошило. - Гродно : ГрГУ,2010. - 127 с.. 2010

Еще по теме Исторический аспект изучения звуков: