Интонация циклической нецелесообразной деятельности
Еще одну интонационную структуру, которая относится к сфере иллокутивного лексикона, ибо она не состоит из известных компонентов, а реализуется, как песня, в готовом виде, мы предлагаем называть структурой, отражающей циклическую нецелесообразную деятельность.
Обратимся к примерам (90). Они подобраны по принципу постепенной минимизации сегментного материала. Таким способом мы надеемся показать, что лежащий в основе данной иллокуции интонационный контур реализуется даже в условиях односложных сегментных единиц, ср. словоформу ждем в примерах (90b) и (90с).(90) (а) Стоим в метро, ждем поезда; (b) Стоим, ждем-м; (с) Ждем-м, годим-м.
Тонограмма 39
Независимо от сегментного материала на каждом из компонентов структуры, реализующейся в условиях повтора, фиксируется восходяще-нисходящий тон, который завершается ровным, высоким тоном. Затем фигура повторяется, ср. также другие предложения, требующие того же «унылого» контура: Махнула раз, вышел нос, махнула два, вышли губы; Сунулся туда, сунулся сюда.
Итак, в разделах 2.1.2.1 и 2.1.2.2 показано, что существуют уникальные интонационные контуры, которые хранятся в памяти говорящих в готовом виде. Эти структуры весьма многочисленны и они могут заслонять от исследователя системный характер основных русских иллокуций. Задача данного раздела состоит в том, чтобы отделить один тип (грамматический) от другого (словарного). Можно также предположить, что между этими двумя типами существует множество переходных случаев, когда некоторые элементы структуры речевых актов обнаруживают известную вариативность при заполнении конкретным языковым материалом, а другие — неспособны к варьированию и хранятся в памяти говорящих в готовом виде. В разделах 2.1.2.3 и 2.1.2.4
будут рассмотрены другие интонационно-коммуникативные конструкции, которые обнаруживают различную степень зависимости от сегментного материала и которые тоже нельзя назвать полностью свободными.