ПЕРИОД ФЕОДАЛЬНОЙ РАЗДРОБЛЕННОСТИ (ІХ—ХИІ BB.) ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ
B этот период был завершен захват феодалами крестьянских земель. B результате основное средство производства — земля — становится монопольной собственностью господствующего класса.
Отныне в постоянном пользовании, а в ряде случаев владении крестьян находились лишь сравнительно небольшие участки (парцеллы) гослодской земли. Экспроприация крестьянсйих земель сопровождалась дальнейшим порабощением крестьян, превращением их в феодально-зависимых.
Более тяжелым было положение сервов, находившихся в личной наследственной зависимости от своего господина. B его пользу они выполняли целый ряд повинностей, выплачивали значительное число различных податей и платежей. Разорительными для крестьян (как сервов, так и вилланов) были так называемые баналитеты — монопольное право собственности сеньоров на хлебные печи, мельницы и т. д., сопряженное с обязанностью крестьян пользоваться ими за плату, установленную господином.
Города. B рассматриваемый период несколько увеличилось городское население. Получило некоторое, развитие ремесленное производство в городах. Ho это были лишь первые и очень скромные успехи городской промышленности.
Значительная часть крестьянства, т. e. подавляющее большинство населения страны, все необходимое производила в своем хозяйстве или в крайнем случае в рамках сельской общины, прибегая к помощи сельского кузнеца, ткача, гончара и т. д. Этой продукцией довольствовалась и большая часть феодалов. Таким образом, хозяйство имело ярко выраженный натуральный характер. Стабильных, устойчивых экономических связей между отдельными районами страны еще не было.
Жестокая эксплуатация крестьян вынуждала их подниматься на борьбу против своих угнетателей. Очень часто это движение перерастало в вооруженное восстание— наиболее острую фррму классовой борьбы. Такой характер носила борьба в Нормандии (X в.), в Бретани (X в.), во Фландрии (XI в.).
рые формально считались его неотъемлемой частыо,И фактически представляли собой почти независимые гоИ сударства.
Соответственно власть короля на местаЯ была очень слабой или отсутствовала совсем. БолеЯ или менее прочно король чувствовал себя лишь в своиЯ личных владениях — «королевском домене». ФеодальнаЯ знать упорно сопротивлялась любым попыткам усилитЯ монархию. Вместе с тем она никогда не выступала про-1 тив королевской власти как таковой. Монархия олицет-И воряла политическую систему французского феодал^Я ма, в сохранении которого сеньоры были жизненно за*1 интересованы. Под знаменем короля как общепризнан-1 * ного представителя государства они объединяли свонІ вооруженные силы, когда нужно было вести большую! внешнюю или внутреннюю (против «своих» крестьян) I войну. Поэтому представители феодальной знати неод-1 нократно подчеркивали, что Франции нужен король, но! король слабый. Этим они руководствовались, когда в j связи с прекращением династии Каролингов избрали j на французский престол графа Гуго Капета (конец \ X в.). Первые Капетинги по существу не имели никакой! власти в королевстве.
Феодальная раздробленность была обусловлена в конечном итоге характером господствовавших в тот период во Франции социально-экономических отношений. | B экономике страны, как уже отмечалось, доминировало натуральное хозяйство. Экономическая разобщенность вела к разобщенности политической. Расширение иммунитетных прав сеньоров способствовало этому процессу.
Отсутствию единства благоприятствовала не преодоленная полностью этническая разобщенность страны. Население еще не чувствовало себя принадлежащим к одной народности. Северные и северо-восточные области (места наиболее массового расселения франков) являлись ядром формирования северофранцузской народности. Ha юге и в центре складывалась родственная ей
Отношениями вассалитета были охвачены все пред-Я ставители господствующего класса.
Вассалы короля,! герцоги Нормандский, Бургундский, Аквитанский, графІ Тулузский и др., оставляя себе домен, передавали зна-1 чительную часть своих владений в качестве феодов ни- | жестоящей группе феодалов (виконтам, баронам). Bac- 1 салы короля в с-вою очередь сами становились сеньора- 1 ми по отношению к своим вассалам. Последние были связаны подобными же отношениями с последующим ' слоем феодалов н так вплоть до самой многочисленной группы мелких феодалов — «однощитных» рыцарей.Утвердившаяся иерархическая структура политической организации господствующего класса обусловливалась в конечном итоге иерархической структурой феодальных поземельных отношений. Всей своей тяжестыо она лежала на плечах нещадно эксплуатируемого крестьянства.
Отношения вассалитета часто не совпадали с фактическим порядком господства и подчинения, утвердившимся в стране. Феодалы были заинтересованы в сохранении вассалитета в основном тогда, когда их классовым позициям угрожала серьезная опасность и нужно было объединить их силы. B обычное же время условия феодального договора соблюдались лишь в той мере и объеме, в какой сеньор имел реальную силу заставить своих вассалов ему повиноваться. Первые
Органы государственной власти. Их система определялась в значительной мере отношениями вассалитета.
Король. Королевская власть была выборной. После смерти главы государства новый король выбирался его вассалами и высшими иерархами французской церкви. Поэтому короли еще при жизни стремились добиться коронации желательного им престолонаследника. Обычно ими были их старшие сыновья.
Королевская курия (Великий совет) была по существу единственным общегосударственным органов, имевшим возможность оказывать влияние на положение дел в большей части страны. Великий совет королевских вассалов и высших иерархов церкви по своему характеру представлял собой съезд крупнейших феодалов страны. Он эпизодически собирался под председательством короля.
Здесь рассма'тривались и в ряде случаев решались важнейшие вопросы внутренней и внешней политики. При этом очень часто вассалы навязывали королю свою волю.Органы государственного управления
Домен короля был сравнительно невелик и в ряде слу-І чаев почти совпадал территориально с его личными хоЯ зяйственными владениями. Поэтому дворцовые управЯ ляющие, ведавшие королевскими имениями, были одЯ повременно и должностными лицами (министериаламиЩ заведовавшими делами домеца вообще. Весь домен былІ разделен на округа (превотажи). Bo главе их находи-і лись прево — управляющие главного в этом округе ко«| ролевского имения. Министериалы (в центре) и превоі (на местах) назначались королем и выполняли все его] распоряжения.
Суд. Суду Франции были присущи все характерные] черты средневековой юстиции.
Каждый свободный должен был судиться «судом 1 равных». Подсудность определенного лица зависела от j той ступени иерархии, на которой оно находилось. Соот- ] ветственно вассал короля мог быть судим только ему равными — вассалами короля. Таким судом станови-] лась Королейская курия.
Аналогичный порядок утвердился и на нижестоящих ступенях феодальной иерархші. Причем сеньор лишь председательствовал, наблюдая за правильностью судопроизводства. Судили вассалы, равные по рангу подсудимому. Нередко феодалы решали свои споры путем вооруженной борьбы («частные войны»).
B принципе «суд равных» должен был действовать и в отношении всех остальных непривилегированных групп свободного населения, в частности горожан. Ho в действительности сеньоры очень часто нарушали этот порядок, стремясь4 прибрать к своим рукам местную юстицию. B немалой степени к этому их побуждала возможность присваивать судсбиые пошлины.
Несвободное население, и прежде всего сервы, судились их сеньорами или должностными лицами сеньора (министериалами и прево). Здесь безраздельно господствовала сеньориальная юстиция. Сеньоры (светские и духовные) делили между собой судебную власть в соответствии с условиями феодального договора.
Судебт ные правомочия отдельных сеньоров не должны былй превышать объема прав, установленных иммунитетом. Естественно, что сеньоры высших рангов имели большую судебную-власть («высшую» юстицию), чем ниже-стоящие (последние были наделены «низшей» юстицией). K первой относились преступления, наказываемые смертной казнью (убийства, поджоги и т. д.), ко второй — все остальные. Исключение составлял разбой, который относился к «низшей» юстиции, но наказывался смертной казнью. Если учесть, что под разбоем феодалы обычно подразумевали вооруженное выступление крестьян, доведенных до отчаяния гнетом феодальной жсплуатации, то станет ясно, сколь широки были судебные правомочия даже низших групп сеньоров при подавлении трудящихся. B отдельных районах страны местные феодальные обычаи (кутюмы) вручали «высшую» и «низшую» юстиции всем сеньорам вне зависимости от их ранга. B средневековой Франции военная сила, которой располагал сеньор, определяла в конечном итоге объем его реальных возможностей в области управления и суда. Границы между судом и произволом здесь окончательно стирались. Классовый, террористический характер феодальной юстиции проявлялся с наибольшей полйотой.
Судебная власть не была отделена от власти административной. Судебные органы еще не сложились организационно в обособленную систему. B компетенцию судебных учреждений входили также правомочия, относившиеся к государственному управлению. Так, в част- ности/Королевская курия была не только «судом равных» для вассалов короля, но и совещательным органом, где обсуждались важнейшие вопросы внутренней и внешней политики. Министсриалы и прево одновременно осуществляли функции административно-хозяйственного управления и суда.
Большими правомочиями в области суда была наделена церковь. Помимо обычной сеньориальной юстиции в своих феодальных владениях церковь рассматривала дела определенной персональной и предметной подсудности. Исключйтельно церковной юрисдикции подлежали уголовные и гражданские дела духовенства, а также лиц нѳдуховногр звания, но по службе связанных с церковью.
Кроме этого,> церковные суды рассматривали дела всех, посягнувших на незыблемость догматов религии и авторитет церкви (ереси, магия, колдовство, осквернение религиозных зданий и церковной символики).Ведению церкви подлежали также преступления, связанные с «грехом» (внебрачное сожительство, лже- свидетельство, нарушение обязательств, скрепленных клятвой на кресте, и т. д.). Перечень подобных дел никогда не был точно установлен.
Вооруженные силы. B условиях напряженной классовой борьбы, непрерывных военных столкновений между феодалами вооруженные силы приобретали исключительное значение. B сущности весь класс феодалов был организован как военная сила. Основу армии (в то время, когда феодалы объединялись для ведения большой войны) составляло ополчение рыцарей-вассалов. B организационной структуре армии сохранялись отношения вассалитета. Сеньор был командиром группы рыцарей-вассалов. C этим отрядом он в свою очередь входил в объединение, главой которого являлся его сеньор. Дисциплина в таком войске была очень слабой. K тому же оно было относительно невелико. Поэтому во времена наиболее тяжелых внешних войн созывалось ополчение из горожан и вилланов. Этому войску сеньоры никогда не доверяли, и поэтому собирали его лишь в крайних случаях.
Король и наиболее могущественные феодалы содержали также отряды наемников. Так, в частности, короли имели в своем распоряжении отряды наемных швейцарских лучников. Это была наиболее надежная часть армии. Однако наемники были немногочисленны. У короля, как впрочем и у других сеньоров, для содержания большой наемной армии не хватало средств.