АБСОЛЮТНАЯ МОНАРХИЯ B АНГЛИИ (XVI — ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА XVII BB.)

ОБЩЕСТВЕННЫЙ ОТРОЙ

B XIV веке феодальная система хозяйства в Англии под влиянием торговли начинает разлагаться. Увеличение спроса на английскую шерсть повлекло за собой превращение поместий феодалов в товарные хозяйства.

Развитие шерстяной промышленности, торговли и ростовщичества содействовало накоплению капитала и возникновению мануфактур, которые образовались прежде всего в морских портах и деревнях, где отсутствовал цеховой строй, являвшийся тормозом на пути развития капиталистического производства. Формирование капитализма раньше в деревне, чем в городе, являлось особенностью экономического развития Англии этого периода.

B результате «огораживаний», роспуска дружин, созданных феодалами в период борьбы за английский престол, и закрытия монастырей в стране образовалась огромная армия пролетариев — второй необходимый элемент капиталистического производства.

Новое дворянство (джентри). B конце XV века на английском престоле после длительных и жестоких войн Алой и Белой розы утвердилась династия Тюдоров (1485—1503 гг.). Основным следствием этих войн было истребление старой английской аристократии, игравшей с 1215 года важную роль в экономической и политической жизни страны. Дальнейшее развитие экономики Англии, тесно связанной с торговлей, быстро привело к возрастанию роли той части дворянства, интересы котороц были близки интересам буржуазии.

Представителям нового дворянства стало невыгодным иметь дело с крестьянами — копигольдерами. IIx выплаты собственнику земли определялись местньши обычаями и не могли быть произвольно увеличены. Поэтому собственникам земли гораздо йнтереснее было сдавать ее в аренду. B этом случае они всегда имели возможность повысить ренту, если доходы арендатора с арендуемой им земли увеличивались.

Горожане. Ослабление цехового строя значительно облегчило развитие в городах капиталистических элемен-* тов. Среди городского населения усилилось расслоение. Выделилась городская верхушка, состоявшая из купцов и мастеров, подчинивших себе мелких ремесленников города и деревенских кустарей. C возникновением капиталистических мануфактур эксплуатация трудящихся усилилась, что привело к обострению классовой борьбы в городах, совпавшей с ожесточенной борьбой крестьян за землю и за свое существование.

Крестьянство. B конце XV века английское крестьянство делилось на две основные группы: копигольдеров и фригольдеров. Копигольдеры, потомки прежних крепостных, за свои небольшие земельные участки продолжали нести ряд натуральных и денежных повинностей по отношению к феодалам. Поскольку их права на земельные участки были основаны на копиях решений поместных судов, предоставлялось широкое поле для самого различного рода злоупотреблений со стороны собственников земли, если им надо было увеличить пастбища для овец.

Фригольдеры — свободные собственники земли — находились в несколько лучшем положении, нежели копигольдеры. Они не несли никаких повинностей феодалам.

Развитие капиталистических отношений в английской деревне обусловило бурный процесс расслоения крестьянства на кулаков, малоземельных арендаторов и батраков. Последняя группа крестьян значительно возросла после «огораживания», в результате которого крестьян силой сгоняли с земли.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИ

Абсолютная монархия установилаїь в Англии, как и в других странах Западной Европы, в период разложения и упадка феодализма и возникновения капиталистических производственных отношений. Однако в отличие от абсолютной монархии на континенте Европы английский абсолютизм имел свои особенности, предопределявшие его незавершенный характер.

Основная особенность английской абсолютной монархии состояла в том, что наряду с сильной королевской властью в Англии продолжал существовать парламент. K другим особенностям английского абсолютизма относится сравнительно развитое местное самоуправление и отсутствие в Англии такой централизации и бюрократизации государственного аппарата, которые были характерными, например, для Франции. B Англии не было и крупной постоянной армии.

Борьбу королевской власти против феодалов и церкви поддерживали джентри и буржуазия. Союз между джент- pii и буржуазией содействовал укреплению парламента

и сделал его впоследствии главным орудием в борьбе с королевской властью. Он содействовал сохранению «самоуправления» в графствах и не позволил королевской ьласти, используя рознь сословий, обессилить парла* іМснт, как это произошло с Генеральными штатами во Франции.

Высшие органы власти и управления. Высшими органами власти и управления в период абсолютной монархии были король, Тайный совет и парламент.

Однако реальная власть в Англии сосредоточивалась в руках короля. Он осуществлял через многочисленные, ♦ # только ему подчиненные органы законодательную, исполнительную и судебную власть.

Тайный совет короля возник еще в предшествующий период, но окончательно сложился в период абсолютной монархии. Он состоял из высших должностных лиц государства: лорда-канцлера, лорда-казначея, лорда — хранителя личной печати, лорда-адмирала и др.

Армия. Bo время установления абсолютной монархии Генрих VII, чтобы подорвать окончательно военную мощь старой аристократии, издаѵт закон о запрещении феодалам иметь свиту и установил монопольное право короны использовать артиллерийские орудия, которые позволяли сокрушать любые крепости.

Несмотря на успехи в уничтожении вооруженных сил отдельных феодалов, в Англии еще не было создано крупной постоянной армии, а следовательно, и не существовало обременительных налогов на ее содержание. Стража крепостей и королевская гвардия оставались малочисленными. Основой вооруженных сил Англии являлся морской флот. Кроме того, в Англии сохранялось и ополчение в виде отрядов милиции.

B середине XVI века было издано новое расписание о вооружении, которым устанавливались виды и количество вооружения граждан в зависимости от их имущественного положения. Периодические смотры милиции являлись проверкой выполнения расписания о вооружении.

Вооруженные силы графств (милиция и стража крепостей) возглавлялись лордами-лейтенантами, назначенными королем. Английское государство, занимая островное положение, нуждалось в первую очередь для защиты своей территории в большом морском флчте, который при Елизавете I (1558—1603 гг.) соперничал иа море с флотами Испании, Португалии и Франции.

Финансы. Установление абсолютной монархии в Англии не сделало ее королей полностью независимыми в финансовом отношении от парламента. Доходы государственной казны складывались из поступлений с владений королями лесных заповедников и из феодальных сборов и налогов, взимание которых разрешал парламент.

Постоянная нужда в деньгах и упорное противодействие парламента установлению новых налогов вынуждали английских королей прибегать к займам, к введению пошлин на ввозимые и вывозимые товары и к выдаче за крупные денежные выплаты монополий[125]. Однако эти действия королевской власти встретили решительное сопротивление в палате общин, которая добилась в 1601 году обещания от королевы Елизаветы отмены выданных на монополии патентов.

Государство и церковь. B Англии была проведена религиозная реформация с целью учреждения в стране церкви, подчиненной королевской власти. Реформированная церковь сохраняла свое классовое назначение, являясь духовным орудием порабощения трудящихся масс.

Проведенная секуляризация[126] церковных земель подорвала экономическое могущество духовенства и привела к обогащению джентри.

Парламент Англии при Генрихе VlII с 1529 по 1536год принял ряд законов, объявлявших короля главой церкви и наделявших его правом намечать кандидатов на высшие церковные должности. После этого англиканская церковь перестала находиться под влиянием римского папы и превратилась в часть государственного аппарата.

Окончательное оформление англиканская церковь получила при королеве Елизавете I, религиозная политика которой носила компромиссный характер. Bo время ее правления государство всеми силами поддерживало реформированную церковь и преследовало как тех, кто поддерживал католическую церковь, так и сторонников

наиболее радикальных и демократических форм протестантизма[127].

Высшим церковным органом страны была Высокая комиссия. B ее состав входили наряду с епископами члены Тайного совета и другие должностные лица. Компетенция комиссии была чрезвычайно обширной. Она расследовала дела, связанные с нарушением законов о верховенстве королевской власти в церковных делах, об «единообразии» в церковном богослужении, об еретиках и т. p.

Любые три члена комиссии, если среди них был один епиокоп, обладали правом подвергать наказанию лиц, не посещавших церковь, пресекать ереси, смещать пасторов, ije согласных с 39 статьями англиканской веры[128].

Реформиррванная церковь, сохранив немало черт католицизма как по структуре, так и в богослужении, превратилась в орган, задачей которого стали пропаганда учения о божественном происхождении власти короля и содействие утверждению абсолютизма.

Местные органы властиисамоуправление. C установлением абсолютизма система местных органов управления стала более стройной. Возросла их зависимость от центральных органов власти. Окончательно сложилась низшая административная единица Англии — приход.

Приходы стали не только и не столько единицами местного церковного управления, вколько низшими территориальными единицашг государственного самоуправления.

Дела о бедных и нищих в приходах возлагались на надзирателей, назначенных мировыми судьями.

Приходы, как низшие административные единицы, через мировых судей были тесно связаны с органами управления графствами и с центральными органами власти. Вся деятельность приходов ставилась под контроль мировых судей.

Четвертные сессии мировых судей превратились B высшую инстанцию по всем вопросам, относящимся к делам управления приходами.

Таким образом, мировые судьи в период абсолютной' монархии ведали всеми вопросами управления на местах. Значение собраний графств и роль шерифов, еще сохранившихся от прежнего периода, окончательно падают.

Установившийся порядок назначения королем на всѳ должности в местных органах и право контроля центральных органов власти за деятельностью должностных лиц на местах обусловили создание в период абсолютной монархии аппарата управления, угодного господствующему классу.

Судебная система. Компетенция Вестминстерских судов (суда королевской скамьи, суда общих тяжб, суда казначейства и канцелярского суда) не изменялась и при установлении абсолютной монархии. Однако в этот период создаются чрезвычайные суды, такие, как, например, «Звездная палата» и судебные советы в тех районах Англии, где часто нарушалось «общественное спокойствие» (в Уэльсе.и в северных графствах страны). Советы эти подчинялись непосредственно Тайному совету и были призваны вести борьбу против мятежников, разбойников и всех тех, кто нарушал общественную безопасность на территории, где был создан совет.

B период абсолютизма значительно расширилась компетенция мировых судей за счет усиления их роли в управлении, преследовании преступников и судебных делах, K этому времени присяжные заседатеЛи окончательно включаются в состав суда.. Наряду с малым жюри по- прежн'ему существовало и большое жюри. Bce уголовные дела предписывалось рассматривать разъездным или мировым судьям после утверждения по ним обвинительно* го акта большим жюри.

Превращение присяжных в составной элемент суда и усиление их роли вызвали стремление господствующего класса создать преграду на пути проникновения в состав присяжных представителей трудящихся масс. Эта цель была достигнута тем, что списки членов как большого, так и малого жюри составлялись шерифами, причем имущественный ценз по закону Елизаветы I, требуемый для включения в списки присяжных, был повышен C 40 шиллингов до 4 фунтов стерлингов дохода со свободной собственности,

ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ ПРАВА

Источники права. B раннефеодальных государствах,воз- никших на территории Британии, как и на континенте, основным источником права являлся обычай. B отдельных королевствах были изданы свои сборники обычаев, включавшие в себя также и новые нормы права, являвшиеся результатом законодательной деятельности государственной власти. B Кентском королевстве была издана Правда Этельберта (около 600 r.), в Уэссексе — Правда Инэ (около 690 г.) и проч. B 1017 году датский король Кнут, захвативший Британию, издал законы, общие для всего государства, — Законы Кнута.

После нормандского завоевания продолжали действовать старые англосаксонские обычаи. Вильгельм Завоеватель и его преемники неоднократно подтверждали, что будут соблюдать старые «добрые»* законы и обычаи. B 1265 году было признанб, что к старинным обычдям относятся те, которые существовали до 1189 года. Эти обычаи носили местный, территориальный характер.

Однако в отличие от континенІа развитие английской правовой системы пошло по линии преодоления парти- куляристского характера права и создания единого, общего для всего государства права. Это объясняется прежде всего тем, что Англия не знала феодальной раздробленности и там сложилось централизованное феодальное государство с сильной центральной властью.

Одним из направлений усиления королевской власти после нормандского завоевания было расширение юрисдикции королевских судов. Первоначально король в королевской курии осуществлял только «высший суд», разрешавший споры только знатных людей и споры, которые не могли быть разрешены обычными судами. Затем с выделением из королевской курии высших королевских

судов к их юрисдикции были отнесены главным образом дела: 1) затрагивающие королевские финансы, 2) Затрагивающие вопросы земельной собственности и недвижимости и 3) затрагивающие «мир» в королевстве, т. e. тяжкие уголовные преступления.

Bo второй половине XII века в Англии возник институт разъездных судей. При рассмотрении споров на местах разъездные королевские судьи руководствовались не только законодательными актами королей, но и местными обычаями и практикой местных судов. Возвращаясь в свою резиденцию, они в процессе обобщения судебной практики вырабатывали общие нормы права, которыми руководствовались королевские судьи при рассмотрений дел как в центре, так и во время выездов на места. Так постепенно из практики королевских судов сложились единообразные нормы права, применявшиеся по всей стране, — так называемое «общее право» (Common Law). Начиная с XIII века в королевских судах стали составлять протоколы, отражавшие ход судебного заседания и решение суда. Эти протоколы получили название «свитков тяжб». C середины XIII века до середины XVI века отчеты о наиболее важных судебных делах печатаются в так называемых «Ежегодниках», которые затем сменили сборники судебных отчетов. Именно в это время зарождается основной принцип «общего права»: решение вышестоящегосуда, записанноев «свиткитяжб», является обязательным при рассмотрении аналогичного дела этим же судом или нижестоящим судом. Этот принцип получит позже название судебного прецедента.

Вместе с тем нужно отметить, что связанность судьи при вынесении решения ранее вынесенным решением по сходному делу не была еще абсолютнбй, и судьи зачастую при вынесении решения исходили из доводов разума, со* ответствующего «общим принципам права», руководствовались свободой судейского усмотрения.

Королевские суды разбирали дела только свободных людей. Причем первоначально рассмотрение дела в этих судах являлось привилегией, которую нужно было испрашивать у королевской власти в лице канцлера. За право получить такую привилегию необходимо было уплачивать определенную пошлину. Поскольку рассмотрение дел в других судах сопровождалось применением орда* ЛИЙ и судебных поединков, все большее количество GBO* бодных людей обращалось в королевский суд.

B ответ на просьбу о рассмотрении дела королевским судом проситель должен был получить специальное королевское предписание, приказ, который, по существу, представлял собой определенную форму иска. По форме этот приказ являлся предписанием шерифу принудить правонарушителя удовлетворить претензию просителя, а в случае неповиновения последнего принудить его явиться в королевский суд. B суде дело рассматривалось не как спор между частными лицами, а как дело, связанное с неповиновением ответчика исполнитькоролевское предписание. Первоначально приказы издавались по каждому конкретному делу, а затем были выработаны типовые приказы по каждому кругу правоотношений. Например, «приказ о праве» выдавался в случае спора о праве владения фригольдом, «приказ о расследовании по аосизе о смерти предшественника» — в случае воспрепятствования сеньором вступить во владение наследственным земельным держанием наследникам умершего и т. д. Если претензии, изложенные в приказе, подтверждались, то суд обязан был вынести решение в пользу просителя (истца). По мере расширения юрисдикции королевских судов росло и количество типовых приказов: если в XII веке их насчитывалось 39» тр в середине XIII века — уже 121.

Необходимость рассматривать спорные вопросы только в рамках формулировок приказов порождала формализм.

Формализм «общего права», ограниченность его рамками королевских приказовочень скоро приводят к его окостенению, к неспособности развиваться в новых экономических условиях. Закрепив нормы права, регулировавшие феодальные отношения в том виде, *Как они сложились в XII—XIII вв., оно не могло регулировать отношения, возникавшие в результате развития торгового оборота, явившегося следствием распространения товарно-денежных отношений.

Начиная с XIV века в Англии формируется так называемое «право справедливости» (Law of Eguity). B тех случаях, когда то или иное лицо не находило защиты своих нарушенных прав в судах «общего права» или не могло их там найти, оно обращалось к королю за «милостью» разрешить его дело «по совести». C возрастанием количества таких дел был учрежден суд канцлера («суд справедливости».) B отличие от королевских судов

«обшего права» суд канцлера рассматривал дела без тех процедур, которые предусматривало «общее право»: без издания предварительного приказа и без участия присяжных. Ответчик должен был явиться на суд канцлера под страхом уплаты штрафа. Судопроизводство осуществлялось канцлером единолично и в письменной форме. B случае невыполнения его решения ответчик мог быть заключен в тюрьму. Формально канцлер не руководствовался никакими нормами права, а лишьсвоей совестью, т. e. внутренним убеждением. Ho вместе с тем при вынесении своих решений канцлеры исполЪзовали принципы и римского, и канонического права. «Право справедливости» было более гибким, более подвижным и лишенным формализма. Формально оно дополняло «общее право», восполняло его пробелы. Однако к XVII веку оно получило такое развитие и влияние, что стало угрожать существованию «общего права». B результате конфликта между этими двумя системами права в начале XVII века при правлении Якова I было принято решение, что в случае конфликта между «общим правом» и «правом справедливости» последнее будет иметь преимущество, HO оно не должно далее расширяться за счет «общего права» и должно соответствовать прецедентам «права справедливости». '

Существование «общего права» и «права справедливости», основанных на прецедентах, и составляет харак* терную черту так называемой англосаксонской системы права.

Источником английского феодального права являются также статуты, т. e. законодательные акты центральной власти. Первоначально к ним относились акты королевской власти, носившие различное название, — статуты, ассизы, провизии, хартии. C оформлением законодательных полномочий парламента под статутами стали понимать также законодательные акты, принятые королем и парламентом. Акты, принятые парламентом и утвержденные королем, считались высшим правом страны, способным изменять и дополнять «общее право». Однако суды имели право толкования этих законов.

Совокупность законодательных актов короля и актов, принятых созместно королем и парламентом, получила название статутного права.

Право собственности на землю. Феодальное право собственности на землю принципиально ничем не отлц* чалось от того, которое было во Франции. Оно также но- силб иерархический, условный и ограниченный характер, осііованный на предоставлении сеньорами феодальных держаний своим вассалам, с теми же правомочиями сеньоров и вассалов, которые имели место во Франции.

«Общее право» регулировало только вопросы, связанные с феодальным, т. e. свободным держанием земли. Различались свободные держания непосредственно от короля— баронии, которые предоставлялись баронам, лордам, именовавшимся «головными держателями», и свободные «рыцарские» держания от этих «головных держателей». Ho независимо от ранга держателя все свободные держатели земли, как уже отмечалось, считались вассалами короля как верховного собственника земли.

Борьба за право свободного распоряжения землей нашла свое отражение в ряде законодателььых актов XIII века. Так, Статут о мертвой руке (1279 г.) за'претил владельцам феодов без согласия их сеньОров отчуждать землю церкви или духовным лицам, поскольку такое отчуждение лишало сеньоров права на повинности с эі’ светским лицам, а земли эти были конфискованы.

Правовое положение крестьянского надела. Законодательство об огораживании. Земельные владения феодалов для обработки передавались наделами в руки крепостного крестьянства, которое к XIII веку получило общее название вилланов. Виллан не мог иметь никакого имущества, которое бы не было собственностью лорда. Они находились под властью своих господ и не могли без их согласия покинуть их владения. За право пользования земельным наделом вилланы должны были нести различные повинности (барщину, натуральные и денежные повинности). Что касается категории «полных», или «чистых», вилланов, то их повинности были не определены и устанавливались по усмотрению собственника поместья (лорда). «Полные вилланы» должны были платить также лорду особую пошлину (маркет) за разрешение выдать замуж свою дочь. Держателем «полного вилланско- го» земельного участка мог быть и свободный человек, но его повинности в отличие от повинностей «полных вилланов» носили реальный, а не личный характер, и если свободный человек покидал этот участок, он освобождался от этих повинностей. B отношении «полных вилланов» действовал принцип «исключения вилланов» из- под действия «общего права» при разрешении гражданско-правовых споров между вилланами и их господами. Только в уголовном деле (в случае посягательства на жизнь, увечья) виллан мог обратиться в королевский суд. Господа не могли распоряжаться их жизнью и смертью.

Повинности «неполных вилланов» за владение земельным наделом были точно фиксированы, и лорды ие могли согнать их с земли или повысить их повинности по собственному усмотрению. Они свободно могли оставить свои наделы, судиться со своими лордамй в королевских судах.

Процесо освобождения крестьян от личной зависимости и замены натуральных повинностей денежной рентой, начавшийся в XIV веке, привел к возникновению новой

формы крестьянского землевладения — копигольду. Копигольд— это крестьянское владение землей на основе обычая феодалыюгопоместья (мэнора), предоставляемое крестьянину (копигольдеру) путем выдачи ему выписки из протокола мэнориального суда (копии), подтверждавшей его право на владение участком. Копигольдеры являлись лично свободными, но должны были нести повинности в пользу собственника земли, установленные обычаями мэнора. B отличие от вилланов копигольдеры должны были нести тверАо фиксированные повинности, которые собственник поместья не мог повысить по собственному усмотрению. По своей юридической природе копигольд носил характер наследственной аренды.

Первоначально гражданско-правовые споры, возни- ^ кавшие между копигольдерами и лордами, рассматривал только суд канцлера на основе «права справедливости». C XVI века его примеру последовали и суды «общегопра- ва», но они рассматривали эти споры в соответствии с обычаями данного мэнора. B «общем праве» установился принцип, что собственник земли не вправе неправомерно лишить копшгольдера земельного участка или произвольно повысить его повинности.

B феодальной Англии сохранились также свободные крестьянские держания земли — так называемые фри- гольды, которые были свободны от повинностей в пользу местных феодалов. Фригольдами можно было свободно распоряжаться. Их гражданско-правовые дела рассматривали суды «общего права».

Несмотря на господство феодальной собственности на землю в Англии, как и в других странах Западной Европы, сохранялось общинное землепользование с принудительным севооборотом, с сохранением неразделенных земель общего пользования (луга, леса, пустоши, водные угодья).-После сенокоса или уборки урожая и крестьянские наделы, и земли, находившиеся в непосредственном владении феодалов, превращались в общинные, пастбища. Крестьяне как лично зависимые, так и лично свободные несли определенные повинности в пользу феодального собственника за право пользования этими угодьями.

Начиная с ХШ века феодальные собственники начинают расширять свои непосредственные владения за счет огораживания общинных земель и лишения крестьян права пользования этими землями. Мертонский статут 1236 года явился первым законодательным актом, кото-

рый предоставил им право под предлогом «улучшения» огораживать общинные земли, невзирая на возражения крестьян. Второй Вестминстерский статут 1285 года не только подтвердил-это положение, но расширил его и предусмотрел наказание для тех, кто разрушал изгород i или рвы, построенные лордом, а виновные в этом (в случае невыявления таковых все жители окрестных деревень) были обязаны восстановить разрушенное и возместить ущерб, причиненный феодалу.

Обязательственное право. Основными источниками обязательств являлись договоры и правонарушения (деликты). «Общее право» признавало только строго ограниченный круг обязательственных отношений, вытекающих из договоров. Эти договоры характеризовались> строгой формальностью: они заключались в определенной форме и подлежали регистрации в суде путем занесения их в свитки тяжб. B случае неисполнения договора предусматривалась сложная и длительная судебная процедура взыскания причиненного ущерба.

B течение длительного времени «общее право» игнорировало обязательства из простых неформальных договоров, ибо соглашение, не подходящее под определенный тип договоров, не признавалось договором.

C конца XIII века королевские приказы стали предоставлять право на иск в случае вреда, прцчиненного лицу или его движимому либо недвижимому имуществу. Используя эти приказы, лица, пострадавшие от неисполнения обязательства по договору, стали обращаться в суды «общего права» с исками о возмещении убытков, причиненных неисполнением обязательства, исходя изтого.'что в этом случае причинен якобы вред нх личности или имуществу. Первоначально для этого требовалось, чтобы стороны, вступая в^договор, заключали между собой особое соглашение об исполнении обязательства — так называемое соглашение «о принятии на себя». И Только в XVII веке утвердилось правило, что всякий договор подразумевает в себе наличие соглашения «о принятии на себя» и его неисполнение влечет за собой возмещение причиненного ущерба. По «общему праву» возможно было взыскать только причиненный ущерб, но нельзя было принудить к реальному исполнению обязательства. Тогда на помощь ему пришло «право справедливости». Суд канцлера мог предписать в принудительном порядке исполнить то, что было предусмотрено договором. B

результате этого началось широкое развитие простых, неформальных договоро'р.

Государственная регламентация производства. Города

имели свои органы управления и суды, однако полной самостоятельности они не добились и находились в зависимости от королевской власти, наделявшей их теми или иными правами и привилегиями.

Государственная власть Англии вмешивалась в экономические отношения и в процессы производства и торговли. Раньше всего она начала принудительно регулировать трудовые отношения. Начало этому процессу было положено так называемым «рабочим законодательством», появившимся в середине XIV века. B 1349 году был издан Ордонанс «О рабочих и слугах». Этот акт предписывал всем лицам мужского и женского пола до 60-летнего воз- раста, не занимавшимся ремеслом или торговлей, не находящимся на службе или не имевшим собственности, которой бы жили, ни собственной земли, наниматься на работу и притом за ту плату, которая существовала до чумы 1348 года. За отказ от найма на работу или за уход с работы ранее обусловленного по договору о найме срока виновное лицо подлежало тюремному заключению.

«Статуторабочих» (1350—1351 гг.) конкретизировал плату за каждый вид работы и цены на определенные виды ремесленной продукции. Нарушители постановлений статута помимо тюремного заключения подвергались штрафу. Последующее законодательство усилило меры наказания за отказ работать на установленных условиях. «Дух рабочего статута 1349 г. и всех последующих законов,— писал К. Маркс, — ярко сказывается в том, что государство устанавливает лишь максимум заработной платы, но отнюдь пе ее минимум»[129].

B 1563 году издается «Статут обучениках», который установил обязательный 7-летний сртж обучения ремеслу, количество учеников и подмастерьев для каждого мастера. Он уполномочивал мировых судей устанавливать размер заработной платы в своей местности и изменять ее в зависимости от изменения условий, а также устанавливать цены на готовую продукцию.

B период абсолютизма были изданы и другие акты, регулировавшие трудовые отношения.

Устанавливается правительственный контроль за качеством выпускаемой продукции. Широкое развитие получила практика выдачи за определенную плату монопольных патентов, дававших определенному лицу или группе лиц исключительное право производить какой- либо товар или торговать этим товаром. Особенно много монополий возникло в области внешней торговли. Ha основании королевской хартии каждой компании отводилась определенная географическая зона для ее операций, и никто, кроме данной компании, не имел право там торговать. C точки зрения правовой организации эти компании были двух видов. Один вид (компания «Купцов- авантюристов» и др.) характеризовался тем, что все члены компании вели свои торговые дела на свой собственный капитал, на свой страх и риск, а компания устанавливала общие правила торговли и осуществляла охрану своих членов. Другой вид (Ост-Индская компания и др.) характеризовался тем, что его члены вкладывали в дело определенный капитал и прибыли и убытки делились между ними в соответствии с размерами внесенного ими вклада.

Семейно-брачное и наследственное право. Вопросы, связанные с заключением брака и его расторжением, с личными отношениями супругов, относились так же, как и во Франции, к компетенции канонического права. Что же касается имущественных отношений между супругами, то они регулировались «общим правом».

Приданое, приносимое женой, переходило в распоряжение мужа, который был -вправе свободно распоряжаться движимым имуществом и владением, и пользованием недвижимым имуществом. Муж мог владеть и пользоваться недвижимым имуществом и после смерти жены, если у них было потомство. B случае бездетности брака недвижимое имущество жены после ее смерти возвращалось ее отцу или его наследникам.

Юридическая личность жены растворялась в юридической личности мужа: она не могла совершать никаких сделок, заключать договоры или выступать в суде по гражданским делам без согласия мужа. Однако Второй Вестминстерский статут. 1285 года установил, что в том случае, когда муж терял землю, принадлежавшую его жене, из-за неявки в суд или в случае отказа от земли в пользу своего противника, жена вправе была обращаться в суд для защиты своих интересов.

Основным видом наследования являлось наследование по закону. Первоначально земельные держания подлежали возврату после смерти вассала сеньору, но с XII века устанавливается правило, что они переходят по наследству с обязанностью наследников уплатить наследственную пошлину — рельеф. B конце XII века возникает право первородства (майората) при наследовании феодальных держаний: земля переходила только к старшему сыну наследодателя. Что касается наследования движимыми вещами, то они делились на три части: по одной трети получали жена и дети и одна треть шла в пользу церкви («доля мертвого»). Кроме того, жена получала то, что она принесла в дом мужа в качестве приданого. B отношении движимых вещей допускались завещания, исполнением которых ведала церковь.

Отсутствие права передавать землю по завещанию могло быть обойдено при жизни путем либо условного дарения, либо передачи земли в доверительную собственность.

Преступления и наказания. Кровавое законодательство. B англосаксонский период преступления и наказания основывались на тех же общих принципах, что и у франков. После нормандского завоевания англосаксонские обычаи долго еще упоминались в памятниках права. Так, в Хартии Генриха I (1100 r.), сына Вильгельма Завоевателя, содержится прямое указание на применение наказаний в виде штрафа, существовавших до ,завоевания Британских островов. Сохранялось первоначальное и объективное вменение, существовавшее в англосаксонских обычаях и правдах.

Развитие норм права о преступлениях и наказаниях после нормандского завоевания происходит как под воздействием статутов, так и под влиянием судебной прак- тики'королевских судов. Так, уже Вильгель^ Завоеватель установил коллективную ответственность общины за убийство нормандца: в случае обнаружения трупа на территории сотенного округа его жители коллективно платят штраф, если не обнаружен убийца или не доказано, что убитый не нормандец, а англичанин. B Хартии Генриха I предуематриваласьуплата штрафа за нарушение вассальной верности королю, а Нортгемптонская ассиза (1176 г.) рассматривала в качестве врагов короля тех, кто отказывался принеети ему клятву верности.

Нортгемптонская ассиза содержит перечисление наиболее тяжккх преступлений: тайное убийство, грабеж, разбой, укрывательство лш, совершивших указанные преступления, изготовление фальшивых денег, поджог. До издания ассизы эти преступления карались отсечением ноги, а ассиза дополнила это еще отсечением правого кулака (кисти) и изгнаниеи из королевства.

B XIII векѳ преступления были, разделены на три группы: 1) преступления, касающиеся короля, 2) преступления, касающиеся частных лиц, и 3) преступления, касающиеся и короля и частных лиц, Однако эта классификация преступлений не удержалась в английском феодальном праве, а сложилась своеобразная трехчленная классификация преступлений: тризн (измена), фелония (тяжкое уголовное лреступление) и мисдиминор (проступки).

Раньше всего выработалось понятие «фелония», под которой первоначально понималось всякое нарушение вассалом своих обязанностей по отношению к сеньору, неповиновение сеньору, что влекло за собой лишение вассала феода, полученного гм от сеньора. Позже под фелонией стали понимать тяжкие уголовные преступления (преступления против особы короля, убийство, поджог, изнасилование, разбой и некоторые виды кражи), наказание за которые сопровождалось конфискацией сначала только земли, а затем и всякого имущества. Основным видом наказания за фелонию являлась смертная казнь.

B XIV веке из фелонии выделился особый вид прес- тупленийт—тризн (измена). Ранее понятие «измена» было крайне неопределенным. Например, в XII веке к измене относился всякий ущерб королевским правам, включая ловлю диких зверей без особого королевского разрешения, ловлю рыбы и дичи в королевских владениях^ всякие злоупотребления королевских чиновников и т. п. Преступление против личности короля и прав короны заключалось главным образом в нарушении вассальной верности, т. e. рассматривалось как личная измена особе короля. B 1352 году был издан специальный статут о преступлениях, которые должны считаться государственной изменой, Т. e. не Д'ОЛЬКО изменой особе короля, HO и изменой государству.

Статут 1352 года выделял два вида государственной измены: «высшая измена», т. e. государственная измена в собственном смысле слова, и «малая измена», которая, по существу, не являлась государственной изменой,

K государственной измене относились: 1) замышление убийства или убийство короля, королевы, их старшего сына и наследника; 2) изнасилование королевы, старшей незамужней дочери короля или жены его старшего сына и наследника; 3) восстание против короля или оказание помощи врагам короля внутри или вие страны; 4) подделка большой или малой королевской печати, подделка королевской монеты или ввоз в страну фальшивых монет;

5) убийство канцлера, казначея или любого королевского судьи.

«Малой изменой» являлось: 1) убийство слугой господина; 2) убийство женой мужа; 3) убийство мирянином или клириком вышестоящего прелата.

B статуте было указаНо, что в будущем только те преступления можно рассматривать в качестве государственной измены, относительно которых будет издан специальный акт короля и парламента. B последующем такие акты неоднократно издавались, то расширяя круг таких преступлений, то сужая его.

За измену предусматривалась смертная казнь через повешение и путем разрывания на части для мужчин и сожжения для женщин. Смертная казнь сопровождалась конфискацией имущества.

Bce остальные преступления, кроме измены и фелонии, получили название «мисдиминор» (проступки). K ним относились преступления, касающиеся интересов только частных лиц и не затрагивающие интересы короны. B отличие от наказания за фелонию при мисдиминоре не назначалась конфискация имущества, за мисдиминор не назначалось наказание в виде смертной казни, процессуальные права лиц, обвинявшихся в мисдиминоре,- были несколько отличны от прав лиц, обвинявшихся в фелонии.

Наказания в английском феодальном праве характеризовались чрезвычайной жестокостью.

Острие уголовной репрессии было направлено прежде всего против угнетенных и обездоленных трудящихся масс. Особенно ярко это проявилось в так называемом «кровавом законодательстве», появившемся в период первоначального накопления капитала, одним из проявлений которого был отрыв огромной массы людей, и прежде всего крестьян, в результате «огораживаний» от средств производства. Эти люди «массами превращались в нищих, разбойников, бродяг... Поэтому в конце XV и в течение всего XVI века во всех странах Западной Европы

издаются кровавые законы против бродяжничества... Законодательство рассматривало их как «добровольных»

преступников, исходя из того предположения, что при желании они могли бы трудиться при старых, уже не существующих условиях»[130].

Начало этому законодательству было положено актом против бродяг и нищих 1495 года, который вводил различие между трудоспособными и нетрудоспособными нищими и бродягами, установив наказание для первых и запретив покидать местожительство вторым. Положение этого статута было развито в статутах 1530 и 1536 годов Генриха VIII. Эти акты разрешали собирать милостышо старым и нетрудоспособным нищим, а трудоспособные нищие за бродяжничество подлежали порке, после чего с них предписывалось брать клятвенное обещание возвратиться на родину или туда, где они провели последние три года, и приняться за труд. Bo время порки их надлежало привязывать к тачке и бить до тех пор, пока кровь не заструится по телу. B случае продолжения бродяжничества порка повторялась и отрезалась половина уха. Если бродяга был задержан третий раз, то он подлежал смертной казни. Естественно, что запрещение собирать милостыню содействовало воровству. Поэтому при этом короле по обвинению в воровстве было казнено 72 тыс. бродяг.

По статуту Эдуарда VI 1547 года бродяге давался месяц для подыскания работы, а после этого его отдавали в рабство всякому, кто донесет на него как на праздношатающегося. Хозяин имел право пороть его и заковывать в кандалы, продавать, сдавать внаем, завещать по наследству. Если такой раб пытался убежать, то его клеймили, а за попытку побега в третий раз он подвергался смертной казни.

Мировые судьи были обязаны задерживать бродяг, которых клеймили и отправляли на родину, где их, закованных в кандалы, должны были использовать на дорожных и других работах. Любой человек мог отобрать у бродяги его детей и держать их у себя в качестве учеников до 24 лет — юношей и до 20 лет — девушек. Если они убегали до наступления этого возраста, их превращали в рабов, которых можно заковать в кандалы, пороть й т. п.

Согласно акту Елизаветы 1572 года лица, уличенныз в нищенстве первый раз, подлежали порке и клеймению левого уха, а уличенные в нищенстве второй раз подлежа* ли смертной казни, если никто не соглашался их взятц в услужение. Если лицо уличалось в нищенстве третий раз, то оно без всякой пощады подлежало смертной казни. Аналогичные положения содержал и акт 1597 года, который к тому жё предусматривал ссылку на галеры и в заморские страны.

Смысл «кровавого законодательства» раскрыл К. Маркс: «Деревенское население, насильственно лишенное земли, изгнанное и превращенное в бродяг, старались приучить, опираясь на эти чудовищно террористические законы, к дисциплине наемного труда поркой, клеймами, пытками»[131].

Процесс. После нормандского завоевания в сотенных судах, судах графств и в судах феодальных сеньоров действовал обвинительный процесс, основанный на тех же принципах, что и на континенте. On осуществлялся в строго установленных формах, с соблюдением определенных обрядов, и основными видами доказательств являлись свидетельские показания, очистительная присяга совместно с соприсяжниками и ордалии. Завоеватели принесли с собой новый вид доказательства — судебный поединок.

Однако очень скоро в английском процессе появляется новый элемент, неизвестный континентальному феодальному праву, — суд присяжных. Его зародышем является опрос под присягой местных людей, осуществлявшийся Вильгельмом Завоевателем при проведении всеобщей переписи населения и имущества в целях составления «Книги страшного суда». Преемники Вильгельма использовали эту форму для расследования фактического положения дел при спорах о землевладениях между вассалами короля. Новый способ расследования позволял избегать ордалий и судебных поединков. Затем в качестве привилегии короли стали предоставлять за плату церквам и светским землевладельцам право расследо-

вать фактические земельные отношения между спорящими сторонами при помощи опроса под присягой местных людей. Окончательно новая система утвердилась в результате судебных реформ Генриха II.

Согласно Великой ассизе Генриха II каждый свободный человек мог «полсжить себя на ассизу», т. e. испросить королевский приказ о прекращении разбирательства его дела относительно свободного держания в обычном суде и о переносе его в королевский суд с участием присяжных. По получении такого приказа шериф того графства, гдѳ находилась спорная земля, должен был прислать в королевский суд 4 полноправных рыцарей данного графства, которые избирали12 полноправных рыцарей из данной местности. Ha судебном заседании эти рыцари должны были под присягой сообщить все, что им было известно о фактических обстоятельствах дела «через посредство собственного зрения и слуха цли со слов своих fc отцов или со слов, которым бы они верили как собственным». Их единогласное показание решало дело. B случае разногласий избирались 12 новых присяжных, и так до тех пор, пока не будет достигнуто единогласие в показаниях. Таким образом, присяжные являлись в данном случае свидетелями факта, знающими людьми..

B соответствии с Кларендонской (1166 г.) и Нортгемптонской (1176 г.) ассизами розыск преступников через присяжных был распространен и на уголовный процесс.

Эти ассизы установили, что 12 полноправных рыцарей или людей от каждой сотни и 4 полноправных лица от каждой деревни должны под присягой сообщать разъездным судьям все, что им известно о преступлениях, совершенных в данной местности, а также о совершивших их лицах илц о лицах, подозреваемых в этих преступлениях. Этот порядок распространялся на такие преступления, как тайное убийство, разбой, грабеж, измена, поджог, изготовление фальшивых монет и укрывательство убийц и грабителей. Если лица, на которых указывали присяжные как на преступников или подо Деваемых в совершении преступления, не признавались в совершенных преступлениях, TO они должны были очиститься путем испытания водой и клятвой. Лица, выдержавшие испытание, но пользовавшиеся «дурной славой» н считавшиеся, по мнению присяжных, «способными на самые предосудительные поступки», изгонялись из страны и объявлялись вне закона. Таким образом. присяжные ocy-

ществляли одновременно две функции: они осуществля- ли розыск преступников и лиц, подозреваемых в совер- шении преступлений, и одновременно как бы являлись органом предания этих лиц суду.

Постепенно в течение XIII—XIV вв. возникает два вида суда присяжных («жюри»): «большое жюри» и «малое жюри». «Большое жюри» составлялось из 24 присяжных, избранных собранием графства. Оно являлось органом предания суду. т. e. оно утверждало или отклоняло обвинение, выдвинутое против определенного лица. Сами присяжные уже перестали быть свидетелями факта. B связи с этим обстоятельством следствие постепенно отделялось от судебного рассмотрения дела. Если «большое жюри» утверждало обвинение, то дело направлялось на рассмотрение суда с участием 12 присяжных («малое жюри»). Эти присяжные постепенно из свидетелей фактй, знающих людей, превратились в людей, оценивающих доказательства обвинения и защиты, представленные суду, принимающих решение о виновности или невиновности обвиняемого. Решение (вердикт) «малого жюри» должно было выноситься только единогласно. Разбирательство дела с участием присяжных было основано на принципе состязательности сторон: обвинитель представлял доказательства вины обвиняемого, а последний выдвигал свои возражения и представлял доказательства их обоснованности. Обе стороны могли привлекать свидетелей.

Суд с участием присяжных укоренился также и в гражданском процессе.

После вынесения вердикта присяжными судья постановлял приговор или выносил решение.

Для того чтобы свободный человек мог быть избран присяжным, он должен был обладать имущественным цензом: Второй Вестминстерский статут установил, что присяжными могут быть те свободные держатели земли, доход с которой составляет не менее 20 шиллингов в год, а по закону 1348 года этот ценз был повышен до 40 шиллингов.

B чрезвычайных судах (Высоком суде, «Звездной палате») судопроизводство носило инквизиционный характер с применением пыток.