ОСТАШКОВСКИЙ (ВЕРХНЕВАЛДАИСКИЙ) ГОРИЗОНТ

Отложения этого горизонта формировались во время последнего плейстоценового оледенения. Это оледенение принималось ранее А. П. Павловым (1925) за балтийскую остановку вюрма, или невюрм, а Г.

Очерченная, таким образом, граница сдвинута несколько к западу по отношению к границе валдайского оледенения К. К. Маркова. Она пространственно совпадает близ оз. Селигер и к юго-западу от него с границей выделенной вепсовской стадии, а близ Вышнего Волочка—с границей едровской стадии (Марков и др., 1961; Н. С. Чеботарева, 1961, 1965 и др.).

Рельеф внутри очерченной границы довольно резко отличается от рельефа области, подвергнувшейся калининскому оледенению, харак­терными его чертами являются хорошая сохранность ледниково-акку­мулятивных форм рельефа и молодость речной сети.

В области осташковского оледенения в описываемом районе можно выделить две краевые зоны (гряды): восточную, Осташковскую и запад­ную, более молодую, Валдайскую. На крайнем северо-западе террито­рии выделяется еще и восточное окончание Приильменской впадины — бывшего огромного приледникового бассейна, образовавшегося после отступания ледника в тылу Валдайской гряды.

Большая часть обеих гряд расположена в пределах так называе­мого карбонового плато, поверхность которого здесь приподнята до 200 At абс. высоты и более (Осташковский, Пеновокий, Андреапольский районы). К этой линии приурочены и наибольшие высоты поверхности гряд. Северо-восточная их ветвь (идущая на Вышний Волочек и Удом- лю) попадает в область, занятую обширным понижением Верхневолж­ского плато. Здесь и абсолютные высоты современной поверхности гряд соответственно меньше (до 175—190 м). Снижение высот наблю­дается и в юго-западной ветви их в пределах межинского ответвления Приильменской погребенной низины.

Отмечается довольно тесная связь между строением четвертичного покрова и подземным рельефом. Так, в области карбонового плато большей частью наблюдается лишь один горизонт морены, оставлен­ной осташковским ледником (истоки р. Селижаровки у Осташкова, верхнее течение р. Кудь к западу от оз. Пено, среднее течение Цны близ ст. Фирово и т. д.), а более древние горизонты здесь сохранились только в углублениях древнего рельефа.

Осташковская зона конечных морен насыщена озерами различного происхождения. Некоторые из них выполняют небольшие западины ледникового рельефа глубиной до 5—7 м, другие — наиболее крупные и значительно более глубокие (до десятков метров) имеют извилистую форму и принадлежат, по-видимому, к рытвинным озерам (озера Стерж, Вселуг, Пено, Селигер, Кафтино). С внешней (восточной) сто­роны Осташковская гряда окаймлена хорошо выраженными в рельефе зандровыми полями (зандры Среднемоложской низины, зандры, в кото­рые вложены реки Шлино, Волчина и нижнее течение Цны). Южнее зандры не образуют сплошных полей, занимая наибольшую площадь у Селижарова и к востоку от Торопца. Местами зандровые протоки осташковского ледника видимо, прорезали высоты Вышневолоцкой гря­ды и как бы влились в ее зандры. Таковы зандровые прорывы по рекам Волчине и Западной Двине.

Большая часть Осташковской гряды состоит из холмов различного происхождения (моренные холмы и холмы типа камов и озов). При этом на всех холмах обычны обильные россыпи крупных валунов. Наи­более характерно для Осташковской гряды обилие холмов типа камов и озов на внешнем ее склоне близ озер, как бы обозначающих край лед­ника. Генетическая связь озер с камами и озами подмечена еще А. Н. Давыдовой и А. И. Москвитиным (1939). По их данным, камы у ст. Академическая образованы потоком, промывшим ложбины озер Кофтино, Имоложье и Островно, а камы у сел Дятково и Осеченское — выносами потоков, промывших рытвины озер Пудоро, Мец, Волчино и т. д.

В районе карбонового плато, т. е. района, занятого озерами Сели­гер, Волго, Пено и др., Т. И. Столярова выделяет грядово-холмистый рельеф; холмы, сложенные мореной, как и гряда ими образованная, имеют там большей частью северо-западную ориентировку. Форма хол­мов обычно элипсовидная, высота 6—10, редко 15 м, длина основания от 100 At до 1,5 км.

форму. Озы отмечены у озер Селигер и Рясно. Они вытянуты до 1 2 км

в северо-западном направлении по движению ледника.

Мощность осташковских ледниковых отложений в Осташковской

зоне конечных морен достигает несколько южнее Осташкова 40__ 42 м,

мощность донной морены обычно не превышает 12 м, а в области выкли­нивания не превышает метра. Представлена осташковская -морена в бас-, сейне озер Селигер красновато-коричневым суглинком с линзами и прослоями песков, содержащих гальку, валуны и щебень осадочных и кристаллических пород. По берегам озер Волго и Селигер в ней, по дан­ным Т. И. Столяровой, встречены отторженцы девонских и каменно­угольных отложений, что свидетельствует, по-видимому, о громадной экзарационной работе осташковского ледника. Это иллюстрируется и закономерным строением четвертичного покрова. На высоких участ­ках карбонового плато (в истоках р. Селижаровки и к северу от нее), как было сказано, развита лишь морена, оставленная здесь осташков­ским ледником, мощность которой достигает около 60 м. Более древние горизонты морен сохранились лишь в углублениях древнего рельефа. Т. И. Столярова указывает на две морены, разделенные песками в рай­оне оз. Серемо и ст. Сорога. О возрасте нижней морены в этих разре­зах судить определенно трудно. Вполне можно допустить (как будет видно из дальнейшего описания), что она калининская, хотя местами осташковская морена, срезая ее, налегает на микулинские торфяники (р. Дубенка при впадении ее в оз. Волго).

Севернее Осташкова почти во всех разрезах скважин присутствует лишь один горизонт морены. Причем, по данным Э. В. Апсит, морена здесь переходит в своеобразную фацию и представлена местами скопле­нием валунов, гальки и гравия. Мощность осташковской морены здесь обычно колеблется от 20 до 40 м. Местами морена представлена крас­ной пластичной глиной с редким гравием (д. Раево Фировского рай­она) .

Изучение спорово-пыльцевого спектра глин, разделяющих нижнюю морену от верхнего валунного комплекса, не дает никаких оснований для определенной их датировки. Содержание пыльцы древесных состав­ляет в нем около 10%, примерно столько же приходится на долю спор. Среди пыльцы травянистых господствует Artemisia. Среди споровых встречены зеленые и сфагновые мхи, плауновые (Selaginella selaginoi- des). Больше всего спектр сходен со спектрами очень холодных интер- стадиалов.

Примерно ту же картину современного рельефа, которая очерчена выше, рисует Л. Т. Семененко, изучивший Осташковскую зону северо­восточнее. Конечноморенные холмы там также обычно соединены в гря­ды северо-западного направления и, как и в Осташковском районе, имеют мощность конечноморенных образований 40—45 м.

Холмы типа камов и озы распространены здесь значительно шире конечноморенных. Так, по линии ст. Академическая — оз. Имоложье— ст. Мета скопление их образует широкую дугообразную полосу северо­восточного простирания, по внешнему краю которой развита система маргинальных озов. За пределами этой полосы к востоку они более редки и лишь иногда сливаются в небольшие группы. Озы обычно 38 Зак, 861

невелики, длина их не превышает 1—2 км (обычно несколько сотен: метров), ширина 50—100 м. Большинство озов ориентировано или на юго-восток, или на север-северо-восток. Камы также разнообразны по размерам, занимая площади от нескольких гектаров до 1—2 км². Дон­ная морена осташковского оледенения в этом районе представлена буровато-коричневым плотным известковистым суглинком, неравно­мерно насыщенным щебнем, гравием и галькой осадочных пород, извер­женных и метаморфических пород.

Л. Т. Семененко отмечает здесь расщепление донной морены, по его мнению, валдайской, на два горизонта, отделенных друг от друга серо­коричневыми ленточными глинами. Пыльцевой состав этих глин (по данным Е. Н. Анановой) отражает суровые условия времени их отло­жения. Спектр лесной (древесных 52—60%). Споры папоротниковых составляют 5—15%, мхов —20—25%, недревесных—12—20%. Среди древесных господствует пыльца мелколиственных, среди недревесных преобладает полынь. По-видимому, описываемые внутриморенные отло­жения следует квалифицировать как интерстадиальные. Однако отсут­ствие достаточно детальных исследований не позволяет пока сопостав­лять его ни с одним из интерстадиалов, выделенных в валдайском оле­денении на северо-западе Русской равнины (Рельеф и стратиграфия четвертичных отложений северо-запада Русской равнины, 1961).

•Восточнее, где поверхность коренных пород опускаясь в сторону погребенной Верхневолжской депрессии, снижается по сравнению с кар­боновым плато на 80—100 м, не наблюдается ожидаемого увеличения мощности четвертичного покрова. Однако число моренных горизонтов увеличивается здесь до двух, а в местных депрессиях и до трех. Если судить по разрезам у деревень Ряд и Тараки (см. выше), то нижние из них следует относить к калининскому и московскому оледенениям.

Очень сходен по своей характеристике район, прилегающий к Торо- пецкой гряде, располагающейся в пределах крупной впадины древнего рельефа — залива Приильменской низины. Торопецкая гряда также изо­билует озерами и насыщена холмами различного происхождения как моренными с многочисленными валунами на поверхности, так и холмами типа камов и озами. Наиболее крупные озера внутри гряды следующие: Хатучно, Веретино, Улин, Грядецкое, Кудинское, Яссы. Так же как в Осташковской гряде, здесь наблюдается сложное сочетание холмов. Интересны сообщения Г. С. Третьякова о своеобразных вилообразных холмах, сложенных полностью мореной и ориентированных в общем беспорядочно. По мнению этого исследователя, данные холмы образо­ваны мореной, выдавленной по, трещинам ледника. Основной «массив» таких холмов находится несколько восточнее ст. Торопец. Мощность осташковской морены (по терминологии Третьякова, морены торопец- кой стадии валдайского оледенения) в области развития краевых обра­зований достигает 15—30 м, а толщина донной морены вне моренных холмов обычно равна 2—3 м. Основная масса озов сосредоточена по- периферии гряды у сел Игнатово, Спиридоново, Горки, Севастьяново, Баево и Лука. Длина их изменяется от нескольких сотен метров до 2—3 км, ширина обычно не более 30—40 м, а высота редко превышает 10—15 м. По наблюдениям Г. С. Третьякова, озы часто спускаются с водоразделов на склоны долин, иногда пересекая их или следуя вдоль русла Западной Двины. Видимо, заложение озовых гряд и долин про­изошло одновременно во время распада края ледникового щита.

По-видимому, здесь, как и в районе оз. Селигер, осташковская морена часто налегает непосредственно на микулинские торфяники. Но- местами обнаруживаются и остатки калининской морены. Это видно- в одном из новых обнажений этой области, описанном у д. Ковали

Псковской области, которое вскрывает довольно полный разрез восточ­ной окраины Торопецкой гряды.

Здесь, в правом коренном берегу р. Межи, по данным И. Н. Салова (I960),, над микулинскими суглинками и гиттиями залегают снизу вверх: 1) гравий и гальки (0,2 ж); 2) пески среднезернистые с гравием (0,1 м); 3) пески мелкозернистые- тонкослоистые, вверху с прослоями ленточного суглинка (2,8 м); 4) суглинок с гра­вием и валунами (1,4 .и); 5) пески, внизу крупно-, вверху мелкозернистые с гравием и галькой (3,9 м). К «остаткам» калининской морены в этом разрезе вполне можно- отнести гравий и гальку слоя 1, а к осташковской — слой 4.

Как уже упоминалось, Осташковская конечноморенная зона окайм­ляется довольно выдержанным поясом зандров или отложениями при- ледниковых водоемов.

Так, Торопецкая гряда опоясана зандровой равниной, в которую- вложена долина Западной Двины. У конечных морен пески, слагающие зандр, крупнозернистые, гравийные, к востоку переходящие в средне­зернистые и мелкозернистые. Часто зандровые пески (по данным Г. С. Третьякова) залегают на 15—20 м выше уровня самых высоких холмов Торопецкой гряды. По-видимому, пески у края ледника откла­дывались еще в то время, когда лед не стаял.

Не менее отчетливо выражены зандры, опоясывающие Торопецкую гряду между станциями Западная Двина и Андреаполь. М. И. Лопат- ников отмечает несколько уровней их. Наиболее 'высокий из них развит на незначительной площади—близ станций Земцы и Андреаполь. Узкая полоса песков здесь, по его мнению, отложена водами, скапливающи­мися между краем плато и краем придвинувшегося сюда ледника. Пески этой своеобразной приледниковой террасы преимущественно крупнозер­нистые, с гравием и галькой. Мощность их не превышает 5 м. Пески на более низких уровнях отложены водами ледника, отступившего до Торопецкой гряды. Сток вод шел здесь вдоль Западной Двины и Веле­сы. Примерно до широты ст. Западная Двина пески зандра в основном разнозернистые, с гравием и галькой (деревни Ерохино и Лубенкино). Ни&е устья р. Велесы пески этого зандра более мелкозернистые, часто­тонкозернистые, тонкослоистые, иногда переходят в алевриты, своим обликом они больше напоминают озерно-ледниковые отложения. Мощ­ность занщровых песков здесь достигает 25 м. Еще более низкий уро­вень занимают преимущественно тонкозернистые пески, алевриты и глины, развитые в нижнем течении Велесы, мощностью 7—8 м. В алев­ритах там изредка встречены обломки раковин тонкостенных мол­люсков. Видимо, описываемый комплекс осадков образовался здесь, в момент, когда ледник уже отступал от Торопецкой гряды и сток воды в приледниковый бассейн был затруднен. Очень своеобразны зандры между Андреаполем и Осташковым. По данным Г. С. Третьякова, от внешнего края конечных морен здесь протягиваются полосы грубозер­нистых валунных песков, представляющих, по-видимому, отложения: ледниковых потоков, пересекавших поля мертвого льда. В экстрагля- циальной области они, сливаясь, образовали зандровые поля. Наиболее крупные из них находятся в бассейне рек Западная Двина и Кудь, где зандровые пески имеют менее грубый состав и мощность от 3—5 до 10—12 м. Еще в большем отдалении от края ледника формировались, озерные бассейны (например, бассейн в низовьях Жукопы).

В верховьях Волги между ст. Пено и г. Осташковым зандровые про­токи несколько более обособляются. Бывший край ледника здесь хорош» очерчивается контурами рытвинных озер Волга и Селигер, а восточ­нее — по зандровым рукавам, в которые вложены долины современной Волги и Селижаровки. Этот зандровый рукав разрывает узкий зандр более высокого уровня, образованный потоком, который обтекал, види- 38*

МО, край ледника вдоль современных долин рек Крапивенка и Цна. Близ ст. Селижарово зандровые протоки, идущие от озер Волго и Сели­гер, сливаясь, образуют очень плоскую зандровую равнину, переходя­щую, по мнению Т. И. Столяровой, во вторую надпойменную террасу Волги. Зандровые отложения мощностью от 3 до 7 м представлены здесь в основном мелкозернистыми песками с прослоями гальки и гра­вия с линзами коричневых и сероватых глин.

Удомельскую дугу конечных морен также сопровождают зандры, основная масса которых локализуется в Мгинско-Цнинской низменности и в верховьях р. Тверды. Другое крупное зандровое поле занимает Сред- немоложскую низину, оно смыкается с зандром р. Волчина.

Мгинско-Цнинский зандр сложен разнозернистыми песками с гра_? вием и галькой, редко с валунами, часто с прослоями коричневых лен­точно-слоистых глин. Последние часто слагают почти полностью разрез и в углублениях калининского рельефа достигают мощности 8—17 м (к югу от Вышнего Волочка). Обычна мощность зандровых песков 10—16 м, местами 25 м. О мощности и составе зандровых отложений Среднемоложской низины еще нет достаточно определенных данных. Немного более данных о Молого-Шекснинской низине, куда «впадает» Моложский проток. Ледниково-озерные отложения низины громадным языком вдаются^ в область осташковского оледенения, «отодвигая» его конечноморенный пояс к западу. Такая несколько неестественная обста­новка требует еще своего объяснения. Таяние осташковского ледника и его отступание привели к сокращению размеров озера и формирова­нию трех террас, соответствующих, по-видимому, каким-то стадиям осташковского оледенения. В составе этих террас значительную роль играют пески.

Следующий к западу пояс (зона) осташковских конечных морен, образовавших так называемую Валдайскую гряду, представлен на дан­ной^ территории лишь незначительным своим отрезком (от Воробьев- ской гряды до ст. Бологое).

Границы этого пояса намечаются условно, так как только на юго­западе Осташковский и Валдайский пояса конечных морен довольно отчетливо отделяются друг от друга зандрами, сопровождающимися цепью таких озер, как Двинье, Жижицкое, Кудинское, Яссы, Лучанское и Витбино. Далее гряды сливаются и до рельефу практически не отли­чимы. Так же как и Осташковская, Валдайская гряда располагается по отношению к древнему рельефу в трех зонах; на юго-западе — это погребенная Межинская низина, являющаяся заливом Приильменокой впадины, в центре — карбоновое плато, а на крайнем северо-востоке — древний склон Верхневолжского плато. Как и для осташковской зоны, строение гряды в значительной мере определяется ее (положением по отношению к древнему рельефу.

На юго-западе, в Торопецком районе Калининской области, где Валдайская гряда (носящая здесь название Воробьевской) располага­ется в пределах погребенного залива Приильменской низины, Г. С. Тре­тьяковым отмечается развитие двух, а в глубоких депрессиях и трех горизонтов морен, разделенных довольно выдержанным горизонтом песков и глин. О самостоятельности моренных горизонтов судить трудно, так как в межморенных слоях здесь не обнаружено достоверных меж­ледниковых отложений. Можно лишь предполагать, что тут, кроме осташковской, распространены калининская и московская морены. Современный рельеф Валдайской гряды в этом районе практически ничем не отличается от рельефа Осташковской гряды. По внешней сто­роне гряды широко развиты озы, реже камы. В составе донной морены значительную роль играют пески, иногда верхняя часть ее полностью сложена валунами (д. Тарасово и др.). Мощность ледниковых отложе­нии здесь достигает 50 м, а толщина донной морены обычно не превы­шает 10 30 м. Обычно морена насыщена почти в равной степени кри­сталлическими и местными породами. Близ г. Торопца Г. С. Третьяко­вым наблюдалась морена напора.

На отрезке от г. Торопца до ст. Бологое Валдайская гряда «наса­жена» на карбоновое плато, наиболее приподнятое (225 м абс. высоты) между озерами Пено и Витбино. Обычно же его поверхность распола­гается на 150 200 м. На плато в подавляющем большинстве разрезов осташковская морена налегает непосредственно на коренные породы лишь в эрозионных углублениях Г. С. Третьяковым обнаружены еще один или два горизонта морен (села Луферово у оз. Хвошня и Рвеницы к северо-западу от ст. Пено).

Ррльеф гряды здесь холмистый. Среди холмов преобладают морен­ные . 1ипичные камовые холмы отмечены главным образом около озер- итоино и Лучанское. Гораздо обильнее озы, развитые почти исключи­тельно в истоках зандровых рукавов, оттекающих от конечных морен. 1аковы озы у озер Лучанское, Витбино, Хвошня, по рекам Мостовляне и Руне, а также вдоль озер Стерж, Городно, Едрово и северного окон­чания оз. Селигер. Сложена здесь донная морена красновато-бурыми валунными супесями и суглинками. По направлению к северо-востоку (северо-восточнее истоков Волги) она несколько обогащается валунами и гравииными песками. От более древних морен она отличается мень­шей плотностью, большей насыщенностью валунов и красноватым

оттенком. Мощность основной морены изменяется от 2—3 до 10_ 15 м

Мощность конечных морен достигает 50—70 м. На описываемом отрезке гряды известны морены напора у оз. Лучанское и Витбино (Давыдова, Москвитин, 1939). Зандры, отделяющие Валдайскую от Осташковской гряды, образуют прерывистую и причудливо изогнутую полосу: обычно

луждающие по гряде зандровые протоки с многочисленными' согласно направленными озами сливаются, образуя зандровое поле. Огромные зандровые поля описаны Г. С. Третьяковым в Пеновском районе Кали­нинской области. Отложения зандровых потоков представлены в основ­ном песками, большей частью грубозернистыми, зандровые поля сло­жены более мелкозернистыми разностями, содержащими прослои лен­точных глин и алевритов. Мощность зандровых образований обычно изменяется от 3—5 до 10—12 м, иногда увеличиваясь (по данным 1. С Третьякова) до 15—20 м (район озер Двинье и Яссы).

Сравнение разрезов Осташковской и Валдайской гряд приводит к выводу, что верхняя морена этих гряд образует единый горизонт и следовательно, формирование Валдайского пояса конечных морен про­исходило тотчас вслед за отступлением ледника от Осташковского конечноморенного пояса. Особенно отчетливо это видно при прослежи­вании разрезов по линии г. Осташков — оз. Пено — верховья р Тудер

По представлениям Э. Апсит, Г. С. Николаева и В. И. Русова валдайская морена развита исключительно в районе карбонового плато, т. е. примерно в бас-

она^Н«н^пя^^РаНИЧН«^И’ ^{Шлино и} Березайка. К западу, примерно от меридиана Валдая она «ныряет» под более молодую стадиальную морену того же оледенения отделяясь L ”^е_м^В_а^ЫДеР«^{ЖаННЫМ Г}°Р^ИЗ°^{НТОМ Песков}' Анализ^ материала показывает что Хй ммd™ ^yv^e?"^Tn^eH' ^Ка« ^{известно}- ^в пределах Валдайской гряды Н. Н. Соколо­ва Дп?!^{Дворец был} изучен разрез микулинских межледниковых образова­ний, залегающих под двумя горизонтами морен на третьем. Естественно отнести уппХ^{Ю морену этого} Р^азР^еза к осташковской, а среднюю к калининской, что очень хорошо увязывается с разрезами у д. Ряд, к северу от Вышнего Волочка Э Апсит и ее сотрудники, видимо, сильно омолаживают развитые здесь горизонты морен Их выводы основаны на данных скважины, пробуренной на р. Полометь у с Пестово" поблизости от известного разреза, описанного. Н. Н. Соколовым. Отложения, отнесен­ные упомянутыми авторами к микулинским, залегают на большой глубине (болев оО м) и содержат весьма неопределенный спорово-пыльцевой спектр.

По-видимому, к еще более молодым образованиям осташковского века относятся водноледниковые отложения громадного бассейна, за­полнявшего Приильменскую низину после отступания ледника от Вал­дайской гряды. В пределы Центральных областей попадает часть низи­ны, расположенная в нижних течениях Куньи и Сережи (Торопецкий район Калининской области). По данным Г. С. Третьякова в разрезе четвертичных отложений (не превышающем здесь 20 м) выделяются две морены, верхняя из которых им увязывается с мореной Валдайской гряды. В толще налегающих на нее отложений преобладают озерно-лед­никовые глины. Для стратиграфического расчленения моренных толщ низины на данной территории нет данных, но несколько западнее, в Новгородской области, были изучены три очень сходных между собой разреза ( у сел Сопки, Борисово и Спас-Прилуки) с межледниковыми отложениями, известные еще по работам И. В. Даниловского (1931). Все три разреза расположены близко друг от друга и характерны тем, что межледниковые слои залегают под одной и той же мореной. В пер­вых двух гумусированные суглинки дают неполную пыльцевую диаг­рамму, спектр которой насыщен грабом. Это дало основание Н. С. Чебо­таревой (1965) отнести их к микулинским, хотя тип пыльцевой диаграм­мы явно отличается от типично микулинской. Пик орешника здесь совпа­дает с пиком граба и других широколиственных, много в оптимуме ели, что не характерно для зоны граба в микулинских диаграммах. Наибо­лее полон из них разрез у с. Спас-Прилуки, а составленная по нему спорово-пыльцевая диаграмма во многих чертах сходна с диаграммой татищевского разреза. Не исключено, что все три разреза одновозраст­ные и моложе микулинских. Тогда в этом месте нужно допускать разви­тие двух верхнечетвертичных морен—калининской и осташковской.

Заканчивая описание осташковского горизонта, нужно отметить, что выделение его А. И. Москвитиным в полноправный горизонт систе­мы, формирование которого обусловлено самостоятельным крупным •оледенением, вполне согласуется с новыми геоморфологическими и па­леоботаническими данными. Данных же по минеральному составу морен накоплено еще мало. Так, для морены, развитой на Удомельской гряде

Из сравнения с данными, приведенными при описании более древ­них морен, видно, что минеральный состав осташковской морены очень близок к составу не только калининской, но и московской морен. Не исключено, что такая близость состава связана не только с одним источ­ником питания, но и с относительно малым промежутком времени, отде­ляющим московское от осташковского оледенений.

За пределами осташковского оледенения из одновозрастных ему образований распространены почти исключительно аллювиальные и озерно-болотные отложения. В бассейнах Днепра и Оки осташковской является значительная часть аллювия первых надпойменных террас, ио Верхней Волге этбт возраст имеют, видимо, и некоторые более высокие террасы. Осташковские по возрасту части разрезов современных озер и болот тесно связаны с их голоценовыми частями и рассматривать их особо нет смысла.