<<
>>

Оконечность Восточно-Крымского синклинория в районе Феодосии

Восточная оконечность описываемого синклинория на участке между Старым Крымом и Феодосией имеет сложное и своеобразное строение. К востоку от Старого Крыма сохранилось только южное крыло синклинория, севернее оно перекрыто верхнемеловыми и палео­геновыми отложениями, залегающими трансгрессивно.

Осевая часть и тем более северное крыло синклинория скрыты под более молодыми отложениями.

Вместе с тем эта часть Восточно-Крымского синклинория, так же как и покрывающие ее слои мела и палеогена, разбита целой системой поперечных разломов, пересекающих все слои от юрских до майкоп­ской серии, и образующих весьма сложную и разветвленную сеть. Между разломами сохранились крупные и более мелкие блоки, по-раз­ному смещенные один относительно другого, что создает чрезвычай-

ную сложность глыбовой структуры этого участка. Южная граница синклинория здесь четко прослеживается по крутопоставленным кон­гломератам титона, мощность которых изменяется от 750 м на западе на склонах горы Джады южнее Старого Крыма до 20—50 м на востоке по берегам Янышарского залива. Северное крыло структуры на западе ограничено антиклиналью Агармыша, а восточнее Агармыша оно пол­ностью скрыто под породами мелового и палеогенового возраста. Крылья синклинория сложены конгломератами, флишем и известня­ками титонского яруса. Осевая часть синклинория в районе Старого Крыма и севернее пос. Планерское выполнена нижнемеловыми поро­дами— глины от валанжина до альба. На восточном продолжении осевой части в ее сложении принимают участие также верхнемеловые, а далее и палеогеновые отложения.

Рис. 93а. Схема тектонической структуры восточной части Восточно-Крымского синклинория

Весь синклинорий на описываемом участке пересечен целым рядом крупных меридиональных сбросов и сбросо-сдвигов и разбит ими на отдельные.

блоки (рис. 93а). Крайний Старо-Крымский блок с запада ограничен крупным поперечным сбросом доальбского заложе­ния, с востока — сбросом более молодого возраста (предчокракского времени). Далее к востоку располагаются Карабурунский, Арматлук- ский, Акмелезский, Клементьевский, Султановский и Феодосийский блоки, соответственно разделенные Карабурунским, Арматлукским, Акмелезским, Клементьевским и Султановским поперечными разло­мами. Эти сбросы или сбросо-сдвиги, имея амплитуды порядка не­скольких сотен метров, рассекают толщу пород от триаса до майкоп­ской серии включительно. Как видно из анализа взаимного расположе­ния толщи конгломератов титона, наиболее опущенными являются Ар- матлукский, Акмелезский и Клементьевский блоки. Эти блоки на юге вдоль конгломератов титона ограничены сбросами, что придает этому отрезку синклинория характер грабена.

Султановский и Клементьевский блоки сложены моноклинально падающими к северу породами от титона до олигоцена и имеют срав­нительно простое строение. Относительно простое строение имеют также и более западные, Арматлукский и Акмелезский блоки, но они осложнены небольшими брахиантиклинального типа складками широт­ного простирания, из которых наиболее четко выражена Бараколь- ская антиклиналь с титонским флишем в ядре и нижнемеловыми отло­жениями на крыльях.

Карабурунский блок, ограничивающий их с запада, более при­поднят. Еще более поднят крайний западный, Старо-Крымский блок, занимающий значительную площадь и также осложненный линейными широтного простирания складками; в его пределах сохранилась под­нятая часть северного крыла синклинория, представленная массивом Агармыша.

Расположенный на востоке Феодосийский блок также отно­сительно приподнят и имеет сложное строение. Верхнемеловые и па­леогеновые породы, слагающие моноклинальную северную часть, блока, разбиты поперечными разломами на отдельные небольшие уча­стки, смещенные по отношению друг к другу, образуя в рельефе отдельные гряды невысоких гребней (Лысая, Французская, Длинная, Бродского).

В этих смещениях участвуют только породы палеогено­вого и верхнемелового возраста. Исходя из общей природы попереч­ных разломов синклинория, а также опираясь на выводы М. В. Му­ратова (1949) и геофизические исследования В. И. Литвинова и И. С. Богданова (1957 г.), мелкие вышеописанные поперечные раз­ломы Феодосийского блока можно рассматривать как систему оперяю­щих сбросов по отношению к почти широтному крупному сбросу, про­слеженному к северу от хребта Тете-Оба. Этот последний в свою очередь является ответвлением (а возможно, и продолжением) круп­ного Султановского сброса.

На природу описанных дислокаций существует и иная точка зре­ния. В. Н. Александрова (1954 г.) и Г. А. Лычагин (1955 г.) так же,, как и ранее А. Д. Архангельский, поперечные разломы во фронталь­ной части блоковых участков палеогена и верхнего мела, не прони­кающие в подстилающие породы, считают следствием надвигания отдельных блоков жесткого комплекса верхнемеловых и палеоценовых пород, смещенных к югу по пластичным глинам нижнего мела, и рас­сматривают их как сдвинутые покровы.

Южнее хребта Тете-Оба прослежен еще один сброс широтного- простирания, который отделяет моноклинально залегающую северную- часть блока от смятого в мелкие складки южного участка.

Вся описанная система глубинных нарушений восточной оконечно­сти Крымских гор имеет предсреднемиоценовый возраст, аналогичный складчатости юго-западной части Керченского полуострова. Описан­ные поперечные разломы уходят на север в толщу майкопской серии и во всяком случае пересекают нижние горизонты этой серии и ее гра­ницу с эоценом, а может быть, и ее всю.

Генезис всей этой системы нарушений рассматривали по-разному. Впервые о них упомянул А. Д. Архангельский (1930), считая крупные разломы сдвигами, а мелкие смещения Феодосийского блока — сдвину­тыми покровами, образованными в результате действия горизонталь­ного движения масс с юга на север. Подробное обоснование и разви­тие эта точка зрения получила в работе М. В. Муратова (1937), на­писанной в итоге детальной геологической съемки Феодосийского' района, где все главные разломы рассматривались как сдвиги. Позд­нее М. В. Муратов (1949) изменил свою точку зрения и стал считать, их проявлением системы поперечных сбросов, секущих Восточно-Крым­ский синклинорий, отводя горизонтальным смещениям второстепенную роль.

<< | >>
Источник: А. В. Сидоренко. Геология СССР. Том VIII. Крым. Часть I. Геологическое описание. Изд-во «Недра».1969. 576 стр.. 1969

Еще по теме Оконечность Восточно-Крымского синклинория в районе Феодосии: