Нижнемосковский подъярус

' Верейский горизонт. Пестроокрашенные терригенные породы этого горизонта обнажаются в верхнем течении р. Волги близ городов Ржева и Зубцова, на р. Вазузе у г. Старицы, в бассейне р.

В полосе сравнительно неглубокого залегания верейский горизонт пройден многочисленными скважинами и хорошо изучен в процессе геологической съемки; в центральной части территории он наблюдался в немногих пунктах (Дмитров, Торгошино, Щелково, Илейкино, Кашин и др.), а на северо-востоке, в пределах Ярославской, Владимирской, Ивановской и Костромской областей, вскрыт лишь опорными скважи­нами.

Верхнюю границу верейского горизонта на большой части рассмат­риваемой площади все исследователи проводят по смене терригенных верейских отложений карбонатными каширскими и по появлению ка­ширских брахиопод. Лишь на западной и восточной окраинах террито­рии граница горизонта не совпадает с изменением литологического со­става и проводится различными исследователями по-разному. В данной работе на востоке и юго-востоке (Судогда, Касимов, Шацк) нижняя часть сплошной карбонатной толщи (4—9 >) отнесена к Верейскому горизонту, так как содержит типичную для него фауну альютовелл (М. С. Швецов, Д. М. Раузер-Черноусова, Е. А. Иванова и И. В. Хво- рова); иногда (Судогда) эта часть отделена от вышележащих пород прослоем известняковского конгломерата. На западе, в Верхнем Повол­жье, в соответствии со взглядами Е. А. Рейтлингер и Н. И. Балашовой (1954) и последними материалами Л. Т. Семененко, наоборот, верхняя часть терригенной толщи (2—6 м) относится уже к каширскому гори­зонту, а граница верейского горизонта проводится по кровле «марки­рующего» прослоя вторичного доломита, в котором наряду с массовым присутствием типично верейских брахиопод Choristites inferus Ivan, появляются единичные каширские брахиоподы родов Krotovia, Margini- fera и др.

На северо-востоке (Солигалич, Шарья) граница верейского и ка­ширского горизонтов, как и на западе, проводится внутри терригенной толщи (Л. М. Елина).

Общая мощность верейского горизонта изменяется в широких пре­делах (рис. 47). Наименьшие величины (от 9—12 до 18—20 м) она имеет в центральной части территории (Москва, Поварово, Переславль-

Рис. 46. Сопоставление разрезов московского яруса центральных районов Русской платформы

1 — гальки; 2 — пески, алевриты; 3 — песчаники, алевролиты; 4 — гли­ны, аргиллиты; 5 — известняки; 6 ~ известняки органогенно-обло­мочные и обломочные; 7 — извест­няки песчаниковидные; 8 — извест­няки водорослевые; 9 — доломиты; 10 — мергели; 11 — известковистость; 12 — доломитизация; 13 — глинис­тость; 14 — песчанистость; 15 — оже- лезнение; 16 — кремни; 17 — гипс; 18 — ангидрит; 19 — остатки фауны; 20 — размыв. Цифры слева колон­ки указывают глубину залегания, цифры справа — мощность отложе­ний в метрах. Индексами обозна­чены: Q — четвертичные отложения; С₃ — верхнекаменноугольные отло­жения; С₂Ь ? — башкирский ярус (?); Cipr— протвинский горизонт

Залесский, Непейцино, Ярославль и Кострома), к юго-западу и северо­востоку мощность горизонта увеличивается, достигая максимума на северо-востоке, у Шарьи и Солигалича (31—44 м).

На южном и западном склонах синеклизы верейский горизонт по литологическим и отчасти фаунистическим особенностям делится на три части. Это (снизу вверх) шацкая толща, альютовская толща и ордын-

Рис. 47. Литологическая карта альютовской толщи

1 — зона преобладания песков с прослоями глин; 2 — зона преобладания глин с прослоями песков; J зона глин; 4 — зона глин и песков с прослоями известняков; 5 — изопахиты Верейского гори­зонта; 6 — граница современного распространения верейского горизонта; 7 — область отсутствия шацкоа толщи; 8 — буровые скважины; 9 — граница территории, рассматриваемой в настоящем томе

ские слои.

И шацкая толща, и ордынские слои в нижних частях сложены пре­имущественно глинистыми, вверху карбонатными породами. Разделяю­щая их альютовская толща имеет песчано-глинистый состав, залегает на шацкой толще обычно с размывом. Шацкая толща отличается наибо­лее изменчивой мощностью (от 1 до 18 м) в связи с неровностями до- верейского рельефа и различной интенсивностью предальютовского размыва; альютовская толща испытывает и колебания мощности (5— 20 м) и наиболее заметные фациальные изменения, обусловленные пре­обладанием песчаных пород на юге и юго-западе и уменьшением песча­нистости к северу и северо-востоку; в ордынских слоях общая мощность более постоянна (5—10 м), но заметно меняется мощность карбонатных прослоев, достигающая максимума на юго-востоке.

Шацкая толща залегает на размытой поверхности подстилаю­щих отложений, заполняя эрозионные углубления. Вблизи границы со­временного распространения (районы Малоярославца, Серпухова, Мо­жайска, Сычевки, Ржева и Волоколамска) на отдельных участках пол­ностью уничтожена предальютовским размывом (С. Я. Гоффеншефер, Б. А. Яковлев, Т. Ю. Жаке, Л. Т. Семененко и др.). Размыв шацкой толщи отчетливо наблюдается в известном обнажении у с. Альютово (М. С. Швецов).

В районе Серпухова, где строение этой толщи подробно изучено Т. Ю. Жаке, шацкая толща состоит из трех пачек. Нижняя, глинисто­алевритовая (до 5 м), и средняя, песчанистая (до 7—8 м), распростра­нены лишь в понижениях древнего рельефа, верхняя, глинисто-известня­ковая (от 1—2 до 6—8 м), развита широко. Характерен выдержанный прослой известняков мощностью 0,5—1,5 м, залегающий обычно в кров­ле верхней пачки и лишь местами уничтоженный предальютовским размывом.

Глины шацкой толщи пестроцветные (красные, кирпичные, зелено­ватые, сиреневые), алевритистые, реже жирные, неравномерно извест­ковистые, монтмориллонитовые и гидрослюдисто-монтмориллонитовые, иногда с небольшой примесью каолинита. В алевритовой фракции среди прозрачных тяжелых минералов попеременно преобладают гранат (20—70%) и циркон (10—42%), иногда много рутила (до 16%); харак­терно почти полное отсутствие турмалина и апатита. Из непрозрачных минералов преобладает лимонит. Легкая фракция состоит из кварца и полевых шпатов (до 40%).

Пески и песчаники красноцветные, тонко- и мелкозернистые, поли- миктовые, слюдистые, известковистые.

Известняки белые, желтоватые или розоватые, слоистые, органоген- но-детритусовые или мелкозернистые, песчанистые, иногда доломитизи- рованные. В органогенных разностях встречаются многочисленные от­печатки брахиопод Buxtonia aff. piscariae W a t., остатки морских ежей и морских лилий, отпечатки гастропод и пелеципод.

Без существенных фациальных изменений (лишь с замещением самой невыдержанной песчанистой пачки глинами) шацкая толща про­слеживается и на юго-востоке (Рязань, юг Окско-Цнинского вала), и на юго-западе (районы Можайска и Наро-Фоминска) и на западе (Вышний Волочек, Кувшиново, Волоколамск). Для района Волоколам­ска Л. Т. Семененко выявлено закономерное уменьшение вверх по раз­резу количества граната и одновременное возрастание содержания циркона. В керне Ордынской скважины в Москве (М. С. Швецов, 1948 г.) наблюдается сильная закарстованность доломитов в кровле толщи; пустоты в них заполнены песком, начинающим разрез альютов- ской толщи. Для всей этой области характерно увеличение доломити­зации известняков в северном и северо-западном направлении.

Мощность шацкой толщи на южном крыле синеклизы изменяется от 3—5 до 15—48 м, на западном крыле она более постоянна, обычно не превышает 10 м. Минимальная мощность толщи при полном ее раз­резе отмечена в Москве (1 м). К северу от Москвы шацкая толща вы­клинивается (рис.

На севере и северо-востоке снова появляется толща, соответствую­щая шацкой. Она может быть выделена в ряде опорных скважин (Мак- сатиха, Любим, Чухлома, Решма, Шарья и др.). Эта толща сложена

Рис. 48. Сопоставление разрезов иерейского горизонта центральных районов Русской платформы / — известняки; 2 — доломиты; 3 — песчаники; 4 — глины и аргиллиты; 5 — пески и алевриты; 6 — кремни; 7 — галька; 8 ос­татки фауны. Цифры слева указывают глубину вскрытия горизонта, цифры справа — мощность толщ

внизу красноцветными алевритистыми глинами, а вверху или органо­генными известняками или глинистыми алевритистыми доломитами красноватых тонов. Мощность толщи изменяется от 6—7 до 14 м.

Фауна шацкой толщи, приуроченная к карбонатным прослоям, изу­чена в основном в южных районах, где известняки менее доломитизи- рованы. Она довольно бедна видами. Из брахиопод встречаются частые Buxtonia ex gr. piscariae W a t., редкие Choristites cf. teshevi A. et E. Ivan., Orthotetes regularis W a a g.; из фораминифер — Glomospira ele- gans L о p., Endothyra mosquensis R e і t L, E. minuta R e і 11.

Альютовская толща на западе и юго-востоке залегает на шацкой толще с отчетливо выраженным размывом, в связи с чем они легко отделяются друг от друга. Кроме того, в юго-восточных районах она отличается и характером фауны. На севере и северо-востоке рез­кого размыва в основании толщи обычно не наблюдается а фауна — отсутствует. Там альютовская толща выделена условно, по литологиче­ским особенностям.

На южном крыле и большей части западного крыла Московской синеклизы толща сложена песками и глинами в различных соотноше­ниях. Преобладание песков особенно резко выражено на юге Москов­ской области Близ Серпухова (Т. Ю. Жаке, Б. А. Яковлев) разрез на­чинается грубозернистыми косослоистыми красноцветными песками (U,O—-Л м), переходящими по простиранию в конгломерат из галек мер­гелей, глин и известняков с карбонатным песчанистым цементом, с зер­нами глауконита и мелкими зубами рыб.

Пески кварц-полевошпатовые (полевой шпат составляет 30—40%, редко до 63% легкой фракции), зерна угловатые и слабо окатанные’ корродированные. Среди тяжелых минералов фракции 0,05—0,25 мм наряду с характерным для всего Верейского горизонта большим коли­чеством граната (37 63%) и циркона (11—22%) отмечается высокое содержание апатита. Среди непрозрачных минералов преобладают иль-' менит и магнетит (70 80%). Глины гидрослюдистые, с примесью као­линита (более значительной, чем в шацкой толще).

По мере продвижения от Серпухова на запад и северо-запад роль песков в составе толщи постепенно уменьшается. В районах Малояро­славца, Можайска и Сычевки сравнительно мощные пачки песков при­сутствуют, как правило, в основании толщи и иногда у ее кровли. Средняя часть обычно сложена глинами (С. Я. Гоффеншефер, В. А. Го­ловко, А. В. Лопатникова). ’

Севернее, близ Ржева и Кувшинова, пески или сменяются алеври­тами или образуют второстепенные прослои в толще глин, а к северу от Вышнего Волочка и вовсе исчезают из разреза (Л. Т. Семененко).

К востоку от г. Калинина и к северу от Клина в единичных скважи­нах (д. Дмитрова Гора) альютовская толща представлена мощными (до 13 15 м) песками, но в большинстве близлежащих разрезов сложена

глинами с подчиненными прослоями песков (О. Н. Лаврович). В Ор­дынской скважине к альютовской толще И. В. Хворовой отнесены две песчано-алевритовые пачки, разделенные глиной. Мощность толщи в этих районах обычно равна 5—10 м, но иногда увеличивается от 18— 20 м за счет раздува нижней песчаной пачки.

К юго-востоку от Серпухова альютовская толща имеет иной раз­рез. В обнажении у с. Альютово (по М. С. Швецову, Е. А. Ивановой и И. В. Хворовой) в основании толщи, как и у Серпухова, залегают крас­ные, фиолетовые и зеленовато-желтые пески, внизу грубозернистые, косослоистые, с мелкими галечками известняка и зубами рыб, выше мелко- и среднезернистые, глинистые, общей мощностью около 5 м. На них лежит не встречающаяся западнее пачка переслаивающихся песча­нистых известняков, красноцветных глин и глинистых песков или песча­ников мощностью 8 м. Известняки содержат обильную и разнообразную фауну, поверхность их часто взрыхлена роющими животными, иногда наблюдаются знаки ряби.

Известняки наблюдаются и восточнее, на реках Азе и Цне, а пески почти исчезают из разреза, замещаясь глинами. Мощность толщи в этих районах 8—13 м.

В северной и северо-восточной частях территории толща, которую можно сопоставить с альютовской, представлена в основном однообраз­ной пачкой красноцветных глин, обычно алевритистых, известковистых, слюдистых. Прослои песков (до 2 м) появляются лишь на севере (Крас­ный Холм, Солигалич) и на востоке, у границы Ивановской и Костром­ской областей (Решма). Мощность толщи около 14—16 м.

Фауна, характеризующая альютовскую толщу, определена главным образом из прослоев известняков в обнажениях на юго-востоке терри­тории (Иванова, Хворова, 1955). Из брахиопод для нее типичны пер­вые московские хориститы: Choristites itiferus Ivan., Ch. aljutovensis E. I v a n., Ch. teshevi A. et E. I v a n., а также Chonetes carboniferus Keys., Paeckelmannia aljutovica E. I v a n., Linoproductus latiplanus Ivan., L. riparius T г d. и др., из иглокожих Archaeocidaris clavata Eichw., мшанки Tabulipora aljutovensis Sch.-Nest., Nikiforovella aleksandrae S c h. - N e s t. и др.

Среди фораминифер наиболее распространены эоштаффеллы и псевдоштаффеллы, представленные не встречавшимися в более древних отложениях видами Eostaffella paraprotvae R aus., E. parastruvei R a u s. var. chusovensis К і r., Pseudostaffella subquadrata G г о z d. et Leb., впервые появляются Aljutovella aljutovica R a u s., A. cf. artificia- lis L e о n t. и др.

Ордынские слои литологически довольно постоянны. Обычно они сложены внизу глинистой пачкой, а вверху — глинисто-карбонатной или карбонатной. Граница с подстилающей альютовской толщей до­статочно отчетлива только там, где в кровле последней есть пески; верх­няя граница (с каширским горизонтом) при отсутствии фауны также нечеткая.

В Ордынской скважине, где впервые выделены эти слои (Хворова, 1953), к ним отнесены: 1) кирпично-красные глины (3,5 м) с мелкими раковинами брахиопод;' 2) покрывающий их зеленоватый доломит (3,5 м) с тонкими прослоями терригенного материала в основании и небольшой рассеянной примесью песчано-алевритового или глинистого материала, с отпечатками брахиопод, вверху с конкрециями кремня и, наконец, 3) лиловатый и зеленоватый доломит (1,2 м) переслаиваю­щийся с красно-бурым доломитовым алевритом. В районе Серпухова, где ордынские слои обнажаются в многочисленных оврагах и вскрыты буровыми скважинами, нижняя и верхняя части их разреза сложены глинами; между ними залегают доломиты (2—2,5 м), иногда переслаи­вающиеся с мучнистым алевритом или жирной глиной (Т. Ю. Жаке). Глины ордынских слоев — гидрослюдистые, с небольшой примесью хло­рита и каолинита. Во фракции 0,05—0,25 мм среди тяжелых прозрач­ных минералов преобладают гранат (42—73%) и циркон (13—33%), почти отсутствует апатит, обычный для альютовской толщи. В легкой фракции резко преобладает кварц (90—99%). Доломиты пелитоморф- ные, с порами, заполненными глинистым веществом, с постоянной при­месью терригенного материала (полуокатанные зерна кварца, округлые зерна глауконита, полевого шпата).

К востоку от Москвы и Серпухова глины ордынских слоев начи­нают фациально замещаться карбонатными породами. Еще восточнее, в пределах Окско-Цнинского вала, ордынские слои уже целиком сло­жены известняками, доломитами и мергелями (Иванова, Хворова, 1955). ’

На западном крыле синеклизы, в районе г. Калинина и Вышнего Волочка (Л. Т. Семененко), доломиты или доломитизированные песча­нистые известняки образуют в ордынских слоях выдержанный пласт мощностью 3 4 м; ниже его залегают глины с прослоями мелкозер­нистых песков, выше изредка также прослеживаются глины мощностью до 1—2 м, хотя чаще разрез завершается карбонатными породами.

Общая мощность ордынских слоев в южных районах обычно со­ставляет 5 8 м; на западе иногда достигает 10—11 м, а на юго-востоке равна 6—9 м.

На севере и северо-востоке описываемой территории (север Кали­нинской и Ярославской областей, Костромская область) ордынские слои до сих пор не выделялись, но с ними легко может быть сопоставлена верхняя часть верейского горизонта, сложенная глинами с прослоями доломитизированных известняков или доломитов. На отдельных уча­стках (Некрасовское, Макарьев) карбонатные породы выклиниваются (или за недостатком данных включены в карбонатную толщу кашир­ского горизонта). Мощность толщи, сопоставляемой с ордынскими слоями, в этих районах обычно изменяется от 5 до 10 м (Рыбинск, Су- диславль, Чухлома, Солигалич), .минимальная мощность (в Решме) равна 4 м, максимальная (в Шарье) 12 м.

На юге (район Серпухова и бассейн Прони) в ордынских слоях встречена разнообразная фауна, приуроченная как к карбонатным, так и к глинистым породам. Среди брахиопод наряду с формами, типичны­ми для нижележащих толщ верейского горизонта, получают широкое распространение Orthotetes radiata Fisch., О. socialis Fisch., Dictyo- clostuS' okensis Ivan., Meekella eximia E і c h w„ встречаются кораллы Пташа sp., Bothrophyllum sp.; из фораминифер наиболее характерны Eostaffella mutabilis Ra us., Schubertella pauciseptata Ra us., Schuber- tella obscura Lee et Chen. var. mosquensis Raus., встречаются до­вольно разнообразные представители рода Pseudostaffella, а также Oza- wainella umbonata В г a zh n. et Р о t. и др.

В центральной части рассматриваемой территории, как уже отме­чено выше, верейский горизонт отличается меньшей мощностью и отсут­ствием, трехчленного деления, что связано с выпадением из разреза нижней глинисто-карбонатной (шацкой) толщи. Альютовская толща и ордынские слои в западной части этой площади (Кимры, Загорск) легко различаются по литологии. Альютовская толща мощностью 7—10 м сложена красноцветными алевритовыми глинами с прослоями песков. Ордынские слои мощностью до 9 м представлены тоже красноцветными, но более жирными глинами с прослоями известняка, иногда глинистого (Торгошино). При движении на восток это различие сглаживается в связи с тем, что пески и алевриты замещаются глинами, так же как и карбонатные породы, которые отмечаются лишь в некоторых опор­ных скважинах (прослой мергелей в Шатуре), и весь верейский гори­зонт сложен довольно однородной толщей красноцветных глин (Пере- славль-Залесский, Илейкино, Некрасовское). Мощность верейского го­ризонта во всей этой области равна 12—14 м, редко до 20 м, определи­мой фауны не обнаружено.

Каширский горизонт. Обнажения этого горизонта известны в верх­нем течении р. Волги на участке от Ржева до Старицы, на р. Оке от Каширы до погоста Ростиславль, в долинах притоков р. Оки (Нара, Лопасня, Каширка, Осетр, Проня, Истья, Цна, Аза и др.). Полные раз­резы горизонта подробно изучены, кроме того, в многочисленных буро­вых скважинах в области неглубокого его залегания — в основном се­вернее и северо-восточнее Ржева и южнее Москвы. Далее к северо-во­стоку каширские отложения вскрыты сравнительно редкими скважи­нами (Кимры, Дмитров, Торгошино, Переславль-Залесский, Шелково, Илейкино и др.). В зоне максимального погружения (Ярославская, Владимирская, Ивановская и Костромская области) описываемый го­ризонт пересечен лишь глубокими опорными скважинами с неполным выходом керна, в связи с чем слабо охарактеризован литологически и палеонтологически. Каширские отложения, как правило, залегают на верейских согласно, и лишь местами между ними наблюдаются следы рдзмыва. Небольшой размыв нередко отмечается и в кровле кашир­ского горизонта. Отсутствием достаточно четких следов перерыва в осадконакоплении объясняются некоторая условность в проведении верхней и нижней границ горизонта и ряд разногласий в этом вопросе.

Нижняя граница каширского горизонта на западе проводится в ос­новании прослоя алевритистых глин или песчаников, в 2—6 м. ниже подошвы сплошной карбонатной толщи, в центральной части террито­рии по смене терригенных пород карбонатными, на юго-востоке внутри карбонатной толщи, в 4—9 м выше ее подошвы (см. рис. 46). Верхняя граница горизонта литологически наиболее отчетливо выражена на юге и западе, где приурочена к основанию прослоя из­вестнякового конгломерата. Там же она хорошо обоснована сменой ком­плексов фауны. В других районах граница не всегда достаточно чет­кая, а на северо-востоке территории, где конгломерата нет, а остатки фауны редки и имеют плохую сохранность, разделение каширского и подольского горизонтов весьма условно.

Мощность каширского горизонта на большей части территории из­меняется в пределах 50—70 м. Лишь на западном крыле синеклизы она уменьшается до 35—40 м в связи с широко развитыми там внутрифор­мационными размывами. Максимальную мощность (75—80 м) гори­зонт имеет к юго-востоку от Москвы, у Каширы и Рязани. Возможно, в северной и восточной частях Костромской области (Любим, Солига- лич, Шарья) принятая мощность каширского горизонта (52—60 м, по Л. М. Елиной) несколько занижена из-за условности его верхней гра­ницы.

Горизонт сложен в основном карбонатными породами, но среди них довольно многочисленны прослои глин и мергелей.

Наиболее распространены глины в юго-западной половине терри­тории (по линии Максатиха— Переславль-Залесский — Касимов), где они образуют довольно выдержанные толщи, ритмично чередующиеся с карбонатными. На юге Московской области встречаются прослои пес­ков или песчаников.

Присутствие глин, хотя и в меньшем количестве, характерно также для северо-восточной окраины рассматриваемой площади (Костромская область). Пачка глин и песчаников прослеживается в основании гори­зонта в Любиме, Солигаличе и Шарье (Л. М. Елина). Глины образуют здесь также отдельные прослои в вышележащих слоях, но выдержанных пачек уже не наблюдается.

18 Зак. 861

В пределах довольно широкой полосы, разделяющей эти два рай­она и протягивающейся через Вологду, Рыбинск, Ярославль, Иваново до северной части Окско-Цнинского вала, глины отсутствуют или очень редки (рис. 49).

Карбонатные породы каширского горизонта представлены органо­генными, шламовыми или афанитовыми известняками, доломитизиро-

77/77/777

Рис. 49. Литологическая карта каширского горизонта

1 — зона развития карбонатных пород, чередующихся с толщами красноцветных глин и мерге­лей, 2 — границы распространения глинисто-мергелистых толщ: с — полустовогорской, б — хатун- ской, в — ростиславльской, г — область присутствия песчаных прослоев в рос.тиславльской и ха- тунской толщах; 3 — зона развития карбонатных пород с пачкой красноцветных глин в основа­нии и невыдержанными их прослоями в средней и верхней частях; 4 — зона развития только, карбонатных пород, Доломитность и сульфатность карбонатных отложений: 5 — преобладают чис­тые известняки; доломиты и доломитизированные известняки образуют прослои; 6 — известняки и доломиты присутствуют в близком соотношении; 7 — преобладают доломиты, известняки обра­зуют прослои; 8 — присутствуют гнезда, реже прослои гипса и ангидрита; 9—изопахиты кашир­ского горизонта; 10 — граница современного распространения каширского горизонта; 11— граница современного распространения подольского горизонта; 12— буровые скважины; 13—граница тер­ритории, рассматриваемой в настоящем томе

ванными разностями известняков и доломитами; наблюдаются прослои мергелей. Доломиты резко преобладают над остальными породами на небольшом участке на западном крыле синеклизы (в районе Ржева) и на обширной .площади в восточной и северо-восточной частях террито­рии (в Костромской области и восточных частях Ивановской и Влади­мирской областей); к югу и юго-востоку роль доломитов постепенно уменьшается. В вертикальном разрезе доломиты распределяются не­равномерно. Почти на всей площади наибольшая магнезиальность ха­рактерна для нижней части горизонта.

Глины обычно окрашены в яркие тона (красные, фиолетовые зеле­новатые), часто содержат карбонатную примесь. Пески также красно­цветные или зеленоватые, мелко- и тонкозернистые, алевритистые

„ На востоке Калининской, северо-востоке Московской и в южных районах Владимирской областей в породах верхней части каширского, горизонта появляется гипс в виде отдельных кристаллов и гнезд. Далее- на северо-восток загипсованность распространяется по всему горизонту и интенсивность ее увеличивается. В районе Шарьи наряду с гипсом появляется ангидрит. ^J

В юго-западной половине описываемой площади, где наиболее раз­виты глинистые породы, в разрезе каширского горизонта выделено- шесть литологических толщ (снизу вверх): полустовогорская (глини­стая), нарекая (карбонатная), хатунская (глинисто-мергелистая) ло- паснинская (карбонатная), ростиславльская (глинисто-мергелистая) и смедвинская (карбонатная).

Карбонатные толщи отличаются друг от друга характерными ком­плексами фораминифер. В нарской толще одновременно с более древ­ними родами (эоштаффеллы, псевдоштаффеллы, параштаффеллы и шу- оертеллы) появляются довольно многочисленные гемифузулины Для лопаонинской толщи характерен расцвет рода Hemifusulina и появле­ние первых фузулин и фузиелл. Смедвинская толща содержит в основ­ном тот же комплекс фораминифер, но, кроме того, появляются фузу- линеллы и новые виды фузулин. Наряду с брахиоподами, характерными для каширского горизонта (Marginifera obrotunda Ivan., Choristites priscus hichw. и др.), в этой толще встречается типичный для подоль­ских отложений вид Choristites sowerbyi F і s с h. Однако разрезы с до­статочно разнообразным видовым составом фораминифер сравнительно­редки и встречаются лишь на западном и южном крыльях синеклизы. Проследить перечисленные толщи практически удается только в области развития глинистых пачек или замещающих их известняково-мергели­стых конгломератов (западные районы).

Из трех глинистых толщ наиболее широко развита ростиславльская,. прослеживающаяся почти повсеместно от юго-западной границы рас­пространения каширского горизонта до Красного Холма, Ростова и Ка­симова. Наименее распространена полустовогорская толща, наблюдаю­щаяся лишь на западе. Хатунская толща известна в основном к югу от Москвы, но с некоторыми перерывами прослеживается значительно­дальше— до Волоколамска на западе и до Кимп

на севере (см. Волочка,

рис. 49). ¹ дается гравелит и мелкая галька карбонатных пород, в других слу­чаях — прослой мелко- или тонкозернистого песчаника, сложенного- кварцем (60—75%), полевым шпатом (12—20%) и доломитовым це­ментом (16%)_; В глинах преобладают гидрослюдистые минералы, у кровли — бейделлит. Алевритовая примесь в глинах минералогически близка к таковой в верейских породах, но у подошвы толщи заметно увеличивается содержание неустойчивых минералов, что свидетель­ствует о начале нового цикла о-садконакопления (Л. Т. Семененко). Фауны эта толща не содержит.

Полустовогорская толща в районах Вышнего

Кувшинова, Калинина и Волоколамска имеет мощность 2________ 6 м

(Л. Т. Семененко, С. С. Смирнов). Здесь она представлена красными или лиловыми глинами с тонкими прослоями и линзочками доломитов, мощность которых возрастает снизу вверх. В основании иногда наблю-

Восточнее г. Калинина и юго-восточнее Волоколамска в большин­стве скважин полустовогорская толща не выделяется, видимо, из-за фациального замещения глин карбонатными породами. Однако в сква-

жинах в Редкино и Поварово, как и в д. Дмитрова Гора и на Ордынке в Москве, прослеживается прослой алевритовой глины мощностью ■0,5 1,5 м, подстилающий карбонатные породы каширского горизонта.

Вероятно, он соответствует базальному слою полустовогорской толщи.

Нарекая толща достаточно уверенно выделяется в пределах западной половины Калининской области, а также в Московской и значительной части Рязанской. В Верхнем Поволжье толща, соответ­ствующая нарской, носит местное название «ржевские слои» (В. М. Познер, И. И. Трофимов). Мощность нарской толщи на юго-во­стоке Московской области равна 25—32 м, реже 20—23 м (Б. А. Яков­лев, Е. М. Шик, Т. Ю. Жаке), на юге Окско-Цнинского вала-—около 20 м, в Москве— 16 м (И. В. Хворова), в Верхнем Поволжье — 23— 26 м, севернее (в районе Вышнего Волочка) она уменьшается до 10— 12 м (Л. Т. Семененко). Нижняя часть толщи во всем этом районе сло­жена хемогенными доломитами мощностью 2—6 м, выше залегают рит­мично переслаивающиеся вторичные доломиты, чистые или доломити- зированные известняки, мергели, тонкие прослои палыгорскитовых глин. Характерны розовые и желтоватые тона карбонатных пород и красно­ватые или лиловые тона глин. Известняки часто неравномерно доломи- тизированы. Наиболее распространены чистые известняки в районе Каширы; магнезиальность быстро возрастает к северу и несколько мед­леннее к северо-западу и к востоку, одновременно с этим появляются гнезда гипса. В районе Домодедова (к югу от Москвы) нарекая толща почти целиком сложена доломитовыми породами с содержанием MgO больше 15%; в Москве среди доломитов встречаются лишь единичные тонкие (0,5 м) прослои органогенного известняка. Доломиты преобла­дают в разрезе и на Окско-Цнинском валу и в Верхнем Поволжье.

Известняки представлены афанитовыми, органогенно-обломочными и обломочными разностями. Афанитовые известняки часто глинистые, иногда переходят в розоватые мергели. Органогенно-обломочные извест­няки наиболее распространены на окраине бассейна в Верхнем По­волжье, на юге Московской области и на юге Окско-Цнинского вала. Мергели слоистые, иногда листоватые, часто содержат многочисленные отпечатки брахиопод. Доломиты нижней части нарской толщи обычно микрозернистые, с полураковистым изломом, фарфоровидные, очевид­но, хемогенные с мельчайшими включениями окисленного рудного ми­нерала. Менее распространены вторичные доломиты — тонкозернистые, с реликтами органогенно-детритовой структуры, часто пористые.

Очень характерно для нарской толщи наличие флюорита и ратов- кита, особенно в Верхнем Поволжье, где ратовкит образует прослои мощностью до 0,2 м, приуроченные в основном к брекчиевидным окрем- ненным доломитам и доломитизированным известнякам в верхней части толщи (Пустовалов, 1937; Назарян, 1937 и др.). Зона со сравнительно высоким содержанием ратовкита протягивается на юго-восток до Мо­жайска и Клина, а мелкие кристаллические выделения флюорита от­мечаются в нарской толще почти повсеместно (Москва, Кашира, юг Окско-Цнинского вала); в ряде разрезов встречен целестин (Пере- славль-Залесский, Кашира).

В верхней части нарской толщи обычно наблюдается сильное ок­ремнение пород и конкреции кремня; особенно интенсивное окремнение отмечено в Верхнем Поволжье. Здесь же распространены своеобразные «лярдитовые глины», в которых основной составной частью является кремнезем (Иванов, 1926).

В известняках нарской толщи содержится довольно разнообразная фауна. Брахиоподы представлены тонкоребристыми московскими хо- риститами: появившимся еще в верейское время видом Choristites teshevi A. et Е. Ivan, и новым типично каширским видом Choristites priscus Eichw.; характерны также Antiquatonia kaschirica Ivan., Meekella venusta T r d., Linoproductus riparius T г d., L. starizensis Ivan., впервые появляется Enteletes lamarckii Fisch. Из форамини- фер характерны Eostaffella exilis G г о z d. et L e b., E. kaschirica Ra u s., E. acuta G г о z d. et L e b., Schubertella acuta R a u s., Pseudo­staffella gorskyi D u t k., Ps. ex gr. larionovae D u t k., Parastaffella com- posita D u t k., P. keltmensis R a u s., Hemifusulina polaskensis S a {., H. splendida S a f., H. firrna R a u s., H. communis R a u s., H. communis var. acuta R a u s., H. moelleri R a u s.

Хатунская толща лучше всего прослеживается близ юго-за­падной границы распространения каширского горизонта. В пределах Окско-Цнинского вала эта толща не выделяется. Максимальная мощ­ность толщи (до 8 м) отмечена на юге, в районе Каширы и Серпухова, на отдельных участках, где наблюдается неглубокий размыв подстилаю­щих слоев нарской толщи. Чаще мощность хатунских отложений на юге равна 4—5 м, уменьшаясь к северу до 2—3 м.

Южнее Каширы толща сложена пестрыми красноцветными глинами и глинистыми алевритами с прослоями песков и мергелевидных глин, иногда с косослоистыми песками в основании (Б. А. Яковлев, Ю. И. Ио­сифова). Севернее Каширы, а также к востоку и северо-западу от нее, пески и алевриты исчезают, появляются прослои мергелей и известня­ков, постепенно вытесняющие глины. В районе Можайска маломощные (до 0,5 м) глины хатунской толщи встречены лишь в единичных сква­жинах, в других им соответствует тонкий прослой известнякового кон­гломерата (В. А. Головко).

К северо-западу от Ржева и Волоколамска в разрезе каширского горизонта также присутствует глинисто-мергелистая толща, соответ­ствующая хатунской. В местной стратиграфической схеме она не имеет самостоятельного названия и относится к основанию «холохольненских» слоев, охватывающих всю вышележащую часть каширского горизонта (В. М. Познер). Мощность толщи здесь до 4—6 м, она сложена розо­выми или лиловыми мергелями или доломитами, с прослоями криноид- но-фораминиферовых известняков. В основании ее местами залегает мергельно-известняковый конгломерат, распространенный несколько дальше этой зоны, где красноцветные мергели верхней части толщи за­мещаются известняками. В целом отложения, сопоставимые с хатунской толщей, прослеживаются на север до широты Кимр, а на восток — до Спас-Клепиков (см. рис. 49).

Глины хатунской толщи сложены в основном гидрослюдами и монт­мориллонитом, присутствуют хлорит и каолинит, часто глины доломи- тизированы. Алевритовая примесь в глинах имеет различный состав. На юге, где вся толща более песчаниста, среди прозрачных минералов, тяжелой фракции преобладают гранат (14—26%), циркон (4—25%) и апатит (до 12%), в отличие от Верейского горизонта довольно много эпидота и цоизита (10—21%). Севернее количество апатита и граната уменьшается, а циркона — увеличивается, появляется силлиманит .(2-5%).

Фауной хатунская толща сравнительно бедна. Чаще других встре­чаются Meekella venusta Т г d., Linoproductus riparius Т г d. и другие брахиоподы; фораминиферы иногда образуют скопления, но имеют пло­хую сохранность.

Л опаснинская толща согласно залегает на хатунской; не­посредственно к северо-востоку от области распространения хатунских красноцветов она может быть выделена по комплексу фауны, а в рай­онах, расположенных еще северо-восточнее, имеющиеся литологические и палеонтологические данные не позволяют отделить лопаснинскую тол­щу от нарской.

Мощность толщи изменяется от 20—23 м на юге (Серпухов, Каши­ра, Воскресенск, Рязань, Сасово) до 14—16 м близ Москвы и до 6— 12 м на западном склоне синеклизы. Эта толща, как и нарекая, сложе­на переслаивающимися известняками, мергелями, доломитами и гли­нами, но отличается от нарской отсутствием микрозернистых (хемоген­ных) доломитов, более слабой доломитизацией известняков, большей ролью мергелей (особенно в верхней части разреза). Встречаются мощ­ные линзы кремня (до 0,4—5 м).

Известняки мелкодетритовые (часто криноидно-фораминиферовые), мелкообломочные или микрозернистые, нередко с кавернами, в которых отмечаются новообразования кварца и кальцита. Мергели и глины со­стоят из гидрослюдистых, реже гидрослюдисто-каолиновых минералов, карбонатная составляющая мергелей часто представлена доломитом. В районе Каширы, Воскресенска и в Верхнем Поволжье преобладают чистые известняки; близ Подольска они заметно доломитизированы; в районе Москвы, а также на севере Окско-Цнинского вала преобла­дают доломиты и доломитизированные известняки.

На юге (Кашира, Воскресенск) в основании лопаснинской толщи местами есть следы размыва, в известняках наблюдается примесь квар­цевого песка, иногда прослеживается слой (0,2 м) кварцево-глаукони­тового песчаника со слабо окатанными обломками афанитового извест­няка (В. А. Бовенко, М. X. Махлина и др.). Для всей толщи в этом районе особенно характерны мелкодетритовые и мелкообломочные из­вестняки.

В западной части территории также часты мелководные отложения, в том числе линзы известнякового песчаника; отмечаются многочислен­ные местные размывы отдельных слоев (Л. Т. Семененко), обусловив­шие заметное сокращение мощности толщи на западном крыле сине­клизы.

В Верхнем Поволжье в нижних частях лопаснинской толщи наблю­даются мелкие вкрапления флюорита, значительно более редкие, чем в нарской толще. К востоку от Красного Холма и Кимр и к северо­востоку от Дмитрова, Шатуры и Касимова появляются выделения гипса, далее учащающиеся.

Фауна лопастнинской толщи богата и разнообразна. Здесь встреча­ются почти все виды брахиопод, присутствующие в нарской толще, но появляются и новые: Echinoconchus praefasciatus A і s., Linoproductus tenuistriatus V e r n., Dictyoclostus obraszoviensis Ivan., Marginifera obrotunda Ivan., Alexenia adhaerescens Ivan. Появляются редкие Choristites sowerbyi F і s c h .

Характерный комплекс фораминифер состоит из Eostaffella acuta Grozd. et L e b., E. baschirica Rau s., E. kaschirica var. rhomboide Raus., Pseudostaffella gorskyi Dutk., Ps. compressa Raus., Ps. syz- ranica Raus. et Sal., Parastaffella umbonata Raus., Schubertella acuta Raus., Sch. gracilis Raus., Hemifusulina communis Raus., H. moelleri Raus., H. syzranica Raus., H. consobrina Raus., H. kaschi­rica В о 1 k h., H. pulchella Raus. и др., а также Ozawainella vozhgalica S a f., Fusiella praecursor Raus., F. primitiva P u t r., Fusulina antiqua Raus., F. bona C h e r n. et Raus., F. ozawai Raus. et Bel., F. pa- raozawai Raus.

Ростиславльская толща^[13] прослеживается на значительной площади (см. рис. 49). Мощность ее изменяется от 3—5 до 10—14 м, достигая максимума на юге Московской области, во впадинах на раз­мытой поверхности подстилающих отложений. На юге толща сложена красноцветными глинами и песками или рыхлыми песчаниками. Глины ростиславльской толщи доломитизированы, состоят из гидрослюд с при­месью каолинита и хлорита, пески и песчаники —сильно слюдистые, в основном кварц-полевошпатовые, минеральная ассоциация прозрач­ных минералов тяжелой фракции — апатит-гранатовая. Цемент песча­ников глинистый, карбонатный, у пос. Озеры и погоста Ростиславль в линзах крепких песчаников —флюоритовый. В севе'рном, северо-во­сточном и северо-западном направлениях песчанистость уменьшается, непосредственно южнее Москвы толща представлена одними красно­цветными глинами, а к северо-западу и северо-востоку от Москвы среди глин появляются красноцветные мергели и органогенные известняки, за­тем доломиты с включениями гипса. Еще дальше красные тона исче­зают. На западе (Волоколамск, Калинин) в подошве толщи обычно прослеживается конгломерат или известняковый песчаник (до 0,4 м).

Фауна ростиславльской толщи сравнительно бедна и не отличается своеобразием. Встречаются отпечатки брахиопод Chonetes carboniferus Keys., Marginifera kaschirica Ivan., Linoproductus sp., Cancrinella sp. и др. и немногочисленные представители рода Hemifusulina, распро­страненные и в подстилающих и в покрывающих толщу слоях.

Смедвинская толща выделяется на всей площади, на кото­рой достаточно четко прослеживается ростиславльская. Мощность ее, как и лопаснинской, минимальная на западном крыле синеклизы (2— 5 дг) и достигает 6—10 м на севере и 12—15 м к югу и востоку от Мос­квы. На юге (южная половина Московской области, Рязанская область) смедвинская толща сложена преимущественно доломитами, доломито­выми мергелями, доломитизированными известняками, реже (в верхней части) криноидными известняками. Близ Коломны в подошве толщи доломиты иногда обогащены песчаным материалом и глауконитом, встречаются маломощные прослои песков и глин. Алевритовая состав ляющая глин характеризуется циркон-гранатовой ассоциацией прозрач­ных минералов тяжелой фракции (М. X. Махлина, И. А. Семенова).

Севернее, северо-восточнее и западнее Москвы доломиты начинают постепенно сменяться известняками, а западнее Максатихи, г. Кали­нина и Волоколамска в толще уже резко преобладают органогенные и мелкодетритовые известняки; как и в лопаснинской толще, прослежи­ваются линзы конгломератов и известняковых песчаников (Л. Т. Семе­ненко). В кровле толщи на всей площади часто наблюдаются брекчде- видные и окремнелые породы. Для всего разреза характерны мелкие выделения палыгорскита.

Наиболее разнообразна фауна смедвинскои толщи на западе, из брахиопод здесь преобладают хориститы: наряду с Choristites priscus Eichw встречающимся здесь реже, чем в нижележащих толщах, распространен и Choristites sowerbyi Fisch., встречаются также Cho­netes carboniferus Keys., Enteletes lamarckii Fisch., Marginifera ob- rotunda Ivan. Из фораминифер наиболее распространены Hseuaostaj- fella larionovae R a u s. et S a f. var. mosquensis R a u s., Ps. umbilicata P u t r. et Leo nt., Hemifusulina kaschirica Bolkh., H. splendida Bat., H. pulchella Raus., H. firma R a u s„ H. praelliptica Raus, H. subr- homboides Raus., H. communis Raus., H. communis var. acuta R au s, H. vozhgalica R a u s., H. pseudobocki Putr. et L e о n t., Fusulinella. praecolania Putr. et Leo nt., Fusulina bona C h e г n., F. elegans Raus. et Bel., F. pseudoelegans Chern., F. elshanica Putr. et Leon t., F. dunbari S о s n.

К востоку и северо-востоку от описанной выше территории (в пре­делах Ивановской и северо-восточной части Ярославской областей) ка­ширский горизонт совершенно лишен пачек терригенных пород и на толщи не расчленяется.

Горизонт здесь сложен в основном доломитизированными известня­ками и доломитами с прослоями органогенных известняков и мергелей, с линзами кремня. В нижней части изредка присутствуют примазки и тонкие прослои глин (Решма, Скородумово). По всему разрезу встре­чаются гнезда гипса, а на востоке и ангидрита (Решма). В скважине в д." Скородумово в 25 м выше основания горизонта наблюдается про­слой конгломератовидного известняка, вероятно, соответствующий ос­нованию лопаснинской толщи. Общая мощность горизонта изменяется от 45 (Рыбинск) до 62 м (Некрасовское). Возможно, мощность зани­жена на 10—15 м из-за условности верхней границы горизонта. Харак­терная для каширского горизонта фауна встречена лишь в скважинах в Тутаеве и пос. Красный Октябрь (центральная часть Ярославской области). Это Choristites ex gr. priscus Eichw., Meekella cf. venusta T r d., Marginifera cf. kaschirica Ivan., Chonetes carboniferus Keys., а также Pseudostaffella gorskyi Dutk., Ps. larionovae Raus., Ps. kho- tunensis Raus., Prof usulinella biconiformis Kir., Fusiella praecursor Raus.

На крайнем северо-востоке в основании каширского горизонта в опорных скважинах Любимской, Солигаличских и Шарьинской (см. рис. 48) прослеживается терригенная глинисто-песчанистая пачка мощ­ностью от 3 до 12 м (Л. М. Елина), видимо, соответствующая полусто- вогорской толще западного разреза. В основании ее иногда наблюда­ется прослой (1,7 м) зеленоватого с розовыми пятнами кварц-полево- шлатового песчаника с гипсовым цементом и мелкими (до 2 см) кар­бонатными и глинистыми галечками (Солигалич). Выше залегают не­равномерно алевритистые или песчанистые глины с вкраплениями пи­рита, иногда (в верхней части) с прослоями мелкозернистого извест­няка или доломита (Шарья, Любим).

В вышележащей части разреза каширского горизонта довольно от­четливо выделяются две карбонатные пачки. Нижняя сложена тонко- и мелкозернистыми загипсованными доломитами, иногда с прослоями темно-серых и зеленоватых глин. В основании ее, по Л. М. Елиной, про­слеживается прослой обломочного известняка. В верхней пачке наблю­дается переслаивание доломитов, часто брекчированных, содержащих гнезда гипса и ангидрита, с доломитизированными известняками — ор­ганогенными и обломочными. В Шарье отмечены прослои палыгорски- товой глины (Н. С. Ильина). В Солигаличе в органогенных известня­ках И. В. Хворовой встречены следы сверления, примесь грубозерни­стого известнякового песка. Общая мощность карбонатных пород 46— 57 м (Л. М. Елина). Как и в Ярославской области, верхняя граница горизонта здесь может быть проведена на 15—20 м выше; соответствен­но увеличится мощность карбонатной толщи. Фауна встречается редко, приурочена в основном к верхней части разреза, откуда определены Choristites priscus Eichw., Chonetes carboniferus Keys., а также Eostaffella acuta G г о z d. et L e b., Profusulinella ovata Raus., Pr. par- va Lee et Chen., Pr eolibrovichi Saf., Pr. pseudolibrovichi S a f., He- mifusulina volgensis Putr. et Leont., Schubertella gracilis Raus.

Верхнемосковский подъярус

Подольский горизонт. Граница современного распространения этого горизонта проходит на западе близ Сандова, Торжка и Ржева, на юго-западе недалеко от Рузы и Наро-Фоминска, на юге —около Чехова, Коломны, Рязани, Шилова и Шацка. Вблизи этой границы го­ризонт перекрыт маломощными четвертичными, реже четвертичными и юрскими отложениями. Лишь вблизи Шилова и Шацка, в области Вла- димиро-Шиловского прогиба, мощность последних увеличивается до 80 100 м. В зоне неглубокого залегания располагаются многочислен­

ные обнажения и карьеры по добыче карбонатных пород. Наиболее из­вестные группы обнажений и месторождений: Старицкая — на Верхней Волге и ее притоках Вазузе и Держе, Тучковская, Подольская и До­модедовская — на реках Москве и Пахре, Коломенская или Щуровская у устья р. Москвы и Ташенко-Малеевская на р. Оке у Касимова. Даль­ше на северо-восток подольские отложения погружаются, перекрываясь мячковскими. Максимальное погружение горизонта наблюдается в Шарье, где его кровля вскрыта на глубине 1149 м (абс. отметка ми­нус 1035 м). К настоящему времени описываемые отложения довольно­детально изучены по скважинам юго-западнее Макситихи, Кимр, За­горска и Шатуры. На остальной части описываемой территории подоль­ский горизонт вскрыт сравнительно редкими опорными и картировоч- ными скважинами.

Подольский горизонт залегает на каширском в целом согласно, но с мелкими местными размывами. Также согласно он перекрывается мячковским горизонтом.

Нижняя граница подольского горизонта на юге и западе прово­дится по подошве прослоя конгломерата и по палеонтологическим дан­ным (см. выше). В северо-восточных районах она довольно условна. Верхняя граница достаточно легко устанавливается по смене фауны и по появлению характерной толщи органогенно-обломочных известняков.

Мощность подольского горизонта возрастает от 22—25 м на запа­де, в районах Верхнего Поволжья, до 80 л: и более на северо-востоке, в районе Шарьи (рис. 50). На фоне общего увеличения мощности вы­рисовываются отдельные участки (обычно связанные с локальными поднятиями), где мощность горизонта уменьшается до 18—20 и даже до 13 м (районы Коломны, Щелкова и др.).

Почти во всей области, примыкающей к границе современного рас­пространения описываемых отложений, разрез подольского горизонта характеризуется частой ритмичной сменой сравнительно грубозернистых (органогенно-детритовых, мелкокомковатых, водорослевых и др.) и тонкозернистых (шламовых мелкофораминиферовых и др.) известняков, •мергелей, а в нижней части — и красноцветных глин; часты внутрифор­мационные размывы. Здесь же широко развит прослой известнякового конгломерата, залегающий в основании горизонта (см. рис. 50).

В северо-восточном направлении роль грубых органогенно-обломоч­ных разностей быстро уменьшается, почти исчезают глинистые породы. Такой разрез характерен для большей («внутренней») части площади, занятой подольским горизонтом. Сравнительно однородный разрез на­блюдается также на крайнем северо-западе, севернее Максатихи, и на юго-востоке, восточнее Рязани, т. е. на отдельных участках, прилегаю­щих к современной границе распространения горизонта.

На самом севере (Солигалич) снова появляются прослои грубооб­ломочных известняков.

Для подольского горизонта очень типичны водорослевые известня­ки. Особенно выдержаны два прослоя, которые А. П. Иванов описал как

«литотамниевые», а И. В. Хворова (1946) установила, что они сложены известняками с отпечатками слоевищ сифонниковых водорослей, назван­ных ею Ivanovia tenuissima. Эти прослои приурочены к верхней поло­вине горизонта и распространены в основном к югу и западу от Москвы.

Породы подольского горизонта довольно сильно, но неравномерно

Рис. 50. Литологическая карта подольского горизонта 1 —> карбонатные породы; 2 — область распространения конгломератовидных известняков в основа­нии горизонта; 3 — область распространения прослоев красноцветных мергелей, реже глин, обычно приуроченных к нижней части горизонта. Доломитность и сульфатность карбонатных отложений: 4 — преобладают чистые известняки, доломиты и доломитизированные известняки образуют про­слои; 5 -— известняки и доломиты присутствуют в близких соотношениях; 6 — преобладают доло­миты и доломитизированные известняки, чистые известняки образуют прослои; 7 — присутствуют гнезда, реже прослои гипса и ангидрита; 8 — изопахиты подольского горизонта; 9— граница сов­ременного распространения подольского горизонта; 10— граница современного распространения мячковского горизонта; 11 — буровые скважины; 12 — граница территории, рассматриваемой

в настоящем томе

доломитизированы. К югу от Москвы доломитизация захватывает лишь верхнюю часть горизонта; севернее же распространяется и в нижнюю его часть. Преобладание чистых известняков над доломитизированными породами наблюдается на юге Московской области, во Владимирской области, на севере Калининской и Ярославской областей. В Костром­ской области, особенно в ее восточной части, основную роль в разрезе играют вторичные доломиты. Вся остальная (центральная) часть опи­сываемой площади характеризуется колеблющимся, но примерно рав­ным соотношением известняков и доломитов (см. рис. 50). На большей части территории карбонатные породы подольского горизонта загипсо-

ваны. Гипс отсутствует только юго-западнее линии, проходящей через Максатиху, Дубну, Дмитров, Шатуру и Касимов.

На всем юго-западном крыле синеклизы, где, как упоминалось, подольский горизонт отличается неоднородным вертикальным разрезом’ в нем прослеживаются три толщи — васькинская, улитинская и щуров- ская (см. рис. 46), разделенные следами размывов и характеризующие­ся более или менее самостоятельными комплексами фауны (Е. А. Ива­нова). к югу от Москвы эти толщи подробно изучены в процессе поис­ково-разведочных и съемочных работ последних лет (материалы Т. Ю. Жаке, М. Г. Немировской и др.). На западе, в Верхнем Повол­жье и примыкающих районах, разрез горизонта детально изучался И. И. Трофимовым, А. Н. Назаряном (1937), а в последние годы — Л. Т. Семененко.

Васькинская толща у устья р. Москвы, в районе Щурова, имеет мощность от 4,5 до 8,5 м. В основании ее обычно залегает конгло­мерат мощностью 0,2—0,9, состоящий из известняковых или доломито­вых галек с известковым или глинистым цементом. Выше лежат зеле­ные и розовые глины или мергели, переслаивающиеся с тонкослоистым белым органогенным известняком. Вверх по разрезу мощность просло­ев известняка увеличивается, глины исчезают, встречаются лишь про­слои сиреневых мергелей; иногда породы неравномерно доломитизиро- ваны. В кровле васькинской толщи развиты брекчиевидные неравномер­но перекристаллизованные органогенные известняки со строматопорами.

В районе Подольска васькинская толща имеет мощность от 9 до 11 м. Конгломерат в ее основании сохраняется, но красноцветные глины почти исчезают, а севернее Подольска и западнее Чехова полностью выклиниваются. В средней части толщи прослеживается пласт фарфоро­видных доломитов с прослойками гастроподового известняка. В нижней и верхней частях толщи часты прослои мергелей.

На западном крыле синеклизы (в основном к западу и югу от г. Калинина) хорошо прослеживается известняково-мергелистая толща, соответствующая васькинской. В основании ее также наблюдается кон­гломерат; вся толща сложена чередованием известняков и мергелей, содержит прослои розовых или сиреневых глин, иногда песчаных. И. И. Трофимов выделил эту толщу под названием воробьевских сло­ев; в местной схеме В. И. Познера она примерно соответствует стариц- ким слоям.

Фауна васькинской толщи очень обильна и разнообразна. Наряду с каширскими формами появляется много новых. Брахиоподы представ­лены видами Choristites sowerbyi Fisch., Ch. radiculosus A. et E. Ivan., Ch. jigulensis Stuck., Marginifera obrotunda Ivan., M. ti- manica Tschern., Linoproductus riparius T г d., Dictyoclostus obraszo- wiensis Ivan., D. olegi E. Ivan.; из фораминифер типичны Fusulina elegans Raus. et Bel., F. elshanica P u t r. et Leont., F. samarica Raus. et Bel., Bradyina samarica Reitl., Br. minima Reitl., Hemi- fusulina subrhomboides Raus., H. bocki Mo ell., Pseudostaffella sphaeroidea Ehrenb.; распространены также мшанки Fistulipora mariae S c h. - N e s t., F. distincta S c h. - N e s t., а также кораллы, игло­кожие и представители других групп фауны.

Улитинская толща близ Щурова залегает на васькинской с размывом, имеет мощность 14—15 м и сложена двумя аналогично по­строенными пачками. В основании нижней пачки залегают переслаи­вающиеся плитчатые розоватые органогенные известняки и мергели с гравийными зернами кремня. Они сменяются однородным толстослои- • стым желтовато-зеленым тонкозернистым глинистым доломитом или глинистым известняком. Верхняя пачка этой толщи также начинается переслаиванием белых фарфоровидных или органогенных известняков и зеленых мергелей или глин. Выше залегают однородные белые искри­стые известняки или связанные с ними постепенными переходами доло­миты. В верхней части эти породы иногда брекчиевидны, часто просле­живается прослой легкой листоватой глины. Мощность пачек и слагаю­щих их слоев изменчива из-за мелких местных размывов.

В районе Подольска мощность улитинской толщи увеличивается до 20 м\ здесь она сложена не двумя, как у Щурова, а тремя пачками, каждая из которых начинается тонко переслаивающимися органоген­ными известняками и мергелями, а заканчивается однородными мелко- детритовыми известняками, часто перекристаллизованными или доло- митизированными. Очевидно, у Подольска разрез улитинской толщи наиболее полный, в то время как у Щурова верхняя пачка уничтожена размывом.

■ В 2—3 м ниже кровли верхней пачки прослеживается прослой во­дорослевого известняка с Ivanovia tenuissima Khwor. («кудряша»),, который настолько специфичен и выдержан по простиранию, что слу­жит маркирующим горизонтом при разведочных работах.

На западе, в Верхнем Поволжье, вероятно, улитинской толще со­ответствует вся верхняя часть разреза подольского горизонта, имеющая мощность до 16—17 м («старицкие -слои» И. И. Трофимова или «ордин- ские слои» В. М. Познера). Здесь толща сложена в основном мелкодет- ритовыми и шламовыми известняками; в основании и у кровли наблю­даются прослои мергелей и примесь алевритового материала. У по­дошвы иногда присутствует прослой глины с галькой. В отличие от дру­гих районов, встречаются коралловые известняки, часты линзы средне­зернистого известнякового песчаника, характерны мелкозернистые из­вестняки с косой слоистостью («старицкий камень»). Почти повсемест­но у кровли фиксируется один или два прослоя водорослевого извест­няка. Выше залегают уже мячковские отложения, в то время как в ос­тальных районах улитинская толща покрывается щуровской.

Для улитинской толщи характерны брахиоподы Choristites sower- byi Fisch., Ch. dilatatus Fisch., Ch. jigulensis Stuck., Marginifera timanica T s c h e г n., M. obrotunda Ivan., Dictyoclostus gruenewaldti. К г о t., Linoproductus neffedievi V e г n., Neospirifer tegulatus T г d., из фораминифер наиболее распространены Fusulina innae Ros., F. uliti- nensis R a u s., F. pancouensis Lee, Fusiella typica Lee et Chen., Fu- sulinella bocki M о e 1 1. var. timanica R a u s., Endothyra minuta R e і 11.,. E. mosquensis Reitl., Bradyina samarica Reitl. и др. Встречаются мшанки, кораллы, иглокожие и др. Очень типичны остатки водорослей Ivanovia tenuissima Khwor., часты также Dwinella comata Khwor.

Щуровская толща в районе Щурова имеет мощность 8—12 ли Здесь она залегает на улитинской с размывом, глубина которого до­стигает, по-видимому, 2—3 м. Толща сложена тремя пачками: первая начинается переслаивающимися мергелями, глинами и известняками с очень обильной фауной, а заканчивается выдержанным прослоем чи­стых детритусовых известняков от мелко- до крупнозернистых, с оди­ночными кораллами, в кровле — с караваями серых кремней. Вторая пачка отделяется от первой прослоем серой и красноватой палыгорски- товой глины (до 0,1 л), а в основном сложена желтым пелитоморфным доломитом с участками окремнения; в кровле иногда наблюдается брек­чиевидный известняк со строматопорами и с кремнями. Третья пачка, как и первая, начинается переслаивающимися органогенно-шламовыми известняками, мергелями и глинами, выше лежит доломит, аналогичный доломиту второй пачки, а в кровле местами прослеживается прослой мергеля, глинистого доломита или глины.

В районе Подольска щуровская толща также залегает на размы­той поверхности улитинской толщи. Она имеет мощность 9—13 л; ниж­ней пачке щуровского разреза здесь соответствует пачка органогенных известняков (криноидных, пелециподовых, брахиоподовых и др.) с про­слоями мергелей; средней и верхней пачкам соответствует единая пачка доломитов, доломитовых мергелей и доломитизированных известняков, частично перекристаллизованных («подольский мрамор»), с крупными желваками кремня у кровли. В самом верху наблюдается маломощный прослой серой глины, часто уничтоженный последующим размывом.

На западном крыле синеклизы (Верхнее Поволжье) слои, соответ­ствующие щуровской толще, размыты. На это указывает уменьшенная мощность подольского горизонта и залегание типичных водорослевых известняков с Ivanovia tenuissima, свойственных улитинской толще, в самой верхней части разреза подольского горизонта (см. рис. 46).

В южных районах (Щурово, Подольск, Домодедово и др.) в опи­сываемой толще определена разнообразная фауна. Из брахиопод типичны Choristites sowerbyi F і s с h., Ch. mosquensis F і s c h., Ch. dilatatus F і s c h., Dictyoclostus inflatiformis Ivan., Marginifera tima- nica Tschern.; среди фораминифер преобладают Fusulinella bocki M о e 1 L, Schubertella obscura Lee et Chen., Sch. mjachkovensis R a u s., Sch. inf lata R a u s., Fusulina elegans R a u s. et Bel., Endot- hyra minuta R e і 11., Ozawainella angulata С о 1., Oz. mosquensis R a u s,. встречаются мшанки Fenestella constans S c h.-N e s t., F. po- dolskensis S c h.-N e s t., кораллы, моллюски, морские ежи и морские лилии.

Как уже отмечалось, на обширной площади к востоку от Макса- тихи, северо-востоку от Кимр и Загорска и к востоку от Шатуры и Рязани разрез подольского горизонта значительно однообразнее. Из описания скважин в Красном Холме, Рыбинске, Тутаеве, Любиме, Шарье, Переславле-Залесском, Красном Октябре (близ Ростова) идр. известно, что здесь горизонт сложен чередующимися прослоями тонко­зернистых, более или менее доломитизированных известняков и доло­митов и сравнительно мелкозернистых органогенно-детритовых и орга­ногенно-шламовых известняков. В основании горизонта обычно лежат мелкозернистые органогенно-обломочные известняки. Среди органо­генных известняков преобладают мелкофораминиферовые, часто встречаются водорослевые. Почти везде наблюдается загипсованность пород, увеличивающаяся к северо-востоку; в том же направлении воз­растает доломитизация (см. рис. 50).

Несколько специфичен разрез подольского горизонта на севере Ярославской области (Рыбинск, Скородумово, Красный Октябрь). Здесь в основании горизонта встречен прослой известнякового конгло­мерата (Скородумово, Красный Октябрь), в нижней части отмечаются прослои мергелей и иногда глин (Красный Октябрь), выклиниваю­щиеся к югу (данные А. И. Галкина и Е. А. Фетищевой).

Своеобразны известняки подольского горизонта на юго-востоке, в районе Касимова и в меньшей степени Судогды (Хворова, 1948). Здесь широко распространены мелкокомковатые (копрогенные ?) раз­ности, очень много водорослей (Dvinella, Orthonella), довольно часты прослои криноидно-фораминиферовых и гастроподовых известняков, но в отличие от разрезов Щурова, Подольска и Верхнего Поволжья редки грубые органогенно-обломочные известняки, почти нет мергелей и глин, отсутствуют внутриформационные размывы.

Мощность подольского горизонта на этой площади изменяется от 28—30 м (Красный Холм, Рыбинск) до 80 м (Шарья).

Находки удовлетворительно сохранившихся остатков фауны довольно редки. Из брахиопод типичны Marginifera timanica Tschern., Choristites ex gr. sowerbyi F і s c h., Ch. ex gr. jigulensis Stuck, Meekella cf. striatocostata Сох. и др.

Фораминиферы сравнительно детально изучены на севере, северо­востоке и юго-востоке. Для нижней части горизонта характерны геми- фузулины, псевдоштаффелы и фузиеллы {Hemifusulina communis Raus. у а г. acuta R a u s., Н. cf. pulchella R а и a., Pseudostaff ella sphaeroidea Е h г е n b., Ps. confusa Lee et Chen., Fusiella praetypica Lee и др.); в верхней части более распространены фузулинеллы и фузулины {Fusulinella pseudobocki Lee et Chen., F. cf. vozhgalensis S a f., F. cf. tokmovensis Raus., Fusulina samarica Raus. et Be 1., F. kulikiana Raus.

В северной части Костромской области, в районе Солигалича, раз­рез подольского горизонта по наличию мелководных отложений сходен с описанным выше для юга и запада. И. В. Хворова выделяет здесь четыре литологические пачки. Первая из них — известняковая (8,8 м), в ней преобладают довольно грубые органогенно-обломочные разно­сти, есть прослои оолитовых известняков, следы размывов. Вторая пачка — известняково-доломитовая (36,7 м) сложена бфіее тонкозер­нистыми отложениями, которые бедны органическими остатками, часто доломитизированы. Есть отдельные прослои мелкообломочных органо­генных известняков, богатых мелкими фораминиферами, сиффоннико- выми водорослями Dvinella и багряными водорослями Ungdorella. Третья пачка — известняковая (4,6 м), с гальками в основании, сло­жена копрогенными или органогенно-обломочными известняками. Чет­вертая пачка — доломитовая (7,8 м) состоит из тонкозернистых доло­митов и доломитизированных известняков. Известняки и доломиты всех четырех толщ сильно загипсованы, встречаются кристаллы и гнезда ангидрита. Общая мощность горизонта равна 58 м. Форамини­феры здесь имеют очень плохую сохранность, из макрофауны встре­чены Choristites radiculosus A. et Е. Iva n., Ch. ex gr. sowerbyi Fisch., Neospirifer tegulatus T r d., Marginifera timanica Tschern., Meekella cf. striatocostata С о x., Echinoconchus punctatus Mar t.,. Bothrophyllum cf. pseudoconicum D о b r.

Мячковский горизонт. Современная граница распространения дан­ного горизонта несколько сдвинута к северо-востоку по сравнению с границей подольского горизонта и проходит на западе близ Удомли, Торжка и Старицы, на юго-западе — у Звенигорода, Подольска, Домо­дедова и Коломны, на юге и юго-востоке — севернее Рязани и Сасова и южнее Касимова. К востоку от Максатихи и Калинина и к северу от Москвы, Воскресенска и Касимова мячковские отложения перекрыты верхнекаменноугольными. За пределами этой области они или транс­грессивно перекрываются верхнепермскими породами (район Макса­тихи) или залегают под четвертичными образованиями (участок от Лихославля до Волоколамска и район Касимова), или покрыты мезо­зойскими отложениями, к югу от Москвы — маломощными, а восточнее Рязани достигающими 70—80 .и. В полосе неглубокого залегания извест­ны многочисленные естественные обнажения и карьеры по разработке мячковских известняков. Они приурочены к долинам Москвы-реки (Гри- горово, Тучково, Пески), Пахры (Домодедово, Мячково) и Оки (Щуро, во, Коробчеево, Протопопово, Касимовская группа месторождений). Нижняя часть горизонта вскрывается также в Верхнем Поволжье.

Мячковские отложения погружаются в восток-северо-восточном направлении, опускаясь наиболее глубоко в районе Шарьи (глубина 1072 м, абс. высота кровли минус 958 м).

Обычно мячковский горизонт лежит на подольском согласно, с очень незначительными местными размывами. Исключением явля­ются западные районы, где предмячковским размывом уничтожена вся щуровская толща. Верхнекаменноугольные отложения также перекры­вают мячковские на большей части площади согласно, а на северо­западе с отчетливо выраженным размывом, амплитуда которого мак­симальна в районе Максатихи (более 10—15 м). В отдельных пунктах размыт даже весь мячковский горизонт (Л. Т. Семененко).

Нижняя граница мячковского горизонта большей частью достаточ­но четкая; она проводится по фауне и по появлению органогенно-обло­мочных известняков «кораллово-фораминиферовой толщи». Верхняя граница проходит по подошве прослоя конгломерата или конгломерато­видного известняка в нескольких метрах ниже красноцветной пачки кревякинского горизонта. Обычно и она хорошо подтверждается фауни- стически. Лишь в северо-восточных районах обе границы иногда недо­статочно отчетливы из-за малого выхода керна и плохой сохранности фауны.

Мощность мячковского горизонта минимальна на западном и южном крыльях Московской синеклизы, где испытывает резкие коле­бания (от 10—15 до 25—30 лг) даже вне зоны предчетвертичного и предмезозойского размыва. В северо-восточном направлении мощность довольно быстро увеличивается и в районе Чузломы и Макарьева, по предварительным данным, превышает 100 м (рис. 51). Максимальная мощность фаунистически охарактеризованных мячковских отложений 77 м (Шарья).

Мячковский горизонт отличается от нижележащих наименьшей глинистостью и весьма слабой доломитизацией. Для него характерен сравнительно однообразный вертикальный разрез и незначительные фациальные изменения, выражающиеся главным образом в замещении более грубозернистых органогенно-обломочных разностей известняков в восточном и северо-восточном направлении более мелкозернистыми.

Доломитовые породы сравнительно широко развиты лишь на от­дельных участках в Верхнем Поволжье, на севере Окско-Цнинского вала, в районе Любима, а также непосредственно к северо-западу от Москвы.

В Подмосковье, где мячковский горизонт наиболее богат фауной и где детально изучена его литология, И. В. Хворова в 1951 г. выде­лила две толщи — новлинскую и лесковскую (см. рис. 48).

Новлинская толща в самых полных разрезах, наблюдаю­щихся в нижнем течении р. Пахры, от Домодедово до Мячкова, имеет мощность от 10,5 до 16 л и распадается на три хорошо прослеживаю­щиеся пачки (данные И. В. Хворовой и Т. Ю. Жаке). Нижняя пачка (6—8 м) сложена белыми мелко- и грубозернистыми органогенно-обло­мочными известняками с большим количеством колониальных корал­лов («кораллово-фораминиферовая толща»), В ее подошве часто наблюдается окремнение, иногда — прослой серой глины (0,1—0,2 м). На подстилающих подольских отложениях эта пачка часто лежит с раз­мывом. В нижней части известняки нередко ожелезнены. Средняя пачка (до 3 м) сложена желтыми тонкозернистыми песчаниковидными доломитами с редкими прослоями криноидных известняков. Верхняя (3—4,5 м) состоит из мелко- и среднезернистых органогенно-обломоч­ных известняков, местами слабо глинистых, вверху переходящих в афанитовые, брекчиевидные. Иногда известняки слабо доломитизиро- ваны. На границах пачек часто наблюдаются следы размыва, очень характерно окремнение.

Южнее, в нижнем течении р. Москвы, несколько возрастает роль грубообломочного материала в составе нижней пачки, доломиты сред­ней пачки становятся глинистыми, увеличивается их мощность за счет уменьшения верхней и нижней пачек. Близ ст. Пески верхняя часть новлинской толщи уничтожена глубоким предпесковским размывом.

Рис. 51. Литологическая карта мячковского горизонта

7 — карбонатные породы; 2 — область распространения кораллово-форамипиферовой толщи в осно­вании горизонта. Доломитность и сульфатность карбонатных пород; 3—известняки резко преобла­дают над доломитами (более 70%); 4 — известняки незначительно преобладают над доломитами (50—70%); 5 — доломиты и доломитизированные известняки незначительно преобладают над чис­тыми известняками (известняков менее 50%); 6 — присутствуют гнезда, реже прослои гипса; 7 — изопахиты мячковского горизонта; 8 — граница современного распространения мячковского го­ризонта; 9 — граница современного распространения верхнекаменноугольных отложений; 10 — буро­вые скважины; 11 — граница территории, рассматриваемой в настоящем томе

Колонии кораллов в нижней пачке (особенно крупные) часто опроки­нуты и окатаны, наблюдается нарастание одной колонии на другую, характерна косая слоистость известняков, мелкие размывы на границе отдельных слоев (Хворова, 19496, 1953). Севернее, в районе г. Москвы, в нижней пачке грубообломочные известняки сменяются или мелкозер­нистыми или криноидно-фузулинидовыми, кораллы встречаются реже (преимущественно — одиночные).

К богатому фаунистическому комплексу новлинской толщи принад­лежат брахиоподы Choristites mosquensis F і s с h., Ch. sowerbyi F і s c h., Sh. dilatatus F і s c h., Ch. radiculosus A. et E. I v a n., Bra- hythyrina strangwaysi Vern., Teguliferina mjatschkowensis Ivan., Choristitella pachrensis E. Ivan, и др.; фораминиферы Pseudostaffella sphaeroidea Е h г е n b. var. cuboides R a u s., Schubertella inflata R a us., Ozawainella angulata Col., Oz. mosquensis Raus., Fusulinella bocki M о e 11., F. mosquensis Raus. et S a f., F. pseudobocki Lee et Chen, и др., кораллы Dibunophyllum cylindricum D о b r., Bothrophyllum conicum T г d., Amygdalophylloides ivanovi Dobr., Litostrotionella stylaxis T r d., Timania mosquensis Dobr. и др., иглокожие Archaeoci- daris rossica В u ch., A. subwortheni F a a s, Sinerocrinus incurvus T r d., Synyphocrinus cornutus T г d. Platicrinus sp. и др.

Лесковская толща, имеющая мощность 10,5—12 м, лежит на новлинской с размывом, амплитуда которого максимальная у ст. Пес­ки. В большинстве разрезов в районе Москвы и к югу от нее (по И. В. Хворовой, Т. Ю. Жаке, М. X. Махлиной и др.) в основании лес­ковской толщи более или менее четко прослеживается глинисто-извест­няковый конгломерат мощностью до 0,5 м. Выше залегают две пачки известняков, внизу шламовых или органогенно-детритовых (2,5—3,5 м), а вверху органогенно-обломочных (4 м). Пачки разделены прослоем’ слоистых мергелей или глин (до 0,8 м). Третья, верхняя, пачка сложена песчаниковидными желтоватыми, иногда окремнелыми доломитами (1,5 2,0 ж), которые у кровли сменяются переслаивающимися глини­стыми известняками и мергелями или брекчиевидными известняками (до 1 м).

В каменоломнях у ст. Пески нижняя часть песковской толщи очень своеобразна (Иванов, 1926; Иванова, 1947; Хворова, 19496, 1953).

Здесь на пологих возвышениях, сложенных доломитизированными известняками новлинской толщи, развиты линзовидно выклиниваю­щиеся залежи косослоистых известняковых песчаников мощностью до 6,5 8 м. Песчаники отличаются хорошей сортировкой материала и образованы мелкими комочками, состоящими из микрозернистого каль­цита или из хорошо окатанных обломков органического происхожде­ния. По мнению И. В. Хворовой, эти песчаники представляют собой остатки дюн, образовавшихся на временно осушенных участках в на­чале песковского времени.

Вышележащая часть песковской толщи в этом районе сложена в основном теми же породами, что и вблизи Москвы, но здесь отмеча­ется большее содержание мергелей. Общая мощность песковской толщи в местах наибольшего развития косослоистых песчаников увеличива­ется до 19—22 м (за счет глубокого размыва новлинских отложений).

Почти все группы представлены в песковской толще еще значи­тельно разнообразнее, чем в новлинской. Е. А. Иванова (Иванова, Хворова, 1955) отмечает, что лишь кораллами лесковская толща бед­нее, чем нижележащая. Из брахиопод характерны Choristites mosqu­ensis F і s с h., Ch. sowerbyi F і s c h., Ch. loczyi transversalis A. et E. I v a n., Ch. tashenkensis A. et F. Iva n., Marginifera carniolica S c h e 11 w., Dictyoclostus moelleri Stuck; D. inflatiformis Ivan., Meekella uralica Tshern. и др. из фораминифер Schubertella inflata Raus., Fusiella lancetiformis P u t r., Fusulinella mosquensis Raus. et S a f„ Fusulina cylindrica Fi s ch., F. mosquensis Raus., F. quasicylind- rica Lee et Chen., Quasifusulina longissima M о e 11 и др.; типичны ко­раллы Amygdalophylloides ivanovi Dobr., Bothrophyllum conicum T г d., Meniscophyllum kansuensiforme Dobr. и др., иглокожие Archaeocidaris rossica В u c h, Dicromyocrinus geminatus T r d., Hydriocrinus pusillus T r d., и др., а также многочисленные мшанки и моллюски.

При продвижении от Москвы в северо-западном направлении, вдоль границы современного распространения мячковского горизонта, существенных изменений в его строении не наблюдается. По данным 19 Зак. 861

И. В. Хворовой, Б. А. Яковлева, Л. Т. Семененко и других, близ Звени­города, Волоколамска, Старицы, Калинина и Максатихи разрез начи­нается известняковым конгломератом, выше развиты крупно- или мел­козернистые органогенно-обломочные известняки с колониальными и одиночными кораллами, сменяющиеся мелкозернистыми доломитами или в разной степени доломитизированными известняками. Общая мощность нижней (новлинской) толщи 14—16 м. В нижней части ино­гда прослеживаются тонкие прослои пестроокрашенных глин и мерге­лей. Верхняя часть горизонта, соответствующая лесковской толще (9— 16 м), часто также начинается с конгломерата или грубого органоген­но-обломочного известняка с такими же обильными, как в основании горизонта, колониальными кораллами. Выше залегают преимуществен­но мелкозернистые, более или менее доломитизированные известняки, среди которых встречаются линзы известняковых песчаников. На севе­ро-западе, в районе Максатихи, верхняя часть горизонта, а в отдель­ных случаях и весь мячковский горизонт уничтожены предкасимовским размывом (Л. Т. Семененко).

Для районов, расположенных к востоку от устья р. Москвы, дан­ные о строении мячковского горизонта очень скудны, так как здесь он перекрыт мощными мезо-кайнозойскими отложениями. Лишь в рай­оне Касимова горизонт снова вскрывается эрозией (Хворова, 1948,. 1953; Бирина, 1949а). Здесь выделяются те же толщи, что и в описан­ных выше разрезах. Новлинская толща (около 11 м) сложена двумя пачками. В нижней преобладают мелко- и крупнокомковатые извест­няки, которые И. В. Хворова считает копрогенными, а Л. М. Бирина — обломочными; известняки содержат раковинный детрит, много корал­лов, иногда обильные онколиты. Часто наблюдается косая слоистость,, а вверху пачки — следы размыва, фиксирующиеся по галькам изве­стняка. Верхняя пачка представлена белыми тонкозернистыми извест­няками с тонкими прослоями розовых мергелей. Песковская толща (16 м) имеет несколько иной состав, чем на западе. Здесь развиты в основном микро- и тонкозернистые шламовые и мелкофораминиферо- вые известняки, внизу переслаивающиеся с красными глинами и мер­гелями, а в средней части содержащие подчиненные прослои относи­тельно грубых органогеннообломочных известняков и глинистых доломитов.

При удалении от краевой зоны на восток и северо-восток строение мячковского горизонта постепенно изменяется. Проследить здесь две толщи не удается. В разрезе преобладают тонкозернистые й шламовые известняки; органогенные и органогенно-обломочные образуют отдель­ные прослои. Известняковый конгломерат в основании горизонта про­слеживается почти до восточной границы Калининской области (Кимры) и до северо-восточной границы Московской области (Дмит­ров, Щелково, Шатура). Восточнее Шатуры он исчезает, но снова появляется в районе Коврова. Толща кораллово-фораминиферовых известняков распространена примерно в тех же границах (см. рис. 51), а далее на северо-восток эти известняки переходят в мелкозернистые органогенно-обломочные. На крайнем севере и востоке Костромской области в основании мячковского горизонта и в средней его части снова появляются обильные кораллы. Местами в Ярославской области (Тутаев, Красный Октябрь), а также в -пос. Ундол Владимирской области в средней части горизонта прослеживается толща органогенно­обломочных известняков, по-видимому, соответствующая основанию лесковской толщи.

В северо-западной части территории распространены прослои красноватых и лиловатых глин и мергелей, приуроченные к нижней и

иногда верхней частям разреза. Иногда они заходят довольно далеко на восток (восточная часть Калининской, север и отчасти центр Мо­сковской областей). В одной из скважин на юго-западе Владимирской области (д. Илейкино) С. Я. Гоффеншефер описан прослой красноцвет­ного тонкозернистого песчаника. '

Во всей рассматриваемой «внутренней зоне», наблюдается нерав­номерная доломитизация пород; максимальное развитие ее отмечается в тонкозернистых и шламовых разностях известняков, но иногда она охватывает и сравнительно крупнозернистые органогенно-обломочные разности.

Здесь же породы мячковского горизонта, как правило, загипсо­ваны, гипс в виде отдельных гнезд появляется несколько восточнее Максатихи и Калинина, северо-восточнее Москвы и севернее Касимова. В северо-восточном направлении количество гипса увеличивается он образует прожилки и маломощные (до 5 см) прослои. В Шарье и Соли- галиче, кроме гипса, наблюдаются включения ангидрита.

Фауна «внутренней зоны» несколько беднее и менее подробно изу­чена, чем в краевой зоне. ^J

Избрахиопод здесь' сравнительно часты Choristites mosquensis rise h., Marginifera carniolica Schell w., Brachithyrina strangwausi Vern., Neospirifer tegulatus Tr d„ Meekella sp„ Linoproductus Бр.идр.- встречаются кораллы Amygdalophylloides ivanovi Dob г., морские ежи Archaeocidaris rossica В u c h.; фораминиферы Fusulinella pseudosch- wageritioides P u t r., F. eopulchra Raus., Fusulina nytvica var. callosa Saf., F. consobrina S a f., F. innae R о s., F. cf. sivitiiensis Raus Ozawainella mosquensis Raus. и др.

ВЕРХНИЙ ОТДЕЛ

Верхнекаменноугольные отложения занимают значительную севе­ро-восточную часть рассматриваемой площади. Южная граница их проходит через Спас-Клепики — Воскресенск — Москву, поворачивая на запад и северо-запад к Лихославлю — Максатихе — Сандову. На юго-востоке крайние выходы верхнего карбона отмечены в бассейне р. Оки в 30 км южнее г. Касимова. Южнее и западнее верхний карбон встречается в виде отдельных пятен. На южном крыле Московской синеклизы и в районе Окско-Цнинского вала верхнекаменноугольные отложения залегают под маломощным чехлом мезозойских и четвер­тичных образований и по долинам рек Москвы, Оки, Клязьмы и их при­токам выходят на дневную поверхность. При продвижении на восток- северо-восток кровля карбона погружается на значительную глубину: в Загорске она залегает на глубине 180—200 м (от плюс 10 до минус 10 м абс. высоты), в Костроме на глубине 600 м (минус 490 м абс. высоты), в Шарье на глубине 860 м (минус 750 м абс. высоты). По мере погружения появляются все более молодые горизонты карбона. В южной и юго-западной частях рассматриваемой территории камен­ноугольные отложения залегают под мезозойскими и четвертичными породами. Севернее линии Талдом — Краснозаводск — Карабаново они согласно перекрыты нижнепермскими отложениями. Западнее Бежецка нижнепермские отложения отсутствуют, и на известняках верхнего карбона с размывом залегают пестроцветные породы татарского яруса. За пределами распространения нижнепермских отложений поверхность карбона весьма неровная, эродированная в предтатарское время, а за пределами развития татарских образований, прорезана глубокими до­мезозойскими и, на отдельных участках, дочетвертичными долинами. Наиболее глубокие эрозионные долины прослеживаются в южной части района, где глубина вреза их в каменноугольное плато достигает 80—90 м.

Залегают верхнекаменноугольные отложения повсеместно с не­большим размывом на мячковском горизонте среднего карбона. Ниж­няя граница их приурочена к прослою известнякового конгломерата, ложащегося то на тонкозернистые известняки, то, срезая их, на более низкие слои мячковского горизонта.

В разрезах опорных скважин (Солигалич, Шарья, Раслово, Некра­совское) из-за отсутствия фауны нижняя граница проводится в основа­нии первой глинистой пестроцветной пачки. Возможно, что и здесь гра­ницу со средним карбоном следует опустить на 6—8 м ниже подошвы глин, к этой глубине приурочено изменение состава пород: чистые известняки мячковского горизонта сменяются значительно более глини­стыми разностями.

Значительно менее четко выражена граница верхнего карбона и нижней перми: пограничные слои этих систем сложены литологически однообразными породами (доломитизированные известняки и доло­миты) и не содержат никаких маркирующих прослоев. Проводится она только по появлению швагерин или пустот от растворения их раковин.

Мощность верхнего карбона в пределах описываемой территории составляет 140—150 м (Ногинск, Загорск), увеличиваясь на восток- северо-восток до 190—200 м (Солигалич, Шарья). Значительное увели­чение мощности—до 180—190 м— происходит и в районе Окско-Цнин- ского вала.

Среди верхнекаменноугольных отложений на рассматриваемой территории выделяются образования двух ярусов — гжельского и орен­бургского.