2.2 ГРАНУЛОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Гранулометрический анализ проведен по двум группам проб, опробования керна скважин Южно-Кировского месторождения и скважинам профиля ЗВ (скважины 1 и 3), в местах присутствия золотой минерализации.
Анализ полученных данных был произведен с помощью статистических программ Statistica 6 и MS Excel.
Был опробован керн скважин (7082) Южно-Кировского месторождения.
Первая группа проб (9 штук) характеризует геологический разрез по скважине 7082 (профиль 2-1). Керн этой скважины был полностью опробован с глубины 6м до 90м. Общее количество отобранных проб - 37. Опробование проводилось с интервалом в 1.5-2 м, рудные зоны опробованы более детально с интервалом 0.9-1м. Исходя из макроскопических наблюдений, все пробы были разделены на три группы, отличающиеся по внешнему виду и минеральному составу. Пробы, отнесенные к первой группе, представляют собой верхний горизонт с наложенными процессами поверхностного ожелезнения (интервал от 6 до 40 м). Для этого горизонта характерна светлая окраска, в основном белого цвета, иногда желтоватая. Во вторую группу вошли пробы из среднего горизонта обогащенного углистым веществом. Для этого горизонта характерна темная серая окраска (интервал от 40 до 77м). Третья группа - пробы из нижнего горизонта (интервал от 77 до 90м) серо-зеленого цвета. Особенностью среднего и нижнего горизонта является присутствие в них неизмененных сульфидов размером до 1мм (в основном пирит).К первой группе (верхний горизонт I) относятся пробы: I.A (№ 1-3) интервал 6-22м; 1.В(№4-7)-«-22-31м; 1.С(№8-10) -«-31-40м.
Ко второй группе (средний горизонт II) относятся пробы: И.А (№11-18) интервал 40-52м; II.B (№ 19-26) -«- 52-68м; ПС (№ 27-33) -«- 68-77м.
К третьей группе (нижний горизонт III) относятся пробы: Ш.А (№34) шггервал 77-78м; Ш.В (№ 35-36) -«- 78-86м;
Ш.С (№ 37) -«- 86-90м.
Из каждой пробы была взята навеска в 5 грамм для гранулометрического анализа, выполненного по методике изложенной в учебнике курса литологии Р.
С. Безбородова.Полученные 5-ти граммовые пробы были подвергнуты воздействию соляной кислоты для установления количества карбонатной составляющей. По окончании реакции СаСОз с НС1 пробы были высушены и взвешены. Разница в весе позволяет говорить об относительно небольшом проценте карбонатной составляющей (min 6% max 24%). По полученным пробам был проведен гранулометрический анализ. Выделены фракции по классам крупности (всего 8 от +2мм до глинистой фракции, выделенной с методом отмучивания) (табл2.1).
Такой же обработке была подвергнута группа из 8 проб, характеризующая рудный интервал (62-74м) по этой же скважине. Для анализа использовались следующие пробы и глубина их отбора: №22 61,7-62,7м; №23 62,7-64,0м; №24 64,0-65,3м; №25 65,3-66,6м; №26 6б,6-67,9м; №27 67,9-68,8м; №28 68,8-70,1м; №30 72,7-74,0.
Результаты анализа представлены. Таблица 2.1
По результатам исследований проб керна скважин Южно-Кировского месторождения были построены гистограммы содержаний гранулометрических классов на глубину и графики кумулятивных кривых.
Были построены гистограммы содержания классов по разрезу паттума в целом и по рудному интервалу в отдельности.
Гистограмма распределения гранулометрических классов по разрезу паттума Южно-Кировского месторождения, выглядит следующим образом (рис. 2.2). На этой гистограмме по оси X отложено содержание фракций. По оси Y глубина отбора проб в метрах, которая соответствует, трем горизонтам паттума, относительно рудной минерализации. Верхний горизонт, залегающий над рудным телом б-40м, средний горизонт 40-77м, совпадающий с рудным телом и нижний горизонт 77-90м, залегающий ниже рудного тела.
В общем, по разрезу преобладает класс крупность более 2мм и 0,5+0,25 (по 18% в среднем), далее класс -2+1 и класс -0,16+0,063 (по 16% в среднем), далее класс -0,063+0,001 (13% в среднем), -0,25+0,16 и -1+0,5 (по 7% в среднем).
Самые минимальные содержания соответствуют классу -0,001 (5%).Все классы крупности, довольно равномерно размещены по горизонтам. Максимальные колебания характерны для грубозернистого класса (от 13 до 28%), минимальные для класса -1+0,5 (от 5 до 9%). Колебание содержаний остальных классов не значительны (около 5-10%).
В целом по разрезу можно констатировать, что три горизонта равномернозернистые.
Рудный интервал опробовался более детально (см. выше). Интервал опробования (1м).
Гистограмма распределения гранулометрических классов по рудной зоне выглядит следующим образом (рис.2.3).
Максимальные содержания и контрастность характерны для грубого класса крупности +2мм самой нижней части рудной зоны или нижнему подгоризонту (от 7 до 64%), далее для класса крупности -2+1мм (9-30%). Контрастность и содержания остальных классов минимальны. Для класса -1+0,5мм (6-11%), для класса -0,5+0,25мм (6-19%), для класса -0,25+0,16мм (4-8%), для класса -0,16+0,063мм (6-14%), для класса -0,063+0,001мм (2-5%), для класса -0,001 (2-9%).
Сравнивая две гистограммы не трудно заметить, что для рудного интервала в целом преобладает крупный гранулометрический класс, преимущественно гравийной размерности, а содержание глинистой фракции и алеврита колеблется от 5 % до 10%. Для всей толщи содержание глинистой фракции около 10%.
Сравнивая гранулометрический состав отложений рудного интервала с гранулометрическим составом подстилающих и перекрывающих отложений можно сделать
Рис.2.2. Гистограмма распределения гранулометрических классов
вывод: крупные фракции резко доминируют в рудном интервале, т.е. степень природного механического разрушения в рудном интервале меньше, чем во всём паттуме в целом.
Рис.2.3. Гистограмма распределения гранулометрических классов по рудному интервалу