1.6.1. Геологическая изученность
В 60-х годах Оренбургская ГРЭ Оренбургского территориального геологического управления выполнила в районе геолого-съемочные работы масштаба 1:50000 с применением картировочного бурения.
Результаты этих работ, а также всех ранее выполненных разномасштабных геологических исследований, использовались при прогнозно-металлогенических исследованиях и построениях в последующие годы. (Тесаловский М. Д. И др., 1962-1968 гг.; Черкасов В.Л., Смирнова И.А., 1977-1985 гг.; Никифоров А.В., 1975-1985гт и др.).С конца 50-х - начала 60-х годов в районе на отдельных участках проводятся поисковые работы по оценке выходов и развалов бурых железняков, сульфидной минерализации, геофизических и геохимических аномалий (Потапенко Б.П., Божко Г.В. Чайко Г.И. и др.).
В 197б-1972гт. Потапенко Б. П., Шараповым А.Ф., Божко Г.В. на основании анализа материалов по золотоносности Оренбургской области выделены две золоторудные провинции — Западная и Восточная. В Восточной провинции выделен ряд золотоносных структур, одна из которых - Джарлинский синклинорий -охватывает Кировско - Крыклинскую рудоносную зону и представлена как первоочередная на поиски золота. Делается упор на необходимость резкого усиления работ на золото (Потапенко и др., 1979).
В 1975-79 гг. Орской геофизической экспедицией проведены глубинные геохимические поиски бурением шнековых скважин глубиной 15-20 м по сети от
200x200 до 250x25 м (Грицакж Е. Ф. И др., 1977; 1979 гг.). Выявлены комплексные аномалии колчеданно-полиметалического оруденения на участке Новооренбургском, южная граница которого расположена в 3 км к северу от Каменского рудопроявления. Ориентируясь на поиски колчеданно-полиметалического оруденения, анализы проб на золото не проводились. Однако присутствие в ореолах спутников золота дало возможность авторам рекомендовать отдельные аномалии на золото, связанное с лиственитами (бурожелезняковыми образованиями), в которых ранее Г.И.Чайко (1962 год) установил наличие золота до 1,8 г/т (проявление «Пирамидное»).
Детализация выявленной Южно-Кировской аномалии позволила установить золоторудные образования по отдельным шнековым скважинам с содержанием золота до 3-10 г/т. аномалия была рекомендована под оценку колонковым бурением и передана Восточной ГРЭ (Грицаюк Е.Ф., 1979 г.).После проведения глубинного крупномасштабного геологического картирования (1ГК-50) с бурением картировочных и поисковых скважин (Алексеев, Пущаев и др., 1984 г.) были переоценены ранее известные проявления золота (Каменское, Кировское, Восточно-Бриентское) и выявлено новое - Соленый Дол, а также было обоснована необходимость усиления работ на золото.
В 1985-88 гг. Орская геофизическая экспедиция на участках Новооренбургский (1,2 км2) и Кировский (4,1 км2) выполняет поисковые работы по оценке кор выветривания бурением скважин КГК по сети 200-400x20-40 (Харьков и др., 1988 г.). На Новооренбургском участке проверялись геохимические аномалии, выделенные ранее по шнековому бурению. Промышленного оруденения не выявлено. На Кировском участке, охватившем площадь будущего Кировского рудопроявления и Южно-Кировскую площадь, выявлены комплексные аномалии, а по содержаниям золота (более 1 г/т - до 3 г/т по спектрозолотометрическому анализу) выделено 5 «рудных тел» в коре выветривания и сделан вывод, что, участок подготовлен для поисково-оценочных работ. Однако даже приближенной оценки возможной золотоносности не произведено, не делается прогнозов возможных параметров оруденения.
В 1985-90 гг. Восточная ГРЭ в рамках проекта поисков медно-колчеданных руд пробурила на рудных телах 1 и 2 Кировского участка (выделенных при оценке кор выветривания бурением скважин ГКГ (Харьков и др. 1988 г.)), 4 колонковые скважины глубиной до 260 м с расстоянием между скважинами 60-70 м. В Зх скважинах были установлены золоторудные интервалы мощностью от 17 до 27 м с содержанием золота в отдельных пробах от 1 до 6,8 г/т, выполнены лабораторные и технологические исследования (Божко и др., 1990 г.). Результаты этих работ позволили выделить Кировское рудопроявление и поставить поисково-оценочные работы.
В 1990-95 гг.
на Кировском рудопроявлении Восточной ГРЭ выполнялись поисково-оценочные работы, которые не были завершены из-за неудовлетворительного финансирования. По результатам выполненных работ на рудопроявлении подсчитаны авторские запасы золота по категории Сг в количестве 7935 кг и прогнозные ресурсы категории Pi в количестве 802 кг по бортовому содержанию 0,5 г/т, рекомендовано завершить поисково-оценочные работы (Сементин В.П. и др., 1995 ).В 1988-1993 гг. Орская ГЭ осуществляет поисковые работы по оценке металлоносности кор выветривания Новооренбургско-Крыклинской зоны в пределах Южно-Кировского (20 км2) и Белозерного (20 км2) участков бурением скважин КГК по сети 800-400х40м и отдельными профилями на площади 350 км2. В пределах Южно-Кировского участка расположенного в 4х км к северо-западу от поселка Белозерный, выявлены аномальные золоторудные зоны, сопровождающиеся ореолами мышьяка, вольфрама, сурьмы и других элементов. В пределах рудных зон выявлены 3 так называемых «рудных тела». Наиболее крупное рудное тело 3. Оно прослежено от профиля V на севере до профиля 0 на юге. Протяженность тела по простиранию 750 м, средняя ширина 126 м, средняя мощность 16 м, объемная масса 2 г/м3 . При сбой изученности участка только скважинами КГК-100 по редкой сети прогнозные ресурсы золота определены по категориям Рг и Р3. Они составили: по Р2= 4,2 т, по Рз= 11,2 т. Рудные тела 4 и 5 мелкие, вскрыты единичными скважинами. Ресурсы по категории Р2 составили соответственно 0,2+1,4 т. Общие прогнозные ресурсы по категориям Р2+Р3 составили 17 т (В.М.Харьков 1988).