Прочие исследования области Верхнего Нила и северо-восточной окраины бассейна Конго в 70—80-х годах

По сравнению с фундаментальными научными результата­ми путешествий Юнкера вклад его современников в исследо­вание верхненильской области выглядит гораздо более скром­ным, сводясь с точки зрения создания общегеографической карты в основном лишь к частным дополнениям и уточнениям.

Некоторому обогащению знаний об этой части Африки спо­собствовала деятельность английских миссионеров в Буганде,. где в 1877 г. была основана станция «Церковного миссионер­ского общества». В конце 1879 г. два представителя этого об­щества, Ч. Т. Уилсон и Р. У. Фелкин, сопровождая посоль­ство Мтесы в Великобританию, по пути из Буганды в Египет пересекли всю область левых притоков Белого Нила с юго- востока на северо-запад, от Ладо до Дарфура; выбор такой

кружноИ дороги объяснялся тем, что более короткий и удоб­ный водный путь по Белому Нилу снова — кик и десятилетием раньше, при Бейкере, — оказался перегороженным сэддами. Отчет Фелкина об этом путешествии был помещен в «Трудах Королевского Географического общества» в 1880 г.; двумя го­дами позже в Лондоне вышли в свет подготовленная им сов­местно с Уилсоном книги «Уганда и ЕгипетскиИ Судан», заняв­шая видное место в географической и этнографической литера­туре об Африке. Выполненная Фелкином маршрутная съемки (с многочисленными анероидными измерениями высот) пред­ставила особую ценность для картографов кик роедамайельмое звено между съемкими Швейнфурти и Юнкера в бассейне Бахр- эль-Газиля, с одной стороны, и офицеров египетского генераль­ного штаба в Дарфуре — с другоИ.

В 1878—1880 гг. в южных провинциях Египетского Суда­на — Экваториальной и Бсхр-эль-Гизиль, и также в странах Межозерья — Буганде и Буньоро побывал немецкий художник и фотограф Рихсрд Бухта; помимо краткого описания своего путешествия (в «Сообщениях Пейерлинми» зс 1881 г.) он опубликовал альбом фотографий «Страны Верхнего Нила: рисы, типы растительности и ландшафты» (Берлин, 1881).

С начатыми в 1879 г. и зстянувшамаря до 1881 г. работами по расчистке водных путеИ Южного Судана от плавучих скоп­лений растительности были связаны новые детальные съемки Бихр-эль-Абьяда (ни участке между устьями Бахр-эль-Газиля и Бихр-эз-Зерифи), Бсхр-эль-Джебеля (непосредственно выше места слияния с Бахр-эль-Газалем), Бахр-эз-Зерафи и Бахр- эль-Газаля (от устья до мести впадения Бахр-эль-Араби), вы­полненные руководителем упомянутых работ австрийцем Эрн­стом Марно, проведшим последние годы своеИ жизни (он умер в 1883 г.) ни египетской службе. В отчетих Марно, опублико­ванных вместе с его kарйографи■ческили материалами в «Сооб­щениях Петерманна» в 1881 —1882 гг., содержится много инте­ресных сведений о морфогидрогрифаа «области сэддов».

Картографические работы Мирно на Бахр-эль-Газсле были продолжены другим египетским чиновником, губернатором про­винции Бахр-эль-Газаль, имглачимимнл Фрэнком Лейтоном, за­снявшим в 1881 г. вышележащий участок течения этой реки— от устья Бахр-ель-Ариби до Мешра-эр-Рек (соответствующая карта были помещена в «Сообщениях Петерминна» в 1883 г.). В конце 1882 — начале 1883 г. Лептон во главе египетскоИ военноИ экспедиции углубился в пределы «белого пятни» к за­паду от биссеИна Бихр-эль-Газаля, пересек верховья открытой Пнйагонол реки Шинко и в свою очередь открыл протекающую западнее ее с севера ни юг реку. Котто (по Лептону — Бихр- Форо), вопрос о гидрографическоИ принадлежности которой в то время остался нерешенным; позднее выяснилось, что речь

идет о крупном правом притоке Убанги. • В числе географиче­ских результатов этого похода Лептона следует отметить также окончательное установление ошибочности представлений Швейн- фурта о конфигурации бассейна Бахр-эль-Араба: как уже гово­рилось, немецкий исследователь приписывал ему слишком боль­шую протяженность в юго-западном направлении.

Продолжить начатые исследования Лептону помешало охва­тившее Судан народное восстание. К тому времени, как его от­чет о путешествии к западу от Бахр-эль-Газаля.

Особое место среди египетских должностных лиц, в той или иной мере способствовавших исследованию Южного Судана и сопредельных областей, занимает Эдуард Шнитцер, более из­вестный как Мехмед Эмин-паша. Немецкий еврей, медик по об­разованию, долгое время живший в Турции и принявший там мусульманство, он поступил в 1876 г. под именем Эмина-эфен­ди на египетскую службу и в 1877 г. был назначен главным врачом Экваториальной провинции, а в следующем году — ее губернатором. На этом посту, сначала в звании бея, а под ко­нец — паши, он оставался больше десяти лет, покинув вверен­ную ему провинцию только тогда, когда египетское правитель­ство окончательно потеряло надежду удержать за собой эту отдаленную область, отрезанную от Египта махдистским вос­станием, и приняло решение об эвакуации находившихся там войск и административного персонала (об организованной в связи с этим «спасательной» экспедиции Стэнли рассказывает­ся в одном из следующих разделав). Эмин много путешество­вал: еще в первые годы своего пребывания на Верхнем Ниле он дважды посетил с дипломатическими целями Буганду, позд­нее же, уже в должности губернатора, объездил практически всю Экваториальную провинцию. В 1881 г. он вместе с Лепто­ном, который, перед тем как занять пост губернатора Бахр- эль-Газаля, был помощником Эмина, проделал большую иссле­довательскую работу в горах Лотуко и соседних районах к востоку от Бахр-эль-Джебеля («то, что мы знаем о горной стране к юго-востоку от Ладо, — писал в 1888 г. А. Зупан, оценивая результаты этих исследований Эмина и Лептона, — основано почти исключительно на их заметках»); в 1880 — 1882 гг. охватил своими маршрутами обширную территорию к западу от этой реки, дополнив рядом деталей сьемки Юнкера в бассейнах Ей, Роля и Роа; в 1883 г. предпринял путешествие в незадолго до того 'присоединенную к египетским владениям страну мангбету, в ходе которого ознакомился с небольшим участком водораздела Нил — Конго, оставшимся в стороне от маршрутов Юнкера, и с гидрографической системой Дунгу —

правого притока Кибали-Уэле.

Несмотря на все эти достижения, Эмин не может быть на­зван подлинным первопроходцем новых земель: районы его исследований, за немногими исключениями, уже посещались до него другими путешественниками. Как справедливо отмечает Ф. Ган, «Эмин-паша... не открыл ничего нового, но он был не­утомимым исследователем своей области, обогатив в особен­ности зоологию, этнографию и метеорологию своими тонкими наблюдениями и обширными коллекциями» [§§§§§§§§]. Именно с этой точки зрения роль Эмина в научном изучении рассматривае­мой части Африки представляется настолько значительной, что его имя может быть поставлено сразу же после имен таких ко­рифеев, как Швейнфурт ■ и Юнкер. Однако в отличие от этих последних Эмин не удосужился свести собранный им богатый научный материал воедино, ограничившись лишь серией инте­ресных, но разрозненных журнальных публикаций (главным образом в «Сообщениях Петерманна»). Не вполне адекватной заменой авторского обобщения результатов его многосторон­ней исследовательской деятельности явилась изданная в 1888 г. в Лейпциге книга «Эмин-паша», представляющая собой собра­ние его статей и писем, составленное Г. Швейнфуртом и Ф. Ратцелем.

Назовем еще итальянца Гаэтано Казати, прибывшего в Эк­ваториальную провинцию в 1879 г. и покинувшего ее вместе с Эмином десятью годами позже. Наиболее важные его иссле­дования и наблюдения, послужившие предметом ряда коррес­понденций в «Бюллетене Общества коммерческого исследования Африки» (Милан), касались преимущественно земель азанде и мангбету в восточной части бассейна Уэле, где он побывал одновременно с Юнкером; впрочем, к географическим данным русского путешественника он смог добавить мало нового. На­учная ценность выпущенных им по возвращении в Европу ме­муаров «Десять лет в Экватории и возвращение с Эмином-па­шой» (Милан, 1891) снижена недостатком документальной точ­ности, объясняющимся тем, что, потеряв все дневники своего путешествия, Казати описывал его по памяти.

Картографические материалы всех перечисленных в этом разделе исследователей, равно как и их предшественников, бы­ли в той или иной степени использованы Б. Хассенштейном при составлении упомянутой выше карты путешествий Юнкера, которая, таким образом, отражает общее состояние изученности изображенной на ней территории на конец 80-х годов.