Проблема Нигера и первые попытки найти ее решение. Открытие Парком верхнего течения Нигера

Как уже говорилось, основные усилия «Африканской ассо­циации» были направлены на решение проблемы Нигера — загадочной реки, о которой тогда в сущности не было известно ничего, кроме самого факта ее существования.

Мы говорим «хорошо известный Томбукту» потому, что к тому времени в Европе об этом городе накопилось много све­дений, полученных от арабских авторов, в особенности от Льва Африканского. Но то, что в Томбукту уже несколько веков назад бывали европейские путешественники, было давно забы­то. И когда в 1826 г. в Томбукту прибудет английский офицер

Лэнг, он будет искренне считать себя первым европейцем, до­стигшим этого города. Таково лишнее подтверждение услов­ности понятий «открытие» и «первооткрыватель».

Забыто было европейцами и многое другое. Имеются дан­ные о том, что португальцы поднимались вверх по Нигеру от устья еще в XVI в. Известна также английская карта второй половины XVI в., на которой показано впадение Нигера в Гви­нейский залив. В XVII в. об этом факте вскользь упоминал французский мореплаватель Никола Вийо де Бельфон. Но все эти сведения с течением времени канули в Лету, и европейские географы обратили на них внимание лишь значительно позд­нее, когда проблема Нигера была уже разрешена.

Вопреки ранее общепринятому, восходящему к Идриси пред­ставлению о западном направлении течения Нигера во второй половине XVIII в. среди географов стало все больше распрост­раняться убеждение в том, что эта река у Томбукту течет на восток.

Планы эти сразу же потерпели крушение. Один представи­тель ассоциации, американец Джон Ледьярд, посланный в Аф­рику в 1788 г. с заданием проникнуть к Нигеру из Египта, умер в Каире, не успев выступить в путь через пустыню. Дру­гой, англичанин Саймон Люкас, попытался было в том же году двинуться в глубь материка из Триполи, но вынужден был вер­нуться, так как ведущий из этого города на юг караванный путь оказался отрезанным войной между кочевыми племенами.

«Африканская ассоциация» решила испробовать другой путь — с западного побережья. Третий ее посланец, отставной английский майор Хаутон, в 1790 г. поднялся вверх по долине Гамбии, пересек Сенегал и продвинулся довольно далеко на восток по направлению к Томбукту, но в районе Ниоро был

убит. Единственным результатом этого путешествия было полу­ченное Хаутоном у африканцев и переданное им в Европу со­общение о том, что Нигер действительно течет на восток.

Еще одну попытку достичь Нигера с запада предприняли в 1794 г.

Первым серьезным успехом «Африканской ассоциации» яви­лась состоявшаяся в 1795—1797 гг. экспедиция шотландского врача Мунго Парка. Несмотря на молодость (когда он отпра­вился в Африку, ему не исполнилось и 24 лет), Парк уже имел некоторый опыт путешествий в тропиках, совершив перед тем поездку на Суматру. Как и Хаутон, он двинулся в глубь Аф­рики от устья Гамбии. Ровно год потребовался ему, чтобы до­стичь цели. 20 июля 1796 г. путешественник вышел к берегам Нигера у города Сегу. «К моей безграничной радости, — пишет он, — я увидел, наконец, главный объект своей миссии, дол­гожданный величественный Нигер, который, искрясь под утрен­ним солнцем, широкий, как Темза у Вестминстера, медленно катил свои воды к востоку...»

Этот год дорого стоил Парку: он был изнурен лихорад­кой, лишен всего самого необходимого, от одежды его остались одни лохмотья. Продолжать путешествие по Нигеру в таком состоянии и притом в обстановке наступившего к тому времени сезона дождей шотландский исследователь не рискнул. Он огра­ничился тем, что проследил реку — местные жители называли ее Джолибой — на небольшое расстояние вниз, а затем вверх по течению от Сегу, после чего двинулся обратно. Устья Гам­бии он достиг более южным путем, чем тот, которым шел к Ни­геру; этот переход позволил ему первым из европейцев позна­комиться с бассейном Бафинга — главного истока Сенегала.

«Путешествия во внутренние области Африки» — так была озаглавлена книга Мунго Парка, вышедшая в свет в Лондоне в 1799 г., — доставили молодому врачу мировую известность. Однако с точки зрения решения проблемы Нигера результаты его экспедиции свелись только к окончательному установлению того, что Нигер течет в восточном направлении и что между ним и Сенегалом существует возвышенный водораздел. Куда именно несет свои воды Нигер, Парк разузнать не смог.

Сразу же после путешествия Парка «Африканская ассоциа­ция» организовала новую экспедицию с целью достичь Нигера с севера. Эта задача была возложена на молодого немецкого ученого Фридриха Конрада Хорнеманна. В 1797 г. он прибыл в Каир и в следующем году, переодетый мусульманским куп­цом, прошел оттуда с торговым караваном через оазисы Сива и Ауджила в Мурзук — главный рыночный центр области Фец-

цан на юге современной Ливци. Хорнеманн первым из европей­цев нового времени познакомйлся с песчаными морями Ливий­ской пустыни и столовыми плато Феццана. В дальнейшем он побывал в средиземноморском порту Триполи и, заручившись поддержкой местного паши, в 180Q г. вновь отправился в Мур- зук, а оттуда — дальше на юг. С этого момента следы его потерялись. Много позднее стало известно, что ему удалось достичь государства Нупе в нижнем течении Нигера (на терри­тории современной Нигерии), где он и умер в феврале 1801 г. от дизентерии. На пути к Нигеру немецкий исследователь не мог, очевидно, миновать озера Чад, так как именно к его бере­гам выходила караванная дорога из Мурзука. Однако смерть помешала ему довести до сведения современников результаты этого замечательного путешествия — первого европейского пе­ресечения Сахары в новое время. Сохранился только дневник поездки Хорнеманна из Каира в Мурзук, который был отослан им в Англию из Триполи и в 1802 г. опубликован одновремен­но на немецком (в Веймаре) и английском (в Лондоне) языках.

Вклад Хорнеманна в решение проблемы Нигера оказался скорее негативным: наведенные им в Феццане справки свиде­тельствовали как будто бы о соединении Нигера с Нилом, что укрепило позиции приверженцев этой древнейшей, по сущест­ву еще геродотовской, концепции. Реннелл, один из авторитет­нейших английских географов того времени, продолжал отстаи­вать мысль о том, что воды Нигера теряются в озерах в глу­бине Африки (на эту тему им было написано приложение к отчету Парка). Появилась и новая гипотеза, согласно которой нижним течением Нигера следовало считать Заир (Конго); ее выдвинул британский исследователь устья Конго, шотландец по происхождению, Джордж Максуэлл (о нем мы еще скажем не­сколько слов в одном из следующих разделов).

Таково было положение с проблемой Нигера к началу 1805 г., когда Мунго Парк отправился в новое путешествие с твердой решимостью проследить великую реку до ее устья. Сам он разделял мнение Максуэлла о связи Нигера с Конго, одна­ко руководители «Африканской ассоциации» исходили скорее из гипотезы Реннелла: разработанные ими планы предусматри­

вали возможность возвращения Парка на побережье северным путем — через Сахару.

Вторая экспедиция Парка, как и большинство последующих экспедиций «Африканской ассоциации», финансировалась уже непосредственно правительством Великобритании, признавшим важность подобных исследований для экономических интересов страны: бурно развивающийся английский капитализм требовал новых источников сырья и рынков сбыта. Парка сопровождал взвод солдат. Правда, до Нигера, берегов которого экспедиция достигла у Бамако, дошла лишь ничтожная горсточка людей: свыше ⁵/б первоначального личного состава экспедиции погибли, не вынеся трудностей похода. В Сансаодинте (немного ниже Сегу) англичане переоборудовали большую пирогу в парусное судно, которому было дано имя «Джолиба». Перед тем как пуститься в плавание вниз по Джолибе (Нигеру), Парк отослал с ока­зией в Гамбию дневник первого этапа своего путешествия (он был опубликован в 1815 г.). В числе прочих сведений он сооб­щил о наведенных им справках относительно дальнейшего тече­ния реки; из них явствовало, что она поворачивает на юг, и пу­тешественник склонен был усматривать в этом подтверждение предположения о соединении Нигера с Конго.

Колоритная фигура этого смелого первопроходца, его корот­кая, но яркая жизнь и трагическая гибель неоднократно при­влекали популяризаторов истории географических исследова­ний. О Парке написано больше, чем о многих других путеше­ственниках по Африке, в том числе и тех, реальный вклад кото­рых в изучение этого континента был более велик. Признавая заслуги Парка как первого европейского исследователя Нигера, нельзя вместе с тем умолчать и о том, что никак не может украсить его в наших глазах: о его презрении и жестокости к африканцам, которых он — вполне в духе своей эпохи — рас­сматривал не более как живой товар. Оба путешествия Парка были наполнены конфликтами с местным населением. Послед­ний свой путь вниз по Нигеру он прокладывал силой огнест­рельного оружия, и приречные жители надолго сохранили в памяти ужас перед «бешеным белым», как они его называли. Все это и предопределило гибель шотландского исследователя.

Конечно, было бы неверно Обвинять в насилии и кровопроли­тии одного только Парка; то же относится и к очень многим другим европейцам. А некоторые неповинные ни в чем подоб­ном исследователи Африки становились потом жертвами мести за непростительные поступки их предшественников.

Транссахарское путешествие Аудни, Денэма и Клаппертона: открытие озера Чад и реки Шари

Мунго Парк не разрешил проблемы Нигера, и «Африкан­ская ассоциация» не прекращала попыток выйти к этой реке и проследить ее течение. Еще до гибели Парка на «Масляные реки» был послан с целью проверки гипотезы Рейхарда англи­чанин Николс, но он скончался, едва успев приступить к иссле­дованиям. Умерли в самом начале намеченных маршрутов и два других агента ассоциации: немец Рёнтген и швейцарец Бурк- хардт, которые должны были проникнуть к Нигеру соответст­венно из Марокко и Египта. Новое наступление на Нигер, предпринятое в 1816 г. тремя английскими офицерами — май­ором Педди и капитаном Кемпбеллом со стороны верхнегвиней­ского побережья и капитаном Такки от устья Конго, — тоже окончилось смертью всех троих; из них значительные научные результаты, не имеющие, впрочем, отношения к Нигеру, дала только экспедиция Такки (о. ней будет рассказано более под­робно в другом месте). Состоявшаяся вскоре после этого по­пытка английского капитана У. Грея пройти к Нигеру со сто­роны Гамбии обошлась без трагического исхода, а спутнику Грея, военному врачу Дочарду, удалось даже достичь Нигера у Сегу, но особым успехом это нельзя было назвать: экспеди­ция только частично повторила маршрут Парка и мало что до­бавила к его данным. В 1818 г. двое англичан — Дж. Ритчи и Дж. Ф. Лайон — пытались «штурмовать» Нигер из Трипо­ли, но первый из них умер в Феццане, второй же из-за недо­статка средств вынужден был вернуться.

Первого крупного успеха в продвижении в глубь Африки через Сахару добились в 1822—1824 гг. доктор Уолтер Аудни, майор Диксон Денэм и капитан Хью Клаппертон. Выступив из Триполи, эти три новых посланца «Африканской ассоциации» пересекли древним караванным путем — через Мурзук и Биль- му — Центральную Сахару и прибыли в феодальное государст­во Борну, прилегающее к озеру Чад с запада. Само озеро анг­личане впервые увидели в начале февраля 1823 г. Осмотрев его западные берега, они убедились, что даже самая значитель­ная из впадающих в озеро с этой стороны рек — Комадугу- Йобе — слишком маловодна, чтобы быть нижним течением Ни-

тера. В дальнейшем экспедиция разделилась. Денэм продолжил исследование Чада, побывал на его южных берегах, в государ­стве Багирми, и открыл впадающую в озеро с юга большую реку Шари. Аудни и Клаппертон направились на запад, в об­ласть расселения народности хауса (на севере современной Ни­герии). Аудни там и умер (в 1824 г.), Клаппертон же дошел в западном направлении до чтнчваоочгч незадолго перед тем народом фульбе государства Сокото. Затем Денэм и Клаппер- тон встретились и вдвоем прежним путем вернулись в Триполи. Дневники английских исследователей в обработке географа Джона Барроу были изданы в Лондоне в 1826 г. под заглави­ем «Рассказ о путешествиях и открытиях в Северной и Цент­ральной Африке в 1822, 1823 и 1824 годах».

Аудни, Денэму и Клаппертону досталась слава первых ев­ропейцев нового времени, пересекших Сахару и своими глазами повидавших озеро Чад. Выше говорилось, что и то, и другое за двадцать с лишним лет до них сделал Хорнеманн, но для географов его путешествие осталось бесплодным, заслуги же английских исследователей перед наукой были неоспоримы. Аудни, Денэм и Коппертон не только подтвердили факт суще­ствования большого озера к югу от великой пустыни, но, что особенно важно, надежно фиксировали его местоположение с помощью астрономических наблюдений. То же было сделано, впервые в этой части Африки, и по отношению к другим по­сещенным ими географическим объектам. Для картографии все это было достижением первостепенного значения. Особо сле­дует выделить роль Денэма как первооткрывателя Шари (уже без всяких оговорок насчет приоритета). Наконец, английские путешественники впервые доставили в Европу точные сведения о мусульманских государствах Борну, Багирми, Сокото, населя­ющих их народах, оживленных торговых городах. Научные ре­зультаты экспедиции были, таким образом, весьма велики.

Проблему Нигера, однако, и этой экспедиции разрешить не удалось. Правда, Клаппертон обследовал водораздел между впа­дающей в озеро Чад рекой Комадугу-Йобе и притоком Нигера Сокото, но еще ничто не доказывало, что это водораздел между двумя гидрографическими бассейнами первого порядка, и воз­можность впадения Нигера в Чад пока что не могла быть ис­ключена. Более того, на такую возможность прямо указывал Денэм, предположивший, что открытая им Шари и есть ни­зовье Нигера. Клаппертон был иного мнения: основываясь на расспросных данных, собранных им в Кано — главном торго­вом центре страны хауса, он пришел к выводу о том, что Нигер должен впадать в Гвинейский залив — примерно там, где по­мещал его устье Рейхард. Вместе с тем из других источников Клаппертон получил сведения о связи Нигера с Нилом. Воп­рос, таким образом, продолжал оставаться запутанным.

Путешествия Лэнга к истокам Нигера и в Томбукту

В то время, когда Аудни, Денэм и Клаппертон только на­чинали свой путь от берегов Средиземного моря в глубь Аф­рики, была сделана новая попытка достичь Нигера с западной» побережья. Ее предпринял по собственной инициативе 27-лет­ний шотландец, лейтенант британских колониальных войск Александр Гордон Лэнг. Он служил во Фритауне и Сьерра- Леоне — незадолго до того возникшей колонии Великобрита­нии на западе Африки. Разрешить проблему Нигера и побы­вать в таинственном Томбукту было мечтой всей его жизни. Представленный им командованию в 1821 г. проект исследова­тельской экспедиции в Томбукту (которую он намеревался организовать за собственный счет и просил только отпуска, а также содействия в приобретении необходимых ему инструмен­тов) был отклонен, но уже на следующий год Лэнг добился разрешения на путешествие в глубь страны, взяв на себя дип­ломатическую миссию к правителю страны Сулима в хинтер­ланде Сьерра-Леоне.

Путешествие началось в апреле 1822г. и продолжалось не­сколько месяцев. Лэнг направился вверх по долине реки Ро- келле, впадающей в Атлантический океан у Фритауна, и при­был в главный город Сулимы — Фалабу, откуда, как ему рас­сказали, было всего три дня пути до истока Джолибы (Ниге­ра). Однако повидать исток столь интересовавшей его реки молодому шотландцу не удалось из-за противодействия мест­ного правителя. Лэнг смог побывать только у истока Рокелле и оттуда увидеть высящуюся на расстоянии около 40 км гору Лома — высочайшую вершину Леоно-Либерийского массива и всей Западной Африки к западу от Камеруна; на противопо­ложной стороне этой горы, по полученным им сведениям, и бра­ла начало Джолиба. Выполненные Лэнгом барометрические из­мерения высот привели его к важному теоретическому выводу. «Исток Рокелле по показаниям барометра лежит на высоте 1441 фута [около 440 м] над уровнем моря, и, судя по виду ме­стности между двумя истоками, я не смог предположить, что исток Нигера расположен выше, чем на 100 футов. Разговоры о Нигере, соединяющемся с Нилом, должны быть поэтому на­всегда оставлены — высота у его истока оказывается недоста­точной для того, чтобы позволить ему пройти и половину рас­стояния...» В действительности исток Нигера находится немного восточнее, чем думал Лэнг, но его рассуждение все равно оста­лось бы в силе, так как порядок высот там тот же. Таким обра­зом, Лэнг уже в 1822 г. доказал невозможность слияния Нигера с Нилом из-за недостаточного перепада высот и тем самым раз­веял географический миф, восходящий к античным временам.

Книга Лэнга «Путешествия в страны Тиманни, Куранко и Сулима в Западной Африке» вышла в свет в Лондоне в 1825 г., В том же году ее автор, уже в чине майора, возглавил британ­скую правительственную экспедицию, имевшую целью достичь Томбукту[*************]. В промежутке между двумя своими исследователь­скими путешествиями Лэнг побывал на Золотом Береге и при­нял по долгу службы участие в захватнической войне Велико­британии против африканского государства Ашанти. Заметим попутно, что первое географическое описание Ашанти дал анг­лийский миссионер Томас Эдуард Баудич, посетивший эту стра­ну в 1817 г. в составе британского посольства (во главе с Фре­дериком Джеймсом) и изложивший свои наблюдения в книге «Миссия из Кейп-Кост-Касла в Ашанти» (Лондон, 1819).

Лэнг предлагал попытаться проникнуть в Томбукту с Ат­лантического побережья, но вышестоящим начальством был вы­бран «средиземноморский» вариант маршрута. Пройдя от Три­поли до северной окраины Феццана, экспедиция двинулась оттуда на запад новым для европейцев путем — через оазисы Гадамес и Айн-Салах. Ведя маршрутную съемку и научные на­блюдения, Лэнг не переставал размышлять о проблеме Нигера. В Гадамесе им были написаны и отосланы в Триполи «Беглые заметки о течении и окончании великой реки Нигер», свиде­тельствующие об изменении его взглядов по этому вопросу: раньше он склонялся к гипотезе Рейхарда, теперь выдвинул предположение о том, что нижним течением Нигера может яв­ляться река Вольта, впадающая в Гвинейокий залив на Золо­том Береге.

За Айн-Салахом — одним из группы оазисов Тидикельт в Алжирской Сахаре — караван Лэнга подвергся нападению ко­чевников-туарегов, действовавших на торговых путях в Том­букту. Один из европейских участников экспедиции был убит, сам Лэнг тяжело ранен. Вскоре эпидемия дизентерии унесла в могилу всех остальных его спутников. Несмотря ни на что, Лэнгу удалось завершить этот труднейший и опаснейший пере­ход через Сахару и вступить 13 августа 1826 г. в город своей мечты — Томбукту. Позднее путешественник смог повидать и Нигер, протекающий в нескольких километрах от города. В письме британскому консулу в Триполи, датированном 21 сен­тября 1826 г., Лэнг сообщил, что намеревается двинуться к Сегу в верхнем течении Нигера. Это было единственное пись­

мо, написанное им из Томбукту, и последнее, которое вообще было от него получено.

Еще раньше в своих письмах Лэнг с резким осуждением отзывался о кровавых «подвигах» своего предшественника — Мунго Парка. «Как неосторожно, как бездумно, могу даже ска- дать как эгоистично, было со стороны Парка пытаться совер­шать открытия в этой стране ценой крови ее обитателей, как неоправданно было такое поведение!.. Боюсь, что после выезда из Томбукту у меня будет много неприятностей...» Опасения Лэнга оправдались: через три дня после выхода из Томбукту он был убит. Весть об этом принес добравшийся до Триполи двумя годами позже слуга Лэнга — свидетель его гибели.

Все экспедиционные материалы пропали, и поэтому второе путешествие Лэнга, хотя и отличалось гораздо большим раз­махом, чем первое, имело меньшее научное значение. Все же благодаря его письмам с дороги оно тоже прошло не без пользы для географии. Но вообще оба путешествия Лэнга обратили на себя сравнительно мало внимания: результаты их были засло­нены более эффектными достижениями Денэма и Клапперто- на, братьев Лендер и Кайе. Только позднее историки географи­ческих открытий стали воздавать Лэнгу должное. А в 1930 г., через 100 с лишним лет после его смерти, в Томбукту, на сте­не дома, где он жил, была укреплена мемориальная доска с над­писью: «Майору Александру Гордону Лэнгу, 2-го Вест-Индско­го полка, первому европейцу, достигшему Тимбукту...»[†††††††††††††] Фор­мулировка не совсем справедливая по отношению к предшест­венникам Лэнга, начиная с Бенедетто Деи и до Варги; однако она была бы вполне правильной, если бы вместо слова «евро­пеец» в ней стояло бы «европейский исследователь», ибо Лэнг, несомненно, был первым европейцем, посетившим Томбукту с научно-исследовательскими, а не коммерческими или иными целями.