Открытие Санги. Проблема Диконы и связанные с ней исследования

В сентябре 1884 г. французский лейтенант Альбер Долизи отплыл из Браззавиля на пароходе «Балле», чтобы занять правый берег Конго выше места впадения Алимы. Миновав устье этой реки, он заблудился в лабиринте островов и проток и незаметно для себя вошел в остававшийся до того неиз­вестным крупный правый приток Конго — реку Санга (по До­лизи— Майя-Массангха).

Вскоре после этого большую политическую важность при­обрел вопрос о положении устья Ликоны — реки, верхнее те­чение которой открыл в 1878 г. Бразза. Еще не прослеженная водораздельная линия, ограничивающая бассейн этой реки с востока, была условно принята в качестве границы между французскими владениями и «Независимым государством Конго». И французская, и бельгийская стороны предполагали' при этом тождество Ликоны с Убанги. Французы поспешили закрепиться на Убанги: в мае 1885 г. Долизи вошел в эту реку и основал военный пост на левом ее берегу.

Одновременно с этой акцией Бразза разработал проект экспедиции, которая должна была от верховьев Огове проник­нуть на север вдоль водораздела между Конго и реками, впа­дающими в Гвинейский залив, и достичь Бенуэ и Шари. Руко­водство экспедицией он поручил своему младшему брату Жаку Саворньяну де Бразза (Джакомо Саворньяни ди Брацца). В июле 1885 г. Ж. С. Бразза и другой итальянец, Аттилио Печиле, во главе отряда сенегальских стрелков выступили с берегов Огове в северо-восточном направлении, пересекли водораздел между Огове и Конго и достигли под 1°3(У с. ш. текущей на восток реки Секоли (на наших картах — Мамбили, один из истоков Ликвалы), а отсюда проникли в область вер­ховьев реки Джуах, впадающей в Ливиндо, правый приток Огове. Продвинуться дальше на север помешало сопротивле­ние местного населения. Вернувшись к Секоли, путешественни­ки спустились по этой реке на лодках до места разделения ее на устьевые рукава и по одному из них достигли низовьев Санги, а затем Конго [*******].

Еще до того как Ж. С. Бразза и А. Печиле отправились в свое путешествие, для демаркации границы была создана специальная комиссия, в которой «Независимое государство Конго» представлял итальянец Альфонсо Мария Массари. В октябре 1885 г. он отплыл на пароходе «Генри Рид» из Лео­

польдвиля и по пути к устью Убанги поднялся по правому при­току Конго, впадающему в полутора километрах ниже устья Санги. Коренные жители называли эту реку Ликвалой. После трехдневного плавания по ней Массари достиг экватора. Он пришел к правильному выводу о том, что Ликвала и есть ниж­нее течение Ликоны [†††††††].

Сейчас нам ясно, чтч Масссри попндмалсл, а Ж. С. Бразза и Печиле спускались по одндн и иой же е ^єрє; в то время,, од­нако, уверенности в этом не было. На некоторых картах Се- коли Ж. С. Бразза отождествлялась не с ЛиквилоИ Миссири, и с тоИ рекоИ, которая была известна Долизи как МиИя- Мисрангхи, а другим исследователям (например, Гренфеллу и Франсуа, побывавшим в ее устье в 1885 г.)—как Бунга, или Пунга, т. е. с СаигоИ. Путаницу вносило то, что устья Ликви- лы и Санги расположены очень близко друг к другу и к тому же соединены протоками; по существу эти две реки образуют при впадении в Конго общую дельту (потому-то Ж. С. Бразза и Печиле, спускаясь внин по Ликвале, в ышли в конце концов в Конго через Сангу). В любом случае выходило, что Ликона не может иметь связи с Убанги, впидиющеИ в Конго значи­тельно выше по течению. В этом окончательно убедились чле­ны комиссии, побывав в январе 1886 г. на Убанги и подняв­шись по неИ на 225 км от устья. В дальнейшем под диплома­тическим нажимом Франции соглашение о территориальном разграничении было пересмотрено, упоминание о Ликоне ис­ключено, и граница установлена по нижнему течению Убанги.

Важным результатом работ демаркационной комиссии яви­лись съемки ее французского участника капитана Ш. Рувье. Этот флотскиИ офицер в 1885—1886 гг. прошел от берега Лоинго до Браззавиля (частично долиноИ Квилу-Ниири) и после плавиниИ по Конго и Убанги вернулся на' побережье более северным путем, проследив по дороге практически все течение Алимы.

Последняя экспедиция «Африканского общества в Германии» в биссеИн Касии и завершение исследования Кванго Гренфеллом

Первым европейским исследователем нижнего течения Кванго, крупнейшего левого притока Кисси, был А. М. Мис-

сари, поднявшийся по этой реке в конце 1884 г. приблизитель­но до 4° ю. ш. Поскольку Мехов в 1881 г. спустился по Кван­го до 5° ю. ш., между конечными пунктами обоих путешествий оставался лишь сравнительно небольшой разрыв. Однако ма­териалы съемок Массари не были своевременно опубликованы, и точная конфигурация нижнего течения Кванго все еще была неизвестна картографам.

В 1884 г. «Африканское общество в Германии» отправило в южную часть бассейна Конго свою последнюю экспедицию, основной задачей которой было завершить исследование Кван­го. Начало экспедиции было неудачным: ее руководитель, лейтенант Э. Шульце, вскоре по прибытии в Африку умер в Сан-Салвадоре. Тем не менее другие ее участники продолжали работу. В 1885 г. В. Вольф и вслед за ним Р. Бюттнер совер­шили переход из Сан-Салвадора к Кванго и посетили верхов­ного вождя (киамфу) народа баяка, уже известного по расска­зам Мехова. Бюттнер прошел левым берегом Кванго прибли­зительно до 4°30 ю. ш., после чего вынужден был отклониться от этой реки на северо-запад и вышел к Конго немного выше Стэнли-Пула. Ему, таким образом, удалось проследить Кван­го дальше вниз по течению, чем Мехову, но все же не до устья. Съемки обоих путешественников оказались весьма не­совершенными. С научной точки зрения наибольшую ценность представили зоологические и ботанические сборы Бюттнера [‡‡‡‡‡‡‡].

Более результативным было путешествие двух остальных участников немецкой экспедиции — лейтенантов Рихарда Кун- да и Ганса Таппенбека.

месту ее впадения в Касаи, откуда вернулись в Леопольдвиль. В результате этого плавания было установлено, что открытая ими Лукение — не что иное, как верхнее течение Фими, пока­занной на карте Стэнли как сток озера Леопольда II; однако, спускаясь по Лукение-Фими, Кунд и Таппенбек не нашли на своем пути никакого озера. Сейчас нам ясно, что противоре­чие между данными Стэнли и немецких исследователей было только кажущимся: озеро Леопольда II связано с Лукение- Фими протокой, которую Кунд и Таппенбек легко могли не за­метить. В то время, однако, сообщения Кунда и Таппенбека[§§§§§§§] привели географов и картографов в немалое замешательство. По поводу этого казуса Стэнли впоследствии писал: «Озеро Леопольда II чуть-чуть вовсе не стерли с карт по той причи­не, что двое немцев, Кунд и Таппенбек, сбились с дороги и никак не могли его найти; по счастью, в ту пору на нем побы­вал один английский миссионер, и озеро оставили в покое».

Этим миссионером был не кто иной, как Джордж Грен­фелл, который после разрешения основных проблем гидрогра­фии центральной части бассейна Конго переключил свое вни­мание на бассейн Касаи. В марте 1886 г. он отправился на своем пароходе «Пис» в длительное плавание по этой реке, поднявшись по ней и Лулве до устья Лвебо, а также посетив по пути нижнее течение Санкуру. В октябре того же года Гренфелл вместе с Комбером поднялся на «Писе» по Фими и впервые после Стэнли объехал озеро Леопольда II кругом, уточнив его карту.

Гренфеллу принадлежит также заслуга завершения иссле­дования нижнего течения Кванго. В конце 1886 г. он проследил эту реку от места ее впадения в Касаи до порогов Кингуши и тем самым окончательно устранил все сомнения, какие еще могли существовать относительно конфигурации ее течения. Им была открыта также впадающая в Кванго большая река Джу­ма, впоследствии оказавшаяся нижним течением реки Квилу, верховье которой было известно еще со времени Ливингстона.