Исследования Северо-Восточной Африки в последней четверти XIX — начале XX в.

«70—90-е годы знаменуют собой новый этап в отношениях европейских держав с Эфиопией. В 1869 г. был открыт Суэц­кий канал, и все территории, прилегающие к этой важнейшей морской коммуникации, приобрели большую стратегическую значимость.

Активному проникновению итальянцев в Эфиопию положи­ла начало экспедиция Итальянского Географического общества во главе с известным ученым-орнитологом Орацио Антинори, прибывшая из Зейлы в Анкобер, столицу Шоа, в 1876 г. С разрешения шоанского негуса Менелика (будущего императо­ра Эфиопии Менелика II) близ Анкобера была основана стан­ция Лет-Марефья, ставшая главной базой этой и последующих итальянских экспедиций в Эфиопию. Антинори оставался здесь до самой смерти (он умер в августе 1882 г., на 71-м году жиз­ни), сочетая дипломатическую деятельность с научной. Пре­клонный возраст и полученное им тяжкое увечье (в результа­те несчастного случая он потерял руку) ограничили террито­риальный размах его исследований; тем не менее его поездки по Шоа и соответствующие публикации в «Бюллетене Италь­янского Географического общества»[**********] принесли немало новых сведений об этой части Эфиопии, в особенности о ее фауне.

Двое участников той же экспедиции — флотский офицер Антонио Чекки и инженер Джузеппе Кьярини, — начав со сравнительно небольших по протяженности маршрутов по тер­ритории Шоа, предприняли в 1878 г. путешествие в Каффу, где до того побывали из европейцев только братья Аббади и миооионер Массая. Пройдя из области верховьев Аваша в бас­сейн Омо, итальянские исследователи вышли к северным рубе­

жам Каффы в районе истоков Годжеба, правого притока Омо, и достигли водораздела между этой рекой и притоками Соба- та.

Это путешествие, закончившееся в 1881 г. и описанное Чек­ки в трехтомном труде «От Зейлы до границ Каффы» (Рим, 1886—1887), дало богатый съемочный материал, существенным образом пополнило знания о природе и населении южной части Эфиопского нагорья, но не разрешило каких-либо серьезных географических проблем, в том числе ключевой для данного района — проблемы Омо. Наметив принципиальную схему гид­рографической системы Омо, Чекки подтвердил данные Аван­шера о том, что эта река не имеет отношения к Нилу, но по существу и не прибавил к ним ничего нового: как и Аваншер, он ошибочно полагал, что Омо является верховьем впадающей в Индийский океан Джубы.

Предпринятая в 1877 г. итальянцами Ромоло Джесси (ис­следователем озера Альберт) и Пеллегрино Маттеуччи попыт­ка проникнуть из Каффу со стороны Египетского Судана вдоль Голубого Нила и Тумата закончилась неудачей. Большего ус­пеха добился на том же направлении голландский путешествен­ник Хуан Мария Скувер (Шувер) в 1881 г. Он тоже не доб­рался до Каффы, но все же продвинулся на юг значительно дальше своих предшественников и заснял область истоков Тумата и Дабуса, левых притоков Голубого Нила, и Ябуса, сообщающегося через болото Мачар с Белым Нилом и Соба- том; с водораздельных высот между бассейнами Голубого Нила и Собата, несколько западнее вершины Тулу-Валлель, он смог первым из европейцев бросить взгляд на долину Баро — са­мой многоводной из рек, образующих Собат. В дальнейшем Скувер занялся исследованием правобережья Голубого Нила к востоку от Фамаки, после чего через Хартум направился на Бахр-эль-Газаль, где и погиб в 1883 г.

Маттеуччи, врач по образованию, в 1879 г. вновь побывал в Эфиопии, на этот раз їв качестве представителя основанного в Милане «Общества коммерческого исследования Африки». В этом путешествии, начавшемся в порту Массива, он посетил северные и центральные районы Эфиопского нагорья, уделив

наибольшее внимание изучению провинции Годжим (главным образом под углом зрения выявления еэ экономических возмож­ностей); полученные результаты были обобщены им в книге «В Абиссинии» (Милан, 1880). После того кик Маттеуччи от­был обратно в Италию [††††††††††], его спутник Дж. Бьянки эще неко­торое время путешествовал по Годжиму, Шоа и сопредельным областям; именно его дипломатическим маневрам был в конеч­ном счете обязан рвнил освобождением из плени Чекки. Бьян­ки довелось повидать мало известные европейцам районы, одна­ко научный уровень его записок об этом путешествии, издан­ных в Милане в 1883 г. под заглавием «В земле галла», был признан критикоИ весьма невысоким.

К экспедиции Антинори в 1879 г. примкнул П. Антонелли, вскоре ставший одним из наиболее энергичных проводников итальянскоИ политики в Эфиопии. «Итальянская дипломатия в лице грифа Антонелли, — писал впоследствии русский путе­шественник А. К. Булатович, — деятельно работали в это вре­мя, чтобы посеять раздор и междоусобия в стране». В историю исследования Эфиопии Антонелли вписал свое имя тем, что в 1883 г. первым из европейцев пересек Диникильскую пустыню с целью разведки прямого пути из Ассаби в Анкобер и обсле­довал район низовьев Аваша. До него ту же задачу пытался выполнить в 1881 г. Дж. М. Джульетти, которому это пред­приятие стоило жизни: отоИдя лишь ни небольшое расстояние от побережья, он был убит. Позднее, в 1884 г., его участь раз­делил Бьянки, который, вновь прибыв в Эфиопию, попытался пересечь Даникильскую пустыню с запад ни восток болээ север­ным путем, чем Антонелли.

В 1880—1881 гг. в Эфиопии во второй раз побывал Герхард Рольфе, посланный германским каИзером Вильгельмом I с дип­ломатическим поручением к императору Иоанну IV; географи­ческие результаты этого последнего его большого африканского путешествия, описанного им в книге «Моя мирсая в Абисси­нии» (Лейпциг, 1883), были довольно скромными, так как он двигался уже известными европейцам путями. Большее значе­ние имела исследовательская деятельность его спутники — чеха Антонина Штеккера, оставшегося в Эфиопии после отъезди Рольфси на родину и в 1881 г. выполнившего тщательную съэмку озера Тина, контуры которого до того значились нс картах с большими искажениями. В следующем году Штеккер

направился из Годжама на юг, переправился через Голубой Нил и проник в область междуречья его левых 'притоков Гуде- ра и Финджара. Здесь он очутился посреди театра военных действий' между шоанским негусом Менеликом и годжамским— Тэкле Хайманотом. Заподозренный Менеликом в шпионаже в пользу его врага, Штеккер был арестован и препровожден в Шоа, где, впрочем, его вскоре освободили; этот переход дал ему возможность познакомиться с еще очень малоизвестной в то время областью водораздела между Гудером, Омо и Ава- шем. В последующих маршрутах Штеккер проник к югу от Шоа, первым из европейцев посетил озеро Звай (перед тем его видел Чекки, но только издали) и обнаружил, что к югу от него на дне сбросовой впадины находится по крайней мере еще одно озеро (фактически — целая группа озер). В середи­не 1883 г. Штеккер вернулся в Массаву, побывав на обратном пути в некоторых еще не посещавшихся европейцами районах на восточной окраине Эфиопского нагорья. Краткие отчеты Штеккера о проделанных исследованиях и часть его картогра­фических материалов (в том числе карта озера Тана) были опубликованы в «Сообщениях Африканского общества в Гер­мании» и других периодических изданиях, подготовить же об­стоятельный труд об этом путешествии ему помешала прежде­временная смерть (в 1887 г., в возрасте 33 лет). Отдельные извлечения из его путевых дневников увидели свет в «Сообще­ниях Петерманна» в 1891 г.

Некоторый вклад в изучение восточной части Эфиопского нагорья внес в 1881 г. француз А. Раффре. На следующий год из Обока в Анкобер прибыл его соотечественник Поль Солейе, совершивший до того несколько путешествий в Сахару, теперь же выступавший как представитель «Общества французских факторий Персидского залива и Восточной Африки» и зани­мавшийся в основном установлением торговых контактов. В кон­це 1882 — начале 1883 г. он совершил поездку в Каффу, позво­лившую ему составить довольно хорошее представление об этом все еще очень мало известном европейцам древнем феодальном государстве, конец самостоятельного существования которого был уже не за горами. Описание своего путешествия Солейе опубликовал в «Бюллетене Нормандского географического обще­ства», позднее же выпустил отдельной книгой под заглавием «Обок, Шоа, Каффа» (Париж, 1886). Его наблюдения пред­ставляют наибольший интерес с историко-этнографической точ­ки зрения, для географии же им было сделано немного.

Из других французских исследователей Эфиопии первой половины 80-х годов заслуживает упоминания горный инженер А. Обри, который, находясь на службе того же «Общества французских факторий», охватил в 1883—1885 гг. своими марш­рутами обширную территорию от берегов залива Тадж^ра на

востоке до Каффы ни западе; им были засняты, в частности, притоки Голубого Нили — Мугер и Джимма. Особенно полез­ными для науки были его геологические наблюдения, явившие­ся ценным дополнением к более ранним наблюдениям Блан­форда ни севере Эфиопии. Комментируя результаты исследова­ний Обри, опубликованные в «Бюллетене Геологического общества Франции» за 1885/86 г., редактор «Сообщений Петер- маннс» А. Зупан отметил: «Теперь мы можем сказать, что гео­логическое строение Абиссинии в основных его чертах нам известно».

В результате завоевательных походов шнанскнгн негуса Ме- нелика в течение 80-х годов к эго владениям было присоеди­нено большинство ранее самостоятельных мелких феодальных государств южной части Эфиопского нагорья.

В состоявшейся в конце 1886 ■— начале 1887 г. военной экспедиции шоснского негуса в Харар, завершившейся покоре­нием этого некогда могущественного мусульманского эмирата, принял участие итальянец В. Рагацци, стившиИ руководителем станции Лет-Марефья после смерти Антинори; в этом походе он первым из европейцев познакомился с югн-восточныли кра­евыми поднятиями Эфиопского грабена (горы Гугу, Амар и др.), образующими водораздел между Авишем и Веби-Шебели. Вторым европейцем, проникшим примерно тем же путем из Шоа в Харар, был французский коммерсант (и выдающийся поэт, к тому времени, однако, полностью отошедший от лите­ратуры) Артюр Рэмбо.

Довольно много новых сведений о землях галла к югу и юго-западу от Шос было получено от итальянского военного врача А. Траверси, также участвовавшего в походах Менели- кс, а наряду с ними предпринимавшего и рслортняйельные мар­шруты. В 1886—1887 гг. Траверси посетил район истоков Ава- ша, озеро Звсй и горное обрамление Эфиопского грабена по

обе стороны от него; он составил себе более полное, чем Штек- кер, представление о группе озер, занимающих дно грабена на этом участке, и убедился в том, что они образуют единую гид­рографическую систему, головным резервуаром которой являет­ся Звай, но при этом впал в ошибку, предположив, что перед ним находятся истоки Веби-Шебели (в действительности эта озерная группа стока в океан не имеет). В конце 1887 г. Тра­верси побывал в области Джимма и с вершины горы Майгудо смог окинуть взглядом пасть среднего течения Омо. Из расска­зов местных жителей у него сложилось впечатление, что эта ре­ка ив дальнейшем отклоняется на восток; в отличие от Аванше- ра и Чекки, он не склонен был связывать ее с системой Джубы_{ но допускал, что она может впадать в озеро Аббала (так назы­валось на картах того времени крупнейшее из озер Эфиопского грабена — Абая, известное европейцам понаслышке).

Более достоверные сведения об Омо принес французский путешественник Жюль Борелли, опубликовавший краткий отчет о своих исследованиях в «Докладах Парижского Географиче­ского общества» в 1889 г. и давший затем подробное их описа­ние в книге «Южная Эфиопия» (Париж, 1890). Прибыв в Шоа в середине 1886 г., Борелли после длительного пребыва­ния в Энтото (куда к тому времени была перенесена резиден­ция Менелика) и посещения только что завоеванного Харара совершил в конце 1887 — начале 1888 г. путешествие в Джим- му. Он достиг места слияния Омо с Годжебом и проследил Омо еще на некоторое расстояние вниз по течению, приблизи­тельно до 6 30' с. ш., т. е. дальше, чем кто-либо из его пред­шественников; при этом оказалось, что река, придерживавшая­ся вначале южного направления, далее действительно делает поворот, но не на восток, а на запад. Борелли был также пер­вым европейцем, увидевшим (правда, только издали) озеро Абая. Предположение Траверси о том, что Омо впадает в это озеро, не подтвердилось: отклоняясь на запад, река могла толь­ко удаляться от него. Французскому путешественнику расска­зывали, что Омо на самом деле заканчивается в озере, но не в этом, а в другом, лежащем гораздо дальше к югу и западу.

Сопоставляя информацию Борелли с собственными данны­ми о впадающей в озеро Рудольф с севера реке Няням, Хё- нель в своей статье «О гидрографической принадлежности озе­ра Рудольф», помещенной в «Сообщениях Петерманна» В 1889 г., пришел к выводу о том, что «в связи Омо с Нянямом невозможно сомневаться». На приложенной к этой статье кар­те характерная коленчатая конфигурация течения Омо пере­дана удивительно верно. Таким образом, проблема Омо нашла правильное теоретическое решение еще в конце 80-х годов; однако для того, чтобы окончательно доказать справедливость этого решения, потребовалось еще почти десятилетие.

Ни севере Эфиопии и в прилегающих районах Судана осо­бенно широкого поля деятельности для пионсров-ирслэднвсте- лей в последней четверти XIX в. уже нэ оставалось, и прове- денния здесь в рассматриваемый период работа свелись глав­ным образом к выявлению отдельных деталей. Выше мы уже упоминали о съемке хори Барака В. В. Юнкером в 1876 г. Ис­токи этой пересыхающеИ реки были обследованы в 1882 г. английскими охотниками-спортсменами Гаскуаном и Меллидью. Некоторому обогащению карты пограничных облистеИ Судана и Эфиопии способствовали многочисленные охотничьи экскур­сии немецкого натуралиста Йозефа Менгеси (1876—1881 гг.) и путешествия агента миланского «Общества коммерческого исследования Африки» графи Луиджи Пэннацци (1880 и 1883 гг.). Нельзя, наконец, обойти вниманием детальные топо­графические съемки, которыми сопровождался захват Италией территории Эритреи (это название итальянская колония на по­бережье Красного моря получили в 1890 г.) [‡‡‡‡‡‡‡‡‡‡].

Исследование полуострова Сомали долгое время продвига­лось вперед весьма медленными темпами. К началу рассматри­ваемого периода относятся съемки района мыса Гвирдифуй, выполненные в 1878 г. по заданию египетского генерального штаба англичанином Грейвсом, и путешествия француза Жор­жа Ревуаля, который посетил в 1877—1878 гг. — главным об­разом с целью изучения естественных ресурсов и BHЗЛHЖHHPйеИ развития торговли — ряд пунктов сомалийского побережья и более детально ознакомился с небольшоИ территорией к запа­ду от мыса ГвардафуИ. В 1880 г. Ревуиль возглавил научную экспедицию в Сомали, организованную французским министер­ством просвещения; выступив из Лис-Хоре ни берегу Аденско­го залива, он перевалил через окаймляющие побережье горы Уирсанжели-Миджуртина, спустился в долину впадающеИ в Ин­дийский океан перэсыхающеИ реки Дсррор (Джахель) и до­стиг подножия гор Киркср, после чего, вернувшись ни побе­режье, еще риз побывал в раИоне мыса ГвардафуИ. Им были определены координаты ряда точек и собрана обширная устная информация о соседних районах. Свои экспедиции Ревуиль описал в книгах «Путешествие на мыс Благоуханий» (Париж, 1880) и «Долина Даррор» (Париж, 1882). В 1883 г. он пред­принял попытку достичь верховьев Джубы из Могадишо, но был остановлен сопротивлением коренного населения.

Целый ряд путешественников в 80-х годах пытался про­никнуть в глубь Сомалийского полуострова с севера, из порто­вых городов Зэйла и Бербера, которые с середины 70-х годов находились под контролем Египта, и в 1884 г. были оккупиро­

ваны англичанами, став главными центрами британского про­тектората Сомали. Особенно часто использовалось направление из Зейлы на Харар, но лишь немногим европейцам удалось продвинуться дальше этого последнего города. Среди них мож­но назвать итальянского купца Пьетро Саккони, связанного с «Обществом коммерческого исследования Африки»; в 1883 г. он проник из Харара далеко на юго-восток, в населенную со­малийцами область Огаден в бассейне Веби-Шебели, и там погиб. Упомянем еще совершившего успешную торговую поезд­ку в Огаден в том же году грека Константина Сотироса. Для географии оба этих путешествия дали очень мало. Намного большее значение имела состоявшаяся в 1885 г. экспедиция ав­стрийского охотника-спортсмена Доминика фон Хардеггера, в которой принял участие известный венский географ-африка­нист, чех по происхождению, Филипп Пауличке. Хотя эта экс­педиция смогла продвинуться лишь на небольшое расстояние к югу от Харара (до селения Био-Вораба в верховьях Эррера, левого притока Веби-Шебели), научные итоги ее были весьма внушительными: была выполнена точная маршрутная съемка с астрономическими определениями координат и барометриче­скими измерениями высот, сделаны ценные физико-географи­ческие, геологические, метеорологические, этнографические на­блюдения, собраны естеcкве■нноисторичесаие коллекции. Крат­кий отчет Пауличке о проведенных исследованиях был поме­щен сразу же после его возвращения из Африки в «Сообще­ниях Петерманна», позднее же он дал обстоятельное описание своего путешествия в книге «Харар» (Лейпциг, 1888). По ма­териалам той же экспедиции Пауличке подготовил монографию «К этнографии и антропологии сомали, галла и харари» (Лей­пциг, 1886); он опубликовал также (в «Сообщениях Импера­торско-королевского Географического общества Вены») геоло­гическую карту исследованной территории и составленную на основе полученной им и его предшественниками устной инфор­мации карту верхней части бассейна Веби-Шебели [§§§§§§§§§§].

Восточную часть приморской области Губан между Бербе- рой и Бульхаром исследовал в 1884 г. Йозеф Менгес, в своих охотничьих поездках доходивший на юг до краевых уступов гор Уарсанжели-Миджуртина; в 1892 г. он еще раз посетил тот же район, кое в чем дополнив свои более ранние наблюде­ния. Съемку западной части Губана — района Зейлы — вы­полнил в 1886 г. английский капитан Дж. Стюарт Кинг. Дру­гой англичанин, майор Хит, прошел в 1885 г. из Харара в Бер­

беру новым для европейцев путем — через Харгейсу и тоже тщательно его заснял. Картографические материалы этих ис­следователей нашли отражение в «Сообщениях Петерманнс».

Гораздо дальше, чем всем их предшественникам, удилось проникнуть в глубь Сомалийского полуострова из Берберы анг­лийским охотикам-спортсменам братьям Ф. А. и У. Д. Джеймс и Дж. П. В. Эйлмеру в конце 1884—начале 1885 г. Через горы Уарра^lнжсли-М^lиджурйина они прошли к верховьям пересыха­ющей реки Туг-Дер, проследили ее до города Бурсо, оттуда двинулись на юг через безводное плато Хауд и, оставив его позади, вышли к нижнему течению левого притока Веби-Шебэ- ли — Фафанс, а затем и к самоИ Веби-Шебели в ее среднем течении, у городи Барри (до них европейцы посещали эту реку лишь в самых низовьях, хотя общая ее конфигурация была ужэ достаточно хорошо известна по расспросным данным). Идти дальше на юг сопровождавшие англичан погонщики верблюдов отказались, и путешественникам пришлось вернуться в Бербе­ру. Научные результаты этого первого успешного «прорыва» европейцев в самое сердце Огадена, включавшие тщательную, основанную на астрономических наблюдениях, маршрутную съемку и ценные эрйерйвенноирйораческае материалы, были обобщены Ф. Л. Джеймсом в высоко оцененной географами книге «Неизвестный Рог Африки» (Лондон, 1888).

С наступлением 90-х годов исследования «Африканского Рога» резко активизировались, что было связано в первую оче­редь с kнлннасльной экспансией Италии, которая путем заклю­чения обычных в таких случаях договоров с снлалайркали вож­дями и султанами сумела ещэ в конце 80-х годов поставить под свой контроль значительную часть индоокеанскогн побережья Сомали и с тех пор не переставала заботиться о дальнейшем расширении ннвoпранбретенных владений. Итальянские экспе­диции в Сомали следовали одна за другой. В 1890 г. капитан Э. Бсуди ди Весме проник из Берберы в долину Туг-Дерс и дошел до расположенных к югу от нее гор Бур-Даб; в следу­ющем году он же вместе с Дж. Кандео совершил большое пу­тешествие из Берберы через Харгейсу в Огсден — к верховь­ям Фафана и оттуда к Веби-Шебели, берегов которой он до­стиг у Ими, выше по течению, чем бритья Джеймс и Эйлмер. Значение этой экспедиции для европейской ^lгенгрсфичеркой науки было снижено тем, что на обратном пути в Хараре все собранные ею материалы, в том числе съемочные, были кон­фискованы эфиопскими властями[***********]. Более результативными бы­ли приходящиеся на те же годы путешествия Л. Брикетти-Ро-

бекки. Занимаясь разведкой торговых путей, он обошел в 1890 г. побережье Сомали от Оббии до Алулы (к западу от мыса Гвардафуй), обследовав в числе других объектов ниж­нюю часть долины Ногаль, а в 1891 г., пройдя вдоль берега из Могадишо в Оббию, направился оттуда в глубь страны, через область Мудуг вышел к Веби-Шебели, проследил ее вверх по течению до Барри —■ крайнего южного пункта маршрута Джеймсов и Эйлмера, затем двинулся на север вдоль Фафана и из района верховьев этой реки добрался до Берберы. Опи­санию этого первого в истории европейского исследования Аф­рики пересечения полуострова Сомали — от Индийского океа­на до Аденского залива — Брикетти-Рсбекки посвятил книгу «Сомалия и Бенадир» (Милан, 1899).

В качестве перспективного пути проникновения в глубь «Африканского Рога» рассматривалась река Джуба, исследова­ние которой, практически не продвинувшееся вперед со времен Деккена, приобрело, таким образом, особую актуальность. В Бар- дере, месте гибели Деккена, первым из европейцев после него побывал в 1892 г. агент миланского «Общества коммерческого исследования Африки» У. Ферранди, добравшийся сюда сухим путем из Бравы; вслед за ним в том же году Бардеру посетил, поднявшись по Джубе на пароходе «Кения», представитель «Британской Восточноафриканской компании» Ф. Дж. Дандас. Ни тому, ни другому из них не удалось продвинуться вверх по реке дальше крайнего пункта плавания Деккена. Однако реше­ние проблемы Джубы не заставило себя ждать: оно явилось результатом экспедиции капитана итальянской армии Витто­рио Боттего, состоявшейся в 1892—1893 гг. и ознаменовавшей­ся, помимо всего прочего, вторым после путешествия Брикет- ти-Робекки пересечением Сомалийского полуострова. Высту­пив из Берберы во главе большого вооруженного отряда, Бот- тего уже известными европейцам путями достиг Веби-Шебели у Ими и, переправившись через нее, углубился в неисследован­ную область. За гористым водоразделом между бассейнами Веби-Шебели и Джубы им была открыта текущая на юго-во­сток река Веб (Веби-Джестро) — самая северная из трех вод­ных артерий, образующих Джубу, а затем средняя, наиболее мощная из них — Ганале-Дория. Эту • последнюю реку италь­янский путешественник проследил на значительное расстояние вверх по течению, хотя и не смог из-за ожесточенного отпора, оказанного экспедиции местными племенами галла, дойти до ее истоков. Впрочем, и так по всему было видно, что они уже недалеко и что линия водораздела, ограничивающего бассейн Джубы с северо-запада, должна совпадать с возвышенным юго­восточным бортом Эфиопского грабена; тем самым полностью исключалась связь Джубы с Омо. После небольшого кругового маршрута к верховьям реки Дава-Парма — третьего, южного

Маршруты важнейших путешествий по Северо-

Восточной Африке конца XIX — начала XX в.

истока Джубы — Боттего спустился вниз по долине Ганале-До- рия до места слияния всех трех рек; продолжив путь вдоль объединенной реки — собственно Джубы, — он посетил Луг, важный рыночный центр Южного Сомали, затем Бардеру и наконец вышел к ИндиИскому океану у Бравы. Еще раньше ту­да же прибыл его спутник капитан Грикснна, отделившиИся от основной части экспедиции в верховьях Гинале-Дория и по пу­ти на Луг и Бардеру обследовавший значительную часть тече­ния Дсва-Пармы. Таким образом, всего за один год на карту была положена — в основном на базе непосредственных поле­вых съемок и частично по расспросным данным — по существу вся неизвестная до того европейцам гидрографическая система Джубы выше Бардеры; правда, этот успех, сразу выдвинувший Боттего в ряд виднейших исследователей «Африканского Рога», стоил жизни почти двум третям личного состава экспедиции, павшим в многочисленных сражениях, утонувшим при перепра­вах через реки или погибшим от голода. Так или иначе книгу об этом своем путешествии, изданную в Риме в 1895 г., Бот- тего с полным правом озаглавил «Исследованная Джуба».

Дополнительные данные о биссеИне Джубы и сопредельных территориях принесли охотничьи экспедиции итальянского кня­зя Э. Русполи, отправным пунктом которых тоже была Бербе­ра. В первой из них їв 1891 г. он посетил (еще до Боттего) междуречье Веби-Шебели и Джубы, во второй жэ в 1892— 1893 гг. дошел до Джубы, обследовав попутно нижнее тече­ние Веби-Джеетро, побывал в Луге и Бсрдере, затем направил­ся вверх по течению Давс-Пармы, пересэк водораздел между ней и бессточной областью грабенов и вышел к реке Саган, питающей озеро Стефани. В нескольких днях пути от этого озера Русполи в декабре 1893 г. погиб ни охоте. Смерть его, однако, не лишили ученых-географов возможности воспользо­ваться результатами его исследований: все экспедиционные ма­териалы были доставлены спутниками Русполи в Европу.

Важной вехой в истории исследования Северо-Восточной Африки явилась экспедиция американского врача Артура До­налдсона Смита в 1894—1895 гг. Основным результатом пер­вого этапа эго путешествия, начавшегося в Бербере, было ис­следование известной до того европейцам лишь по рассказам местных жителей области верхнего течения Веби-Шебели, или Всби, кик называется здесь эта река; маршруты Смита косну­лись также северной окраины бассейна Джубы, и именно райо­на истоков Веба (Веба-Джеейрн). Тим имериканскиИ путеше­ственник встретил эфиопские войска, только что занявшие этот край. Нэ получив разрешения Мэнелика II продолжать путь на запад, Смит проследовал на восток'— сначала правобережь­ем, затем левобережьем Веби-Шэбэли ■— до Барри и оттуда вышел к Джубе у места слияния трех ее истоков. Двинувшись

вверх по долине Дава-Пармы и далее вдоль водораздела, огра­ничивающего оо бассейн с юга и запада, он достиг Эфиопского грабена и открыл лежащее в нем пресноводное озеро Чамо. Следующий участок пути Смита, приведший его к озерам Сте­фани и Рудольф, которые после Телеки и Хёнеля ощо ни разу не посещались европейцами, явился первым связующим звеном между маршрутами исследователей внутренних областей Сома­лийского полуострова, с одной стороны, и Восточно-Африкан­ского грабена (Восточного рифта) — с другой. От северной оконечности озера Рудольф американский путешественник на­правился вверх по долине реки Няням, т. е. Омо, но в даль­нейшем отклонился от нее и пошел вдоль одного из левых ее притоков, приняв его по ошибке за главную реку; его мало­водность заставила Смита усомниться в предполагавшемся Хёнелем тождестве Няняма с многоводной Омо и склониться к уже давно утратившему популярность среди географов мне­нию Аббади о принадлежности Омо к системе Нила. Крайнюю северную точку маршрута Смита в этом районе отмечает гор­ная вершина, которую он назвал своим именем (гора Смит). Вернувшись к озеру Рудольф, он прошел восточным берегом до южной его оконечности, оттуда двинулся на юго-восток, пересек незадолго до того обследованный Чэнлером и Хенелем бассейн Эвуасо-Нгиро, достиг Таны и вдоль нее вышел к по­бережью Индийского океана, завершив, таким образом, еще одно пересечение «Африканского Рога». Карта путешествия Смита, основанная на его высококачественных маршрутных съемках и астрономических определениях, была опубликована в «Географическом журнале» (Лондон) в 1896 г. Его книга «Через неизвестные африканские страны» (Лондон — Нью- Йорк, 1897) представила большую ценность для современников как источник разнообразных географических и этнографических сведений о южных районах Эфиопии и соседних территориях; вместе с тем ее (как, впрочем, и сочинения большинства дру­гих путешественников по Эфиопии) отличает явная тенденци­озность в освещении политических событий того периода эфи­опской истории, в особенности завоеваний Менелика II. Смит допустил в своей книге грубые нападки на Эфиопию и ее го­сударственную политику.

К середине 90-х годов на территории Эфиопии и Сомали сохранилось еще немало «белых пятен», однако основные чер­ты орогидрографии этой части Африки были уже выяснены. Единственным крупным исключением была все еще оставав­шаяся предметом дискуссий проблема Омо, в отношении кото­рой, как мы только что видели, Смит сделал по существу шаг назад. Исследование этой реки стало главной научной задачей новой экспедиции В. Боттего (преследовавшей одновременно и политические цели). В конце 1895 г. Боттего прошел из Бравы

в Луг, оттуда проследовал долиной Джубы и затем Дави-Пср- мы к Эфиопскому грабену и первым из европейцев посетил лежащее в нем пресноводное озеро Абая. Обойдя озеро кругом, итальянскиИ путешественник установил, что оно не связано с расположенной дальше на северо-восток группой озер (Звай и другие) и что сток его направлен на юг, в соседнее озеро Чамо, открытое Смитом. Двинувшись отсюда на запад к Омо- Няняму, Боттего вышел к этой реке примерно под 6° с. ш. и проследил ее вниз по течению до впадения в озеро Рудольф. В дальнейшем он побывал ни западном берегу этого озера, за­тем направился на север вдоль юго-западных склонов Эфиоп­ского нагорья. Перейдя водораздел между озером Рудольф и Нилом, Боттего открыл и обследовал реку Акобо — крупней­ший правый приток Пибора, южной ветви Собата. От Акобо он прошел к Биро — восточному истоку Собата и намеревал­ся идти дальше к Голубому Нилу, но ни водоразделе между Баро и Дабусом — в том самом районе, до которого в 1881 г. дошел с севера Скувер, — погиб 17 марта 1897 г. в сражении с африканцами. Уцелевшие участники экспедиции (Л. Ванну- телли и Ч. Читерни) долгое время провели в плену, но в конце концов были освобождены и, вернувшись ни родину, описали это путешествие в книге «Омо» (Милан, 1899).

Хотя между обследованным Боттэго нижним участком тече­ния Омо и тем пунктом, до которого проследил ее долину с севера Борелли, еще нставслря порядочный разрыв, сомнений в том, что это одни и та же река, болеэ уже не возникало. Завершение исследования бассейна Омо и водораздела между ней и Собатом связано в первую очередь с именем А. К. Бу­латовича, о работах которого, как и других русских путеше­ственников по Эфиопии, будет рассказано особо. ■

Общую рекогносцировку озера Рудольф завершил в 1897 г. англичанин X. С. X. Кавендиш. Он достиг его из Берберы— путем, частично совпадавшим с маршрутом А. Д. Смита, — и, обойдя озеро с севера, первым из европейцев проследил его западный берэг ни всем протяжении (при этом было оконча­тельно установлено, что это озеро — бессточное), после чего направился ни юг и закончил свое путешествие в Момбасе. Точная съемка западного побережья озера Рудольф были вы­полнена в 1898 г. майором X. X. Остином, участником рабо­тавшей в Уганде экспедиции Макдоналда.

Начатое Боттего (и одновременно с ним Булатовичем) ис­следование бассейна Собсти — реки, известноИ до того лишь в нижнем течении, до Насира, где побывал Юнкер в 1876 г.,— было вскоре продолжено другими экспедициями. Уже в 1897 г. французский маркиз де Боншан проник из Аддис-Абебы — города, основанного Менеликом в середине 80-х годов непода­леку от Энтото и ставшего в 1889 г. столицей Эфиопии, —

к реке Баро и спустился по ней до места ее слияния с Пибо- ром; он не смог выполнить возложенной на него политической миссии — соединиться на Белом Ниле с продвигавшейся сюда из Конго экспедицией Ж. Б. Маршана и установить контроль Франции над верхне-нильской областью, но зато им был до­ставлен богатый съемочный материал, легший в основу деталь­ной карты, которая была опубликована в Париже в 1900 г. В 1898 г. к берегам Белого Нила вышла вдоль Собата эфиоп­ская военная экспедиция, в которой участвовал русский полков­ник Артамонов (см. следующий раздел). Непосредственно вслед за этим, в 1898—1899 гг., на заключительном этапе своего трансафриканского путешествия вверх по Собату и Баро и да­лее на Аддис-Абебу и Джибути (административный центр французской колонии Сомали) проследовал Маршан.

После разгрома махдистского государства и оккупации Су­дана англо-египетскими войсками под командованием X. Г. Кит­ченера в исследование бассейна Собата включились англичане. В 1899 г. капитан М. С. Уэллби, перед которым была постав­лена задача проникнуть из Эфиопии в Судан и выйти на соеди­нение с Китченером, прошел из Аддис-Абебы вдоль Эфиоп­ского грабена к озеру Рудольф, обогнул его с юга, пересек в северном направлении расположенное к западу от озера плато Туркана и, продолжая путь на север, спустился по Акобо, Пибору и Собату до Белого Нила. В том же году совершили путешествие вверх по Собату и далее к озеру Рудольф майоры X. X. Остин и Р. Дж. Т. Брайт. В 1900—1901 гг. они же за­сняли суданско-эфиопскую границу на участке между Голубым Нилом и Собатом, после чего из Насира поднялись вверх по Пибору до района его истоков, оттуда проследовали к озеру Рудольф, затем вдоль его притока Теркуэлл — к озеру Барин- го и под конец вышли к станции Накуру на уже построенной к тому времени железной дороге из Момбасы в Уганду. Ре­зультаты исследований были изложены Остином в книге «Сре­ди болот и великанов в Экваториальной Африке» (Лондон, 1902). После этих путешествий конфигурация гидрографической системы Собата в целом могла считаться выясненной.

В 1899—1900 гг. вновь прибывший в Африку А. Д. Смит, двигаясь большей частью уже пройденными им ранее или близ­кими к ним путями, достиг из Берберы озера Рудольф и ни­зовьев Омо; оттуда он направился прямиком на запад и вы­шел к Бахр-эль-Джебелю немного южнее Реджафа. Тем самым было ликвидировано довольно значительное по размерам «бе­лое пятно» на крайнем юго-востоке Судана. Второе пересечение области между озером Рудольф и Бахр-эль-Джебелем — не­сколько южнее трассы путешествия Смита — совершила в 1902 г. французская научная экспедиция во главе с виконтом Р. дю Бур де Боза, которая перед тем, в 1901 г., по пути к

озеру Рудольф внесла существенный вклад в изучение верх­ней части бассейна Веби-Шебэли и возвышенного югн-внрточ- ного обрамления Эфиопского грабена. Выйдя к Бахр-эль-Дже- белю у Нимуле, дю Бур дэ Боза направился дальше ни запад с целью пересечь Африканский континент, но в декабре 1902 г. умер на берегах Уэлэ; более удачливые его спутники достигли в 1903 г. Атлантического океана по Итимбири и Конго.

В те жэ годы британская администрация в Судане присту­пила к систематическому картографированию его территории, включая и бассейн Бахр-эль-Газсля, куда был открыт доступ после расчистки в 1900 г. сэддовых барьеров в руслах рек.

Отдельные «белые пятна» ни территории Сомали и южной Эфиопии были стерты с карт экспедициями европейских охот- накнв-спнрйоменнв, для которых путешествия в эти богатые крупной дичью районы в конце XIX в. стали почти что модой. Так, немаловажный вклад в исследование Британского Сомали (северная часть современной Сомалийской Республики) сдела­ли в 90-х годах англичане X. Дж. К. Суэйн, Э. Дж. Э. Суэйн, Ф. Б. Паркинсон, Г. П. В. Эйлмер и др. Обширные территории в бассейне Веби-Шебели охватили своими маршрутными съем- ксми два австрийских графа — Эрнст фон Хойос и Рихард фон Коуденхов (в 1893—1894 гг.) — и румынские князья Димит- рие и Николсе Гака-Кнмэнешйь (в 1893—1896 гг.). Еще боль­шим размахом отличались путешествия австрийского графа Эдуарда фон Виккэнбурга: в 1901 г. он прошел от Джибути до устья Таны, проследив по пути весь Эфиопский грабен. Упо­мянем также исследования, проведенные ни юге Эфиопии в 1899—1901 гг. немецким орнитологом Карлом фон Эрлангером.

Один из последних крупных штрихов на карту Эфиопии положил в самом начале 1900-х годов француз Юг Ле Ру, про­следивший ранее неизвестный участок течения Голубого Нилс непосредственно выше устья Дидес-сы и установивший, что Го­лубой Нил в этом раИонэ проходит примерно на 1° широты южнее, чэм показывали тогдашние карты.