Дю Шайю — первоисследователь Габона
Подлинным пионером исследования Западной Экваториальной Африки явился Поль Беллони Дю Шайю, сын одного из старожилов французской колонии в Габоне, занимавшегося коммерческой деятельностью.
Здесь Поль провел свои юные годы, привыкнув к знойному африканскому климату и приобретя неплохое знание местных языков и обычаев, что очень пригодилось ему в последующих путешествиях. Он рано проявил склонность к естественным наукам и много времени уделял охоте и сбору орнитологических коллекций. В 1852 г., семнадцати лет от роду, Дю Шайю отправился в Соединенные Штаты и впоследствии принял американское гражданство. В Америке он опубликовал ряд статей о Габоне, успешно выступил в Академии естественных наук в Филадельфии с докладом о результатах зоологических сборов и наблюдений и добился того, что эта организация снабдила его средствами для большого путешествия в Африку, главной целью которого должен был быть сбор новых естественноисторических коллекций.В конце 1855 г. Дю Шайю вновь прибыл в Габон и в апреле — июне следующего года совершил первый значительный исследовательский маршрут, посетив прибрежные районы между эстуарием Габон и мысом Лопес, в том числе устье Наза
рета (Назаре) — одного из рукавов дельты Огове. С июля по октябрь 1856 г. он занимался исследованием территорий, расположенных к северу от эстуария Габон: добравшись морем из Либревиля до бухты Кориско, вошел в эстуарий Рио- Муни, поднялся по наиболее крупной из вливающихся в него рек — Тембони и, углубившись в Хрустальные горы, посетил селения фанг — еще мало известного в то время европейцам народа, лишь незадолго перед тем переселившегося из глубинных районов материка. На обратном пути Дю Шайю пересек бассейн Ндуя — другой реки, впадающей в эстуарий Рио- Муни, — побывал в бухте Монда и через низменный полуостров, отделяющий ее от эстуария Габон, вернулся в Либревиль.
В феврале 1857 г. Дю Шайю перебазировался на берега «реки» (фактически — лагуны) Фернан-Вас к югу от Огове и долго жил здесь, непрерывно пополняя свои зоологические коллекции. В ходе одной из охотничьих экскурсий он обследовал впадающий їв Фернан-Вас устьевой рукав Огове — Нпулу- не и открыл сообщающееся с ним протокой озеро Аненге. В первой половине 1858 г. путешественник поднялся по другому притоку Фернан-Васа — Рембо-Овенга, или Рембо-Нкоми, и провел несколько месяцев в области истоков этой реки, а в конце того же года, перевалив через водораздельную гряду, замыкающую бассейн Рембо-Мкоми, достиг крупнейшего левого притока Огове — Нгуние (у Дю Шайю — Нгуйе, или Рембо- Нгуйе). По открытой им реке Дю Шайю проплыл на лодке, проследив значительный участок ее среднего течения, а также посетил гористую местность на ее правобережье. Зоологические коллекции его к этому времени достигли грандиозных размеров, и он мог считать основную задачу экспедиции выполненной. Вернувшись на побережье, он дождался попутного парусника и 1 июня 1859 г. покинул Африку.
Три с половиной года своей исследовательской деятельности в Габоне Дю Шайю описал в книге «Путешествия и приключения в Экваториальной Африке», опубликованной вначале на английском (Лондон, 1861), затем, в переработанном и дополненном виде, на французском языке (Париж, 1863), впоследствии же переведенной и на ряд других языков, в том числе на русский (1871). Слово «приключения» вынесено в заголовок не случайно: большую часть книги, действительно, занимает рассказ о дорожных и особенно охотничьих приключениях автора. Что касается ее научного содержания, то его составляют главным образом многочисленные, хотя и разрозненные, естест- веннснстсрические и этнографические сведения; наиболее видное место уделено описаниям животных, причем особенно под- рвбно рассказывается о гориллах.
Со бственно географического материала в книге не так уж много, но все же достаточно для того, чтобы говорить о весь
ма существенном вкладе Дю Шайю в географическое познание Западной Экваториальной Африки.
Главная заслуга его в том, что он пролил совершенно новый свет на гидрографию этой области. Основываясь частично на собственном опыте, частично на расспросных данных, путешественник установил, что широкие воронкообразные бухты-эстуарии Габон, Монда и Рио-Му- ни не являются, как принято было считать раньше, устьями крупных рек: в них заканчиваются лишь сравнительно небольшие водотоки, берущие начало в протягивающихся параллельно берегу Хрустальных горах. Этим коротким береговым рекам Дю Шайю справедливо противопоставил Огове как единственную крупную речную артерию рассматриваемого района, причем смог более или менее правильно наметить принципиальную схему ее гидрографической сети.Как подчеркивал сам Дю Шайю, он не производил «никаких научных географических наблюдений» (т. е. астрономических определений координат), так как не располагал необходимыми для этого инструментами — у него были с собой только компас и буссоль. Искусством глазомерной съемки путешественник тоже владел довольно слабо, и поэтому приложенная к первому изданию «Путешествий и приключений» карта передает конфигурацию его маршрутов, а соответственно и местоположение исследованных им географических объектов весьма грубо и зачастую искаженно. Дю Шайю вполне отдавал себе отчет в ее несовершенстве и во втором издании своей книги заменил ее новой картой, при составлении которой были учтены коррективы, предложенные А. Петерманном в соответствии с данными новых исследований французских военных моряков (см. ниже).
Неожиданно для Дю Шайю его книга сразу же по выходе в свет стала объектом жестокой критики. Многие ученые не приняли молодого путешественника всерьез, сочтя его чем-то вроде новоявленного барона Мюнхгаузена. Особенно неправдоподобным представлялось современникам его описание гориллы; высказывалось мнение,, что это чистый вымысел, что Дю Шайю не только «не застрелил ни одной гориллы», но и вообще никогда не видел этих обезьян живыми. Сейчас мы знаем, что оппоненты Дю Шайю ошибались: хотя его сообщения о гориллах кое в чем и приукрашены (сильно преувеличена, в частности, их свирепость), в целом они соответствуют действительности. Об этом свидетельствует крупнейший современный знаток горилл, американский зоолог Джордж Б.
Шаллер, отзывающийся о Дю Шайю как о «знающем и добросовестном наблюдателе» и констатирующий, что, «несмотря на несколько преувеличенные описания, рассказ Дю Шайю о гориллах оставался •1а самым достоверным в течение целых ста лет» [††].
Карта Габона П. Б. Дю Шайю
Скептическое отношение к результатам зоологических наблюдений Дю Шайю распространилось и на его географические данные; с крайним недоверием было встречено, например, его сообщение о том, что большой «реки Габун» не существует. Более того, под сомнение была поставлена подлинность проделанных им маршрутов. Так, Г. Барт, основываясь на отдельных неувязках в датах и фактах, содержащихся в первом издании книги Дю Шайю, пришел к совершенно ошибочному выводу о том, что «по крайней мере большая часть его путешествий им фальсифицирована». Правда, раздавались голоса и в защиту Дю Шайю, в том числе принадлежащие таким авторитетам, как президент Королевского Географического общества Родерик Мерчисон и выдающийся английский зоолог Ричард Оуэн, но они не могли полностью снять предъявленные молодому путешественнику обвинения в научной недобросовестности.
Время, впрочем, работало на Дю Шайю: очень скоро по крайней мере часть его географических сообщений была подтверждена другими исследователями, и уже в 1862 г. А. Пе- терманн, подытоживая развернувшуюся вокруг книги Дю Шайю дискуссию, счел возможным весьма высоко оценить его
роль в исследовании Габона, сравнив ее с той, какую сыграли Крапф и Ребманн в Восточной Африке. «Его труд, — писал Петерманн, — знаменует собой большую эпоху в изучении экваториальных стран Африки». Тем не менее и тогда некоторые маршруты Дю Шайю продолжали считаться сомнительными (в том числе и тем же Петерманном).
Глубоко уязвленный резкой и большей частью несправедливой критикой, Дю Шайю поставил своей задачей реабилитироваться в глазах научной общественности, совершив новое путешествие в Экваториальную Африку, на этот раз с инструментами для астрономических наблюдений, которые позволили бы достаточно точно фиксировать его маршрут.
Средства для этой экспедиции ему предоставило Королевское Географическое общество. В октябре 1863 г. он высадился на уже знакомый ему африканский берег у входа в лагуну Фернан-Вас. Путешествие началось на редкость неудачно: при переправе через полосу прибоя затонула лодка с багажом экспедиции, и среди прочих вещей безвозвратно погибли те самые инструменты, которым Дю Шайю придавал такое большое значение. Это задержало его выступление в глубь материка на целый год, в течение которого он ожидал прибытия из Англии нового набора инструментов. Получив наконец долгожданную посылку, Дю Шайю отправился в октябре 1864 г. прежним путем к Нгуние и в декабре спустился вниз по ее долине до того места, где эта река образует водопады Нагосси (Нагоши) и Фугаму; он слышал и о третьем водопаде — Самба, расположенном ниже по течению, но посетить его не удалось.В середине 1865 г. Дю Шайю, переправившись через Нгуние, проник далеко в глубь расположенного к востоку от нее горного массива. По пути он смог познакомиться помимо прочих местных племен с низкорослыми обонго, не знающими земледелия и живущими охотой и собирательством. Это была первая в новое время встреча европейца с пигмеями — представителями древнейшего населения Центральной Африки.
Оставив справа от себя горную вершину Биругу, одну из наиболее высоких в этом районе, Дю Шайю заметил, что местность, до того постепенно повышавшаяся к востоку, начинает теперь столь же постепенно понижаться. От аборигенов он узнал, что небольшие водотоки, текущие в восточном направлении, впадают в большую реку, которая, по его мнению, могла быть Конго или одним из ее притоков. В действительности эта река, до которой Дю Шайю так и не добрался, была не чем иным, как верхним течением Огове.
Крайним восточным пунктом путешествия явилась деревня народа ашанго Муау-Комбо, расположенная под 12°35/ в. д. Здесь один из спутников Дю Шайю застрелил (нечаянно, по словам путешественника) местного жителя, что, естественно,
привело к взрыву негодования его соплеменников.
Этот прискорбный инцидент положил конец экспедиции: Дю Шайю и его спутникам пришлось спешно ретироваться. В сентябре 1865 г. путешественник вернулся на свою базу у Фернан-Васа и вскоре отплыл в Англию, на этот раз уже навсегда расставшись с «Черным континентом».Описание экспедиции 1863—1865 гг. Дю Шайю опубликовал в 1867 г. в Лондоне на английском языке под названием «Путешествие в страну ашанго и дальнейшее проникновение в Экваториальную Африку». Во французском издании, вышедшем в свет в следующем году в Париже, эта книга называется «Дикая Африка» (под тем же заглавием опубликован в 1872 г. ее. русский перевод).
Как и рассчитывал Дю Шайю, его вторая книга и сопровождающая ее карта, гораздо бол.ее надежная, чем старая, во многом способствовали восстановлению его научной репутации, но еще большую роль в этом, очевидно, сыграли продолжавшие поступать от других путешественников свидетельства правдивости более ранних его сообщений. Все же и новая работа Дю Шайю не обошлась без нападок некоторых скептиков, не поверивших, в частности, в существование описанных им пигмеев (впрочем, и тут Дю Шайю был вскоре «реабилитирован» сообщениями Швейнфурта).
Подводя итог исследовательской деятельности Дю Шайю, нелишне заметить, что его сочинения по существу впервые познакомили ученых и всю читающую публику с богатой и красочной природой экваториальной лесной зоны Африки, о которой тогда имелись лишь смутные представления, так как большинство научных экспедиций работало до того времени в более засушливых областях материка.
Имя Дю Шайю сейчас носит открытый и частично обследованный им горный массив, образующий водораздел между Ого- ве (в ее верхнем течении) и Нгуние.