Общественный прогресс и глобальные проблемы современности
Какие глобальные проблемы современности Вы можете назвать? По каким признакам Вы их определяете?
В чем состоит проблема соотношения общественного прогресса и войны?
Как связана проблема НТР со всеми другими глобальными проблемами?
Дайте анализ суждению французского философа Бергсона о прогрессе в связи с достижениями науки и техники: «Че-
ловечество стонет, полураздавленное тяжестью этого прогресса, который им же сделан».
Атомная энергетика: ее «плюсы» и «минусы».
Возможны ли варианты? Если «да», то какие?Переведите мысль Н.Г. Чернышевского на язык философских категорий: «Исторический путь — не тротуар Невского проспекта; он идет целиком через поля, то пыльные, то грязные, то через болота, то через дебри. Кто боится быть покрытым пылью и выпачкать сапоги, тот не принимайся за общественную деятельность» (Полн. собр. соч. М., 1950. Т. 7. С. 923).
Правильно ли такое определение прогресса: «Развитие личности в физическом, умственном и нравственном отношении; воплощение в общественных формах истины и справедливости — вот краткая формула, обнимающая все, что можно считать прогрессом». Какие недостатки Вы можете найти в этом определении?
Есть точка зрения, что критерий социального прогресса нужно искать в развитии производственных сил и в характере производственных отношений, в их соответствии друг другу. Необходимо брать способ производства в целом и не отрывать одну его сторону от другой. Исходя из этого назовите страны:
а) с высокоразвитыми производительными силами;
б) с развитыми производственными отношениями.
Выделите из них самые прогрессивные.
Американский футуролог А. Гоффлер в книге «Третья волна» ставит вопрос: «Не попробовать ли нам совершить биологическую перестройку людей в соответствии с профессиональными требованиями, скажем, создавать пилотов с более быстрой реакцией или сборщиков, не реагирующих на монотонную сборку у конвейера?».
Как Вам нравится перспектива становления такого человека, особенно в современных политических, экономических и экологических условиях?Известно, что изменение характера собственности предопределяет формирование ключевых социальных, а в конечном счете и политических институтов. В связи с этим как понимать высказывание Жан-Жака Руссо: «Тот, кто первый оградил
свой участок земли — положил начало современной цивилизации со всеми ее достижениями и пороками»?
По расчетам американского экономиста лауреата Нобелевской премии В. Леонтьева, «...к 2000 году обществу придется иметь дело с ситуацией, когда часть активного населения Америки будет обеспечена работой, а другая — отдана во власть безработицы». «С чисто технической точки зрения, — пишет он, — этот процесс во многом аналогичен тому, что происходило 50 лет назад в сельском хозяйстве, когда лошадей начали заменять тракторами: постепенно эти "исправные слуги" были охвачены технической безработицей, а затем полностью исчезли с полей и ферм».
Американский философ и поэт Ральф Уолдо Эмерсон писал: «Истинный показатель цивилизации — не уровень богатства и величия городов, не обилие урожаев, а облик человека, воспитываемого страной». Франклин Рузвельт следующим образом понимал цели общественного развития: «Наш прогресс проверяется не изобилием у тех, кто уже имеет много, а тем, способны ли мы достаточно обеспечить тех, кто имеет слишком мало». Дайте анализ этим высказываниям.
В чем причина обострения экологической проблемы? Проанализируйте ответы, которые были даны на этот вопрос. Какие из них, по Вашему мнению, правильно отражают сущность при-чин, породивших обострение экологической ситуации в мире?
а) Развитие производительных сил общества неизбежно предполагает разрушение природы, поскольку технический прогресс не-возможен без добычи полезных ископаемых, вырубки лесов, расширения посевных площадей и т. п.
б) Безудержный рост населения заставляет человеческое общество расширять производство, увеличивать производство продовольствия за счет распахивания всех пригодных земель, разрушая сложившиеся биогеоценозы, приводя к неизбежному истощению сырьевых, энергетических ресурсов.
в) Экологический кризис возник вследствие противоречия между увеличившимися до гигантских размеров возможностями общества изменять природу и ограниченными возможностями предвидеть все последствия таких изменений.
г) Так как между обществом и природой возникли антаго-нистические противоречия, которые неразрешимы и неизбежно будут обостряться, то экологическая катастрофа неизбежна.
д) Причина обострения экологических проблем на Земле — в безудержном стремлении людей к комфорту, к роскоши, к материальным ценностям.
е) Экологические трудности порождены национальным, региональным и классовым эгоизмом, который в угоду узконациональным или классовым интересам, амбициям хищнически эксплуатирует природу, не заботясь о будущем.
«Экология духа — вот что сегодня, наряду с экологией природы и культуры, особенно важно...
Ведь многие наши проблемы, в том числе и экологические, — прямой результат экологической безнравственности». Как Вы относитесь к такому суждению?По свидетельству ряда авторов, Леонардо да Винчи скрыл от своих современников идею создания подводной лодки — одно из самых важных своих изобретений, опасаясь, что оно попадет в руки политиков и военных. Поэтому он в своем дневнике эту идею изложил тайнописью.
а) Почему Леонардо да Винчи не просто скрыл свою идею, не выбросил ее, а записал для потомков?
б) Возвысилась ли мораль вместе с научным и техническим прогрессом или упала?
в) В какой степени моральны или аморальны ученые, раз-рабатывающие и совершенствующие новые виды оружия?
Оправдывается ли в наши дни предложение Ф. Энгельса, что может настать такое время, когда прогресс военной техники сделает войну бессмысленной? Какая из причин оказалась решающей, позволившей избежать в течение последних десятилетий третьей мировой войны?
а) Не разразилась, потому что стала бессмысленной в ре-зультате угрозы взаимного уничтожения.
б) Удалось предотвратить в результате образования биполярной международной системы (США, СССР), которая привела к равновесию сил.
в) Мировой войны удалось избежать в результате превосходства сил мира над силами, заинтересованными в развязывании термоядерной войны.
В современной литературе высказывается мнение о том, что сельское хозяйство как отрасль производства пищи в принципе бесперспективна и в этой основной функции должна прекратить свое существование, нужен принципиально новый путь: в освоении других источников, получении пищевых продуктов, не связанных с биосферой, превращении человечества из сугубо гетеротрофного в автотрофное. Заменив в основном сельскохозяйственное производство продуктов питания промышленным, человечество уменьшит негативные явления в биосфере, установит оптимальные размеры ее использования, превратит ее в максимально удобную для себя среду обитания. А что Вы думаете по этому вопросу?
Какие общественные явления выступают движущими силами исторического развития?
а) Объективные общественные противоречия.
б) Производительные силы.
в) Способ производства и обмена.
г) Деятельность народов.
д) Классовая борьба.
е) Социальные революции.
ж) Потребности и интересы людей.
з) Идеальные мотивы.