«Машина наблюдения».
информационной технологии и продажа этих технологий существующему бизнесу. Нигде больше культ информации не является таким глубоко укоренившимся как в этой высоко конкурентной предпринимательской среде. В этой сфере, как и во многих других областях капиталистической экономики, использование технологии определяется ценностями и интересами тех, кто имеет деньги и власть.
Самыми крупными потребителями информации являются правительства. Например, федеральные министерства США обладают четырьмя миллиардами файлов, документирующих по соответствующей шкале почти всю жизнь американской общественности. Что более важно, файлы этих министерств связаны между собой с помощью более чем трехсот компьютерных сетей. Такая интеграция увеличивает полезность информации по экспоненте. В контексте этих сетей каждый клочок информации имеет возможность многократных сочетаний, и таким образом приобретает увеличивающееся и непредсказуемое количество применений. Например, сети позволяют использовать «matching programs», которые могут
связать, допустим, налоговую информацию с неоплаченными студенческими займами и т.д.
Более того, с минимальными ограничениями вся информация в правительственных компьютерах доступна для федеральных служб безопасности и для местных служб закона. Это значит, что водитель один раз привлеченный к ответственности за нарушение правил движения, может всю жизнь проходить через всю батарею интегрированных баз данных, которые будут содержать в себе все, что кто-то когда-то заложил в файл.Государственные агентства США типа National Security Agency координируют свою деятельность с частными информационными службами (а их около двух тысяч), все чаще обмениваются файлами. Некоторые из этих файлов включают записи под названием «стиль жизни» - персональные привычки пить и есть, свадьбы и разводы, неприятности с полицией, жалобы соседей на шум или необычные действия, - словом, все, что может удовлетворить любопытство будущих работодателей, финансовые институты, домовладельцев и т.д. Такая информация является особо ценной для «block modeling». То есть такой интеграции баз данных, которая позволяет построить обобщенный личностный образ. Подобно computer matching, «block modeling» абсорбирует кусочки информации из множества источников, которые не могли быть схвачены, скоординированы и интегрированы до появления электронных сетей. Но «block modeling» включает новый поворот. Он бегло просматривает всю информацию (через программы), позволяет своим пользователям как бы рентгеновским лучом «засветить всю подноготную людей, которые их интересуют. Никакой кусочек информации не является лишним, никакая информация не исчезает из сети.
С помощью информационных сетей создается электронная «общественная память», по выражению Э. Тоффлера. Но большее из того, что загружает эту «общественную память» оказывается ненужным в повседневной жизни; каждый телефонный звонок, каждое оформление чека, каждая покупка по кредитной карте, каждый штраф за любое дорожное нарушение, каждый билет на самолет - неужели вся эта информация нужна нормальному человеку? Очевидно, не
нужна.
Но существуют те, кому нужен именно такой информационный мусор. Это профессиональные информационные службы, которые одержимы навязчивой потребностью следить за всеми мыслями и движениями каждого человека. Информация о человеке, которую содержат банки данных, это жизнь, сведенная к мельчайшим деталям и атомарным фактам, которые требуются для быстрого принятия коммерческих или юридических решений. Давать или не давать заем. Сдавать или не сдавать имущество в аренду. Нанимать или не нанимать. Арестовать или не арестовать. Это человеческое существование на уровне бинарных чисел, четко адаптированное к функционированию «машины наблюдения».И правительства, и частные компании действительно нуждаются в увеличении объема и разнообразия информации. С другой стороны, необходимо защищать и право людей на частную жизнь. Во многих европейских странах и в Соединенных Штатах Америки приняты законы о защите личной жизни. Например, согласно законодательству США, все агентства обязаны по требованию любого клиента высылать ему копию ведущихся на него записей, а также список мест, куда такие копии рассылались за последние шесть месяцев. Защита права на личную жизнь представляется вполне обоснованной с точки зрения свободы личности, однако она должна сопоставляться с общественным благом, которому служат допустимые формы использования личной информации. Иен Барбур пишет: «Личная информация в банках данных будет усиливать власть организаций над людьми, если не защищать их право на личную жизнь - и в интересах справедливости, и для того, чтобы обеспечить большую индивидуальную автономию и более адекватные межличностные отношения, без которых невозможно самоосуществление личности» (4. С.221). Власть информации - это факт, хотя и не совсем приятный. То, перед чем мы стоим, глядя на совершенствование «машины наблюдения», - это необходимость пересмотра самой идеологии использования информации и ценностной переориентации информационного общества. «Машина наблюдения», как отмечает Т. Росзак, «это не ценностно-нейтральный технологический процесс; это скорее воплощенная в
компьютерах социальная концепция философов-утилитаристов. Последняя творит мир теней, секретов или тайн, где все становится обнаженным количеством» (245. Р.186-187).