Литература для самостоятельного чтения:
Алексеев П.В., Панин А.В. Философия. М., 1996. Гл. I.
Алексеев П.В., Панин А.В. Теория познания и диалектика М., 1991. Гл. XII.
Антонов А. Н. Преемственность и возникновение нового знания в науке.
М., 1985. С. 111-122.Антонов А.Н. Противоречия современной науки и положение ученого // Вопросы философии. 1989. №4.
Вайцзеккер К.Ф. Физика и философия // Вопросы философии. 1993. №1.
Введение в философию. Ч. 2. М., 1989.
Введение в философию: В 2 ч. Ч. 2. М., 1989. Гл. XIII, § 3.
Введение в философию: В 2 ч. Ч. II. Гл. XIII, § 1–2.
Ведение в философию: В 2 ч. Ч. II. М., 1989. Гл. XIII, § 4.
Гришвили Г.В. Есть ли у естествознания альтернатива Богу? // Вопросы философии. 1995. №2.
Грюнбаум А. Происхождение против творения в физической космологии // Вопросы философии. 1995. №2.
Диалектика познания. Л., 1988. Гл. 20, § 5.
Ильин В. В. Теория познания. Эпистемология. М., 1994. Гл. 1.
Кохановский В.П. Диалектико-материалистический метод. Ростов н/Д, 1992. Раздел I, гл. V, раздел II.
Кун Т. Структура научных революций. М., 1975.
Леглер С.А. Наука, квазинаука, лженаука // Вопросы философии. 1993. №2.
Лекторский В.А. Научное и вненаучное мышление: скользящая граница // Научные и вненаучные формы мышления. M., 1996.
Мигдал А.Б. Физика и философия // Вопросы философии. 1990. №1.
Мир философии. Т. 1. М., 1991.
Полани М. Личностное знание. М., 1986.
Поппер К. Логика и рост научного знания. М., 1986.
Проблема единства физического знания и развитие современных физических теорий // Философские науки. 1991. №8.
Современная западная философия: Словарь. М., 1991. Статья «Научное сообщество».
Современная философия науки: знания, рациональность, ценности в трудах мыслителей запада. Хрестоматия. М., 1996.
Современная философия: Словарь и хрестоматия.
Ростов н/Д, 1995. Статья «Наука», в хрестоматии – раздел 7.Степин В. С Философская антропология и философия науки. М , 1992. Раздел 3.
Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. М., 1995 Гл. 8.
Степин В.С., Горохов В.Г., Розов М.А. Философия науки и техники. М., 1996.
Твалчрелидзе А.Г. Мераб Мамардашвили и современная наука. 1991.
Торосян В.Г. Астрономия и современная картина мира // Вопросы философии. 1997. №7.
Туровский Н.В. Философия и наука // Философские науки. 1994. №1-3.
Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки. М., 1986.
Филатов В.И. Научное познание и мир человека. М., 1989.
Философия и методология науки. М., 1996.
Философия и методология науки: В 2 ч. Ч. 2. М., 1994. С. 52-57
Философия и методология науки: В 2 ч. Ч. I. Гл. VII.
Философия: Учебник для вузов. Ростов н/Д, 1996. Гл. XII, § 2.
Философский энциклопедический словарь. М., 1989. Статьи «Диалектика», «Метафизика».
Швырев В.С. Анализ научного познания: основные направления, формы и проблемы. М., 1988.
Юревич А.В., Цапенко И.П. Функциональный кризис науки // Вопросы философии. 1998. №1. Темы рефератов:
1. Философия науки в ХХ веке. Основные проблемы и перспективы.
2. Основные этапы взаимодействия философии и науки.
3. Наука как социальный институт. Роль науки в современном мире.
4. Философия и физика. История и перспектива взаимодействия.
5. Смена парадигм в науке. Вопросы и упражнения:
1. Раскройте понятие научной картины мира. Можно ли говорить в современной науке о существовании законченной картины мира?
2. Покажите на конкретных примерах как происходит смена научных парадигм.
3. Сопоставьте понятия “научно-технической революции” и “научно-технического прогресса”. Объясните выражение “цена прогресса”.
4. В чем сущность сциентизма как мировоззренческой и методологической концепции?
5. Сравните понятия: научность, рациональность, эффективность, истинность.
6. В какой последовательности выступают следующие формы научного познания в реальном научном процессе: теория, факт, гипотеза, проблема, научный факт, концепция? Какие общенаучные методы вы знаете?