ОТ РЕДАКТОРА

Словарь содержит ключевые слова первой части программы кандидатского экзамена общенаучной дисциплины «История и философия науки». Словник составлен таким образом, чтобы читатель мог получить первичную информацию об истории и современном СОСТОЯНИИ философии науки, ее основных проблемах и темах, а также о наиболее известных ее представителях, заявленных в восьми темах первой части программы - «Общие проблемы философии науки».

Авторами словаря являются доктора и кандидаты философских наук, преподаватели Уральского государственного университета, Уральского государственного технического университета, Уральской горной академии и кафедры философии Уральского отделения Российской академии наук.

Авторы большей части словарных статей при толковании понятий не претендуют на проблемное изложение каких-то оригинальных позиций, а скорее ориентируются на воссоздание устоявшегося, общепринятого в современной философской литературе смысла рассматриваемых в словаре понятий. Вместе с тем ряд устоявшихся и общезначимых понятий в современной отечественной философской литературе по проблемам науки связан с авторами, имена которых фигурируют в данном словаре.

Большая часть словарных статей включает: а) исходное толкование понятия; б) историю вхождения данного понятия в философию науки; в) направления или подходы современной философии науки, в которых концептуально используется данное понятие; г) наконец, главное - характеристику посредством данного понятия тех или иных аспектов бытия науки.

Чтобы подготовить читателя к адекватному восприятию словарных статей, надо оговорить еще два частных момента. Первый. Есть несколько слов и понятий, значения которых в последовательном порядке раскрываются статьями двух разных авторов (например, «культура», «средневековый университет», «ученый» и др.). Мы сознательно не стали превращать авторов в соавторов, давая возможность читателю самостоятельно произвести выбор более подходящего для него толкования. Второй момент. Из общей стилистики словаря выделяются статьи, авторами которых являются логики (В. О. Лобовиков, А. Г. Кислов, Г. К. Ольховиков): помимо фрагментов, написанных на так называемом естественном языке, они используют в той или иной мере символический язык логики. Это не претензия на оригинальность, - надо понимать, что ряд важных проблем философии науки, таких, как проблема структуры научного знания, методов и языка науки и др., ставится и решается именно в духе логики науки; в строгом смысле философия науки и есть логика науки. В статьях проф. В. О. Лобовикова символическое развертывание понятий-статей преобладает, это связано с тем, что он разрабатывает направление формальной философии. Для читателей, настроенных на прозрачный и строгий смысл понятий, статьи проф. В. О. Лобовикова представляют особый интерес.

Издание предназначено тем, кто готовится к кандидатскому экзамену по истории и философии науки, а также тем, кто интересуется современной философией и наукой.

С благодарностью воспримем замечания и пожелания в адрес издания.

Н. В. Бряник