О ТОМ, ЧТО НЕБО ЭТОГО НОВОГО МИРА ДОЛЖНО КАЗАТЬСЯ ЕГО ЖИТЕЛЯМ СОВЕРШЕННО ПОДОБНЫМ НАШЕМУ 

Выяснив природу и свойства действия, рассматриваемо&го мною как свет, я должен показать, каким образом через его посредство жители планеты, которую я назвал Землей, могут видеть это небо совершенно похожим на наше.

Прежде всего, нет никакого сомнения, что они должны видеть тело, обозначенное S (рис.

Нужно отметить, что большие небеса, т. е. небеса, имею&щие своим центром неподвижную звезду, или Солнце, могут быть весьма неравными по величине, но обязательно долж&ны быть равны но своей силе. Вся материя, находящаяся, например, на линии SB (рис. 2), должна стремиться к Е с такой же силой, с какой материя, находящаяся на линии ЕВ, стремится к S. Ибо если бы небеса не были равны по своей силе, они неизбежно через некоторое время разби&лись бы или по крайней мере изменились бы так, что стали бы равными.

Если, например, вся сила луча SB в точности равна силе луча ЕВ, ясно, что сила меньшего луча ТВ не может поме&шать силе луча ЕЯ распространяться до Т. Точно так же ясно, что звезда А может простирать свои лучи до Земли Т. Материя неба, находящаяся между А и 2, содействует этим лучам сильнее, чем им противодействует материя, распо&ложенная между 4 и Т; вместе с тем материя, имеющаяся между 3 и 4, содействует этим лучам не меньше, чем им противодействует материя, находящаяся между 3 и 2.

Но в том, что касается расположения звезд, вам необхо&димо также обратить внимание на то, что они почти никог&да не могут быть видимыми в том месте, где они находятся. Например, звезда, обозначенная Е, кажется как бы находя&щейся на прямой ТВ, а звезда А — как бы находящейся на прямой Т4. Причины этого заключаются в том, что небеса неравны по величине, а поверхности, их разделяющие, ни&когда не расположены таким образом, чтобы лучи, проходя через эти поверхности от звезд к Земле, пересекали их под прямым углом. Пересекая эти поверхности в наклонном направлении, лучи, как это доказано в «Диоптрике», долж&ны искривиться и подвергнуться значительному преломле&нию, потому что им гораздо легче пройти по одной стороне этой поверхности, нежели по другой. Следует предполагать эти линии ТВ и Г4 и все подобные им столь длинными по сравнению с диаметром круга, описываемого Землей вокруг Солнца, что находящиеся на Земле люди видели бы звезды как бы неподвижными и прикрепленными к одним и тем же местам небосвода вне зависимости от того, в каком месте своей орбиты находится Земля, иными словами, как говорят астрономы, люди не могли бы заметить звездных параллаксов.

Что касается числа этих звезд, обратите внимание на то, что часто одна и та же звезда может казаться находящейся в различных местах вследствие того, что различные поверх&ности отклоняют ее лучи в сторону Земли. Звезда, обозна&ченная на нашем рисунке буквой А, кажется на линии Г4 благодаря лучу А2АТ и вместе с тем на линии Tf благодаря лучу A6fT. Таким же образом умножаются предметы, когда на них смотрят через стекла или другие прозрачные много&гранные тела.

Кроме того, в отношении величины звезд необходимо за&метить, что звезды вследствие их исключительной удален&ности должны казаться значительно меньшими, чем они суть на самом деле, и что значительная часть их по этой причине даже и вовсе не видна.

Вообще все тела, посылающие к глазам наблюдателей более мощные лучи, нежели другие тела, их окружающие, кажутся большими по сравнению с ними. Вследствие этого такие звезды должны всегда представляться большими, чем равные им части небес, граничащие с ними. Как я покажу ниже, поверхности звезд FG, GG, GF и им подобные, где происходит преломление лучей этих звезд, могут быть искривлены так, что преломление сильно увеличит види&мые размеры этих звезд. Оно увеличит их даже в том слу&чае, если поверхности эти будут совершенно плоскими.

Кроме того, весьма правдоподобно, что эти поверхности, состоящие из очень подвижной материи, которая никогда не прекращает своего движения, всегда должны немного колебаться и волноваться, вследствие чего звезды, видимые через эти поверхности, должны, подобно нашим, казаться сверкающими и как бы дрожащими. Благодаря этому дро&жанию они, конечно, должны казаться несколько больши&ми, как это бывает, например, с ликом Луны на почти тихой и неколеблющейся поверхности озера, лишь немного по&дернутой рябью при слабом ветерке.

По прошествии некоторого времени бывает, что эти по&верхности немного изменяются, а некоторые из них, если к ним приближается комета, за небольшой промежуток вре&мени могут значительно искривиться. Благодаря этому многие звезды по истечении некоторого времени могут ока&заться несколько изменившими свое место, не изменив сво&ей величины, или изменившими свою величину, не изменив места; некоторые же из них могут внезапно то появляться, то исчезать, что наблюдается и в действительном мире.

Что касается планет и комет, находящихся в одном и том же небе с Солнцем, то, зная, сколь велики частицы третьего элемента, из которого они состоят, и как они сое&динены по нескольку, что позволяет им оказывать сопро&тивление действию света, легко понять, что они должны быть видны благодаря солнечным лучам, падающим на них и отражаемым от них к Земле.

Опыт показывает нам, что нечто подобное происходит и в действительном мире. Мне кажется, можно было бы най&ти причину этого, если предположить, что свет в предме&тах — не что иное, как действие или способность, объяс&ненные мною. Я говорю «действие или способность», пото&му что, если вы хорошо усвоили то, что я сейчас доказал,— а именно что, если бы пространство, где находится Солнце, было совершенно пустым, частицы его неба стремились бы к глазам смотрящих точно так же, как и в том случае, когда они получают толчок от его материи, и даже почти с такой же силой,— вы сможете себе представить, что Солнцу не нужно обладать никаким действием и даже не нужно осо&бенно отличаться от чистого пространства, чтобы представ&ляться нам таким, каким мы его видим.

Хотя это может показаться вам весьма парадоксальным, но это так. Впрочем, движение, совершаемое этими плане&тами вокруг своего центра, является причиной того, что они сверкают, но гораздо слабее и иначе, чем неподвижные звезды. А так как Луна лишена этого движения, то она со&вершенно не сверкает.

Кометы, не находящиеся в одном небе с Солнцем, также в тот момент, когда они готовы войти в это небо, не посыла&ют на Землю такого количества лучей, какое они могли бы посылать, если бы находились в этом небе.

Рис. 16

между линиями SC и SD, и посылает к Земле все лучи, про&ходящие между линиями СТ и DT. Между тем надо ду&мать, что комета EF получает от того же Солнца только те лучи, которые находятся между линиями SGE и SHF, пото&му что, с большей легкостью проходя от S к поверхности GH (которую я рассматриваю как часть небосвода), чем за пределы этой поверхности, лучи должны подвергаться сильному рассеивающему преломлению. Это заставляет часть лучей отклониться от своего пути к комете EF, пото&му что эта поверхность выгнута в сторону Солнца; как вы знаете, она должна выгнуться, когда к ней приближается комета. Но даже если бы эта поверхность была совершенно плоской или даже выгнутой в противоположную сторону, большая часть лучей, которые попадают на нее от Солнца, были бы рассеяны преломлением если и не при движении к комете, то при обратном движении от нее к Земле. Напри&мер, если предположить, что (рис. 16) часть неба IK есть часть сферы, центр которой находится в точке S, то лучи SIL и SKM не должны совершенно искривляться, направ&ляясь к комете LM, но они должны сильно искривляться, возвращаясь оттуда на Землю. Таким образом, они могут попасть на Землю только весьма ослабленными и в очень небольшом количестве. Кроме того, поскольку это может произойти лишь тогда, когда комета еще достаточно уда&лена от неба, в котором находится Солнце (потому что в противном случае, если бы она находилась поблизости от него, она вогнула бы его поверхность внутрь), то из-за своей удаленности она не может также принять такое коли&чество лучей, какое она получает, когда готова войти в это небо.

Но самое примечательное у этих комет — это своеобраз&ное преломление их лучей, обычно являющееся причиной того, что около них появляется нечто вроде хвоста или пуч&ка (chevelure). Вы легко поймете это, если бросите взгляд на рис. 17, где S изображает Солнце, С — комету, EBG —

сферу, состоящую, как сказано выше, из наиболее крупных и наименее подвижных частиц второго элемента, a DA — круг, описываемый годовым движением Земли. Представь&те, что луч, идущий от С к В, проходит совершенно прямо к точке Л, но, кроме того, начинает в точке В расширяться, делиться на несколько других лучей, которые расходятся во все стороны. Каждый из этих отделившихся лучей ока&зывается тем слабее, чем больше он удаляется от среднего луча В А, являющегося главным и самым мощным. Луч СЕ, находясь в точке Е, также начинает расширяться и делить- ся на несколько других — EH, ЕО, ES и др.; главный и самый мощный из этих лучей — ЕЕ, а самый слабый — ES. Точно так же CG проходит главным образом от G к /, но он отклоняется к 5 и ко всем точкам пространства, нахо&дящимся между G/ и GS. Наконец, все остальные лучи, ко&торые можно себе представить между тремя — СЕ, С В, CG, в большей или меньшей степени сходны с каждым из этих лучей, в зависимости от того, насколько близко к каждому из них они расположены. К этому я мог бы прибавить, что все лучи должны быть несколько искривлены в сторону Солнца; однако для моей цели это не нужно, и я нередко опускаю многое, чтобы более упростить и облегчить то, что объясняю.

Предположив это преломление, можно объяснить, поче&му в том случае, когда Земля находится у Л, люди должны видеть связанным с телом кометы С не только луч 5Л, но и более слабые лучи — LA, КА и им подобные. Достигая глаз людей, лучи эти, по крайней мере тогда, когда они являют&ся достаточно мощными, чтобы их можно было восприни&мать, должны казаться короной или пучком света, равно&мерно распространяющимся вокруг кометы во всех направ&лениях, подобно тому как это видно в месте, обозначенном цифрами И. Надо заметить, что, исходя от комет, разме&ры которых мы предполагаем очень большими, лучи долж&ны быть очень мощными — более мощными, нежели лучи, идущие от планет или неподвижных звезд, которые по величине меньше комет.

Совершенно очевидно, что, когда Земля находится у Л/, а комета становится заметной благодаря лучу СКМ, ее пу&чок должен обнаружиться посредством луча QM и всех ос&тальных, направленных к М. Таким образом, пучок света вытягивается от нее сильнее, чем прежде, на стороне, про&тивоположной Солнцу, и меньше или даже совсем не вытя&гивается на стороне, обращенной к Солнцу. На рисунке это можно видеть в точке 22. По мере того как Земля удаляется от точки А, пучок лучей на стороне, противоположной Солнцу, вытягивается все сильнее и сильнее; он постепенно теряет форму короны и образует длинный хвост, влекомый кометой. Когда, например, планета находится около Д лу&чи QD, VD и другие делают комету похожей на 33. Если же Земля находится около О, то из-за лучей V О, Е О и других комета кажется еще более длинной. Наконец, когда Земля находится около Y, комета становится уже невидимой вследствие промежуточного положения Солнца; однако лу&чи VY, EY еще показывают ее хвост в виде полосы или ог- ненного копья вроде того, который имеется в точке 44. Нужно еще заметить, что сфера EBG, как и все, что в ней заключено, никогда не бывает в точности круглой. Из этого можно сделать вывод, что хвосты, или огненные копья, никогда не будут казаться ни совершенно прямыми, ни находящимися в одной плоскости с Солнцем.

Относительно преломления, являющегося причиной всего этого, я замечу, что природа его весьма своеобразна и оно сильно отличается от преломления, наблюдаемого в других местах. Однако вы легко можете убедиться, что оно должно происходить так, как я описал. Рассмотрите шарик Н (рис. 18), который, если толкнуть его в сторону

/, толкает в том же направлении все шарики, лежащие под ним, вплоть до шарика К. Последний же, будучи окружен другими, меньшими шариками, такими, как 4, 5, 6, толкает к I только шарик 5, а шарик 4 он толкает к L, шарик 6 — к М. То же самое происходит и с остальными. Средний шарик 5 он толкает гораздо сильнее, чем 4 и 6 и им подобные, рас&положенные по бокам. Шарик ЛГ, получающий толчок в сто&рону L, также толкает маленькие шарики 1, 2, 3: первый — к L, второй — к /, а третий — к М, но с той разницей, что сильнее всего он толкает 1, а не средний, т. е. 2. Маленькие шарики 1, 2, 3, 4 и т. д., получающие толчки одновременно от шариков N, Р, //, Рит. д., мешают друг другу так же легко двигаться в стороны L и М, как и в сторону /. Следо&вательно, если бы все пространство LIM было наполнено такими небольшими шариками, то лучи их действия рас&пределились бы так, как это происходит с лучами комет внутри сферы ЕВІ (рис. 17).

Если в ответ на это вы скажете мне, что неравенство между шариками N, Р, Н, Р и 1, 2, 3, 4 и т. д. гораздо боль&ше, чем предполагаемое нами неравенство между частицами второго элемента, составляющими сферу EBG, и частица&ми, находящимися непосредственно под ними, но ближе к Солнцу, то я отвечу на это, что отсюда нельзя сделать ника&кого вывода, кроме того, что такое преломление бывает не только в сфере EBG и сфере, образованной шариками 1, 2, 3, 4 и т. д. Так как между частицами второго элемента, на&ходящимися непосредственно под EBGn расположенными еще ближе к Солнцу, снова оказывается неравенство, то это преломление становится все большим по мере распростра&нения лучей. В результате этого, когда лучи доходят до сферы Земли DAF, оно может оказаться столь же большим, как и преломление действия, толкающего маленькие шарики 1, 2, 3, 4 и т. д., или даже еще большим. Вполне возможно, что частицы второго элемента, находящиеся около сферы Земли DAF, по сравнению с частицами у сферы EBG столь же малы, как и шарики 1, 2, 3, 4 ио сравнению с шариками TV, Р, Я, Р...7