9. Эти философы верят во всем только одному Аристотелю

Ты, правда, увидишь, что очень многие из аристо&теликов похваляются, будто они кое в чем отстаивают собственное суждение. Но если ты внимательно при&смотришься, ты заметишь, что суждение, свободу ко&торого они отстаивают, гласит, что следует безуслов&но доверять суждению Аристотеля.

Ведь они рабски подчинились ему, носят его имя и доверяют его суж&дению не то что во многом, а во всем без исключе&ния. Они полагают, что Аристотель — это пробный камень, при помощи которого должна быть определе&на истина, или мерило и весы, к которым должно быть подогнано все на свете. Достаточным основа&нием для защиты какого-нибудь мнения как несом&ненной истины они считают его принадлежность к догмам перипатетической школы: достаточно для это&го, чтобы в произведениях самого Аристотеля име&лась для этого хоть малейшая точка опоры. Всецело полагаясь на этот оплот и нисколько не опасаясь, что там может содержаться что-нибудь ложное, они го&товы воевать и выступать в качестве противников, что бы им ни противостояло. К сожалению, в данном случае онп не слушаются Аристотеля, высказываю&щего такую разумную мысль: Нужно, чтобы те, кто собирается правильно судить об истине, были судья&ми, а не противниками. И еще: Бесспорно, больше годится в судьи тот, кто выслушивает, словно тяжу&щиеся стороны, все противоречивые аргументы обеих сторон 61. Однако общепризнано, что, когда Аристотель предлагает нашему вниманию нечто правильное и полезное для истины, это игнорируется его привер&женцами, которые в то же время во всем остальном слепо подчиняются его авторитету, как ослы недоузд&ку, и привязаны к его учению, как слепой скот к мельничному жернову. Может показаться, что я не&сколько сурово обрушился на этот авторитет, но ведь йменно на такое подчинение авторитету некогда жа&ловался он сам, как на помеху для тех, кто желает учиться или познать истину. Ведь ясно, что аристоте&лики уже не стараются иметь свое собственное сужде&ние по вопросу, который они считают решенным, коль скоро здесь уже высказал суждение тот, чей авторитет они безоговорочно признают. Это то, что нависло над нами, словно тяжелая глыба Этны. И если истина и раньше была от нас скрыта, то теперь грозит немалая опасность, что под этой глыбой она будет похоронена навсегда. Бесспорно, старания философов-аристотоли- ков извлечь ее из этой бездны были бы напрасной му&кой, раз они считают, что истина давно уже установ&лена Аристотелем. По этой причине они изучают не самое природу, а лишь сочинения Аристотеля. Ведь они полагают, что из них они легче могут почерпнуть истину. Напоминай им сколько угодно, что следует, напротив, направить сівой взор на те предметы, кото&рые исследовал сам Аристотель, тебя лишь высмеют, потому что никто, мол, не может видеть зорче самого Аристотеля.

<< | >>

↑

Источник: Пьер ГАССЕНДИ. СОЧИНЕНИЯ В ДВУХ ТОМАХ. Том 2. «Мысль» Москва - 1968. 1968

Еще по теме 9. Эти философы верят во всем только одному Аристотелю :

- Архитектура и строительство - Безопасность жизнедеятельности - Библиотечное дело - Бизнес - Биология - Военные дисциплины - География - Геология - Демография - Диссертации России - Естествознание - Журналистика и СМИ - Информатика, вычислительная техника и управление - Искусствоведение - История - Культурология - Литература - Маркетинг - Математика - Медицина - Менеджмент - Педагогика - Политология - Право России - Право України - Промышленность - Психология - Реклама - Религиоведение - Социология - Страхование - Технические науки - Учебный процесс - Физика - Философия - Финансы - Химия - Художественные науки - Экология - Экономика - Энергетика - Юриспруденция - Языкознание -