<<
>>

  7. Бесспорно, свобода духа^ которую сулит философия^ для них не есть нечто ценное и прекрасное  

Между тем как свобода духа драгоценнее всякого золота и по природе своей все настолько стремится к свободе, что все живое и большая часть неодушев&ленных предметов напоминают слова поэта, что не&обходима свобода, мы, люди, да еще вдобавок зани&мающиеся философией,— неужели мы столь низко пали, что будем всемерно и беззаветно прославлять это рабство? Заниматься философией под игом этого рабства, меж тем как философия обещает свободу, из которой возникает величайшее спокойствие духа, а по&тому и величайшее блаженство,— какая нелепость! Какое безумие! Природа дала нам свободный дух.
Но так как из-за общения с толпой он уже почти с самой колыбели попадает в путы и оказывается связанным тысячей узлов, то философия обещала, что при ее по&мощи мы снова обретем свободу. И вот, когда следо&вало бы серьезно устремиться к мудрости, мы посту&паем столь безрассудно, что налагаем на наш несчаст&ный дух цепи и тяжкие оковы, заставляя его влачить жалкое рабство и привязывая его к стойлу, как вьюч&ный скот. Разве это не полное безрассудство, что мы, испытывая радость каждый раз, когда освобождается от оков наша земная субстанция, т. е. тело, нисколько не ужасаемся тому, что наша лучшая, божественная и небесная, часть — я подразумеваю наш дух —. в пле- ну? Может быть, ни во что не надо ставить эту сво&боду, в которой, однако, все те, кто однажды ее обрел, находят, для себя столь надежное убежище? Уж ко&нечно, эти последние не станут усердствовать до по&та, защищая мнения, которые им раньше нравились, ибо они с такой же готовностью могут от них отка&заться, как разжать сжатые руки. Они ведь знают: человеческий ум настолько слаб, что, не обладая истинным познанием вещей, он строит о них лишь правдоподобные догадки. В силу этого такие люди ничего не защищают с упорством и высокомерием и считают, что Аристотель мог не меньше ошибаться, чем Пифагор или Платон; меж тем в тиши, в полном спокойствии духа они обдумывают, какое из противо&положных мнений философов можно считать более близким к истине. Мучиться они предоставляют дру&гим; сами же они, испытывая при этом большую ду&ховную радость, чувствуют, что избавились от тех бурь, которые, как они видят, столь многих швыряют из стороны в сторону. Ведь

Сладко, когда на просторах морских разыграются ветры, С твердой земли наблюдать за бедою, постигшей другого, Не потому, что для нас будут чьи-либо муки приятны, Но потому, что себя вне опасности чувствовать сладко. Сладко смотреть на войска на поло сраженья в жестокой Битве, когда самому не грозит никакая опасность. Но ничего нет отраднее, чем занимать безмятежно Светлые выси, умом мудрецов укрепленные прочно: Можешь оттуда взирать на людей ты и видеть повсюду, Как они бродят и путь, заблуждался, жизненный ищут54.

<< | >>
Источник: Пьер ГАССЕНДИ. СОЧИНЕНИЯ В ДВУХ ТОМАХ. Том 2. «Мысль» Москва - 1968. 1968

Еще по теме   7. Бесспорно, свобода духа^ которую сулит философия^ для них не есть нечто ценное и прекрасное  :