<<
>>

IV  

Теперь давайте скажем и о том, что есть общего у рода и у собственного признака, и о том, [какое между ними имеется] различие. И вот, общим у рода и у собственного признака является то, что оба они выступают вместе с тем, о чем сказываются; так, если дан человек, то дано и живое существо, и способное смеяться, ибо если вот это есть человек, то в то же время это есть живое существо, и если это — человек, то в то же время это есть то, что наделено способностью смеяться.
Общим для них является также то, что они одинаковым образом бы&вают присущи тем, о чем сказываются, ибо живое суще&ство одинаковым образом сказывается и о лошади, и о че&ловеке, и таким же образом наделенностъ смехом — о Пла&тоне и Алкивиаде. Кроме того, общим у рода и у собст&венного признака является то, что они соименно сказыва&ются о том, о чем сказываются, ибо, как живое существо соименно сказывается о тех вещах, о которых сказыва&ется, так как сообщает об общности имени и [понятия] вещи, так и нацеленность смехом Соименно сказывается о Платоне, ибо она сообщает об общности имени и [поня&тия] вещи у того, кто обладает ею.

Различаются же род и собственный признак тем, что род имеет преимущество перед собственным признаком, ибо на первом месте стоит род, на втором — вид, а потом лишь идет собственный признак. И еще род и собствен&ный признак различаются тем, что род сказывается о мно&гих видах, а собственный признак—[только] об одном виде, которому он присущ. И еще род различается от соб&ственного признака тем, что собственный признак обла&дает обратимостью в отношении того, чему он присущ, тогда как род не обладает обратимостью [в отношении того, о чем сказывается].

С божьей помощью [перейдем к следующей главе],

V

Придерживаясь порядка следования [вопросов], ска&жем теперь о том, что есть общего у рода и случайного признака, и о том, какие между ними имеются различия; но этих общностей и различий не одинаковое количество, ибо мы должны поведать об одной общности и трех раз&личиях.

И кое-кто выражает сомнение, недоумевая, по&чему в отношении других звучаний он указал несколько общностей у рода [и у них], а со случайным призна&ком — [лишь] одну общность.

На это мы отвечаем так: по той причине, что род и случайный признак очень далеко отстоят друг от друга, ибо род является пределом сущности, а случайный при- знак — пределом несущественного, п по некоторым дру&гим особенностям можно показать, что они слишком да&леки друг от друга, вследствие чего необходимы очень глубокие изыскания, чтобы найти общность между этими отдаленными друг от друга [звучаниями]. И вот, он го&ворит, что «для рода и случайного признака общим яв&ляется то, что они сказываются о многом». Так говорит Порфирий. Мы же помимо этого укажем на другую общ&ность между родом и случайным признаком. И вот, об&щим у рода и случайного признака является и то, что оба они сказываются о видах и индивидах.

А различаются род и случайный признак тем, что род предшествует виду, тогда как вид предшествует случай&ному признаку, ибо всякий случайный признак имеет впе&реди себя вид, к которому привходит. И еще род отли&чается от случайного признака тем, что род одинаковым образом сказывается о тех [вещах], о которых сказы&вается, случайпый же признак — не одинаковым образом, а в усиленной и ослабленной степени. Кроме того, род отличается от случайного признака тем, что род в первую очередь сказывается о видах, а затем — об индивидах, то&гда как случайный признак сперва сказывается об инди&видах, а затем — о видах. И еще род отличается от слу&чайного признака тем, что род сказывается с указанием сути [предмета], а случайпый признак —с указанием, ка&кого качества [этот предмет].

С божьей помощью [закончили и] это рассмотрение.

Общим у различающего признака и у вида является то, что они одинаковым образом сопричастны [тому, о чем сказываются], а также то, что они всегда присущи тому, чему сопричастны. Различием между различающим при&знаком и видом является то, что различающий признак сказывается о том, какого качества [предмет], а вид ска&зывается о сути [предмета]; если различающий признак охватывает многие виды и подчиненные видам индивиды, то вид охватывает лишь находящиеся под ним индивиды.

С божьей помощью [закончилось и] данное рассмот&рение.

Общим для различающего признака и собственного признака является то, что как различающий, так и соб&ственный признак одинаковым образом сказываются о вещах, которым они присущи, а также то, что они всегда присущи тем вещам, о которых сказываются.

Различие между различающим признаком и собственным призна&ком состоит в том, что различающий признак охватывает множество видов, а собственный признак — один. [И еще различие состоит в том], что различающий признак не обладает обратимостью по отношению к виду, тогда как собственный признак обладает ею.

С божьей помощью [пойдем дальше].

Общим для различающего признака и случайного при&знака является то, что они сказываются о многом, а так&же то, что неотделимые случайпые признаки [и разли&чающие признаки] наличествуют всегда и во всяком отдельном предмете. Различие между различающим при&знаком и случайным признаком состоит в том, что раз&личающие признаки являются объемлющими о пе яв&ляются объемлемыми45, тогда как случайные признаки являются и объемлющими и объемлемыми; [и еще] различающие признаки не подвержены усилению и ос&лаблению, а случайные признаки подвержены.

С божьей помощью [пойдем дальше].

Общим для вида и собственного признака является то, что они взаимно сказываются друг о друге, а также то, что они одинаковым образом даются [всему]. Различие между видом и собственным признаком состоит в том, что впд может для других [видов] быть родом, а собст&венный признак не может быть [собственным признаком и для других впдов]; и еще различие в том, что вид субстанциален, а собственный признак несубстанциален.

С божьей помощью [перейдем к следующей главе].

Общим для вида и случайного признака является то, что они сказываются о многом. Различие между ви&дом и случайным признаком состоит в том, что вид ска&зывается с указанием сути [предмета], а случайный при&знак—с указанием того, какого качества [предмет].

И еще, вид по природе предшествует случайным призна&кам, а случайные признаки идут в конце.

С божьей помощью [перейдем к последней главе].

XI

Общим для собственного признака и случайного при&знака является то, что вещи, которым они присущи, без них не могут образоваться, а также что они всегда оба бывают присущи им. Различие между собственным при&знаком и случайным признаком состоит в том, что собст&венный признак присущ [только] одному виду, а слу&чайный признак — многим, [и еще] собственный признак обладает обратимостью по отношению к виду, а случай&ный признак никогда не обладает ею.

 

<< | >>
Источник: Давид Анахт. СОЧИНЕНИЯ. Издательство «Мысль». 1975. 1975

Еще по теме IV  :

- Альтернативные философские исследования - Антропология - Восточная философия - Древнегреческая философия - Древнеиндийская философия - Древнекитайская философия - История философии - История философии Возрождения - Логика - Немецкая классическая философия - Онтология и теория познания - Основы философии - Политическая философия - Русская философия - Синектика - Современные философские исследования - Социальная философия - Средневековая философия - Философия и социология - Философия кризиса - Философия культуры - Философия науки - Философия религии - Философы - Фундаментальная философия - Экзистенциализм - Этика, эстетика -
- Архитектура и строительство - Безопасность жизнедеятельности - Библиотечное дело - Бизнес - Биология - Военные дисциплины - География - Геология - Демография - Диссертации России - Естествознание - Журналистика и СМИ - Информатика, вычислительная техника и управление - Искусствоведение - История - Культурология - Литература - Маркетинг - Математика - Медицина - Менеджмент - Педагогика - Политология - Право России - Право України - Промышленность - Психология - Реклама - Религиоведение - Социология - Страхование - Технические науки - Учебный процесс - Физика - Философия - Финансы - Химия - Художественные науки - Экология - Экономика - Энергетика - Юриспруденция - Языкознание -