Ответственность за причинение морального вреда
Одной из важнейших специфических особенностей морального вреда является го, что сами негативные изменения происходят в сознании потерпевшего и форма, в которой эти изменения проявляются внешне, в сильной степени зависит от особенностей психики субъекта.
Поэтому внешнее проявление страдания не является косвенным доказательством степени морального вреда. Законодательство устанавливает только неправомерные действия в качестве условия ответственности за причинение морального вреда. На практике преимущественно применяется принцип «презумпции морального вреда», содержание которого можно сформулировать следующим образом: «Любое физическое лицо, в отношении которого совершено неправомерное деяние (действие или бездействие), признается потерпевшим моральный вред, если совершивший деяние не докажет обратное». Это существенно упрощает пози-цию потерпевшего.Презумпция морального вреда напрямую законодательно не закреплена, скорее наоборот, поскольку гражданское процессуальное законодательство в ч.1 ст.50 ГПК РФ предусматривает, что «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений». Поскольку для доказательства факта причинения вреда гражданское законодательство не устанавливает каких-либо особых правил, принцип ст. 50 ГПК РФ должен применяться в полном объеме, и, таким образом, формально потерпевший должен был бы доказать факт причинения ему морального вреда, чтобы суд решил вопрос в его пользу.
Медицине известно множество видов стресса (само слово означает «перенапряжение»): нервно-эмоциональный, мышечный, операционный, ги- пероксический, иммобилизационный и пр.
Ответная реакция нервной системы на экстремальные условия выражается в потере сознания и вхождении в шоковое состояние, которое некоторыми учеными рассматривается как парабиоз.
Он может носить как местный, так и общий характер.Эндокринная система при экстремальных состояниях изменяет гуморальный фон организма. У человека при любой экстремальной ситуации вы- рабатывается адреналин, поступая в кровь, сужая сосуды, вызывает побледне- ние кожи. В мозговом слое надпочечников наряду с адреналином вырабатывается и норадреналин, который считается медиатором гнева, злобы, ненависти. On вызывает расширение поверхностных сосудов - лицо и шея краснеют.
Под влиянием экстремальных факторов резко повышается артериальное давление, и такая защитная реакция организма может привести к инсультам.
В экстремальных ситуациях происходит нарушение дыхания, его резкое угнетение.
Пищеварительная система реагирует иа экстремум отсутствием акта глотания (дисфагия). нарушением секреторной, моторной и других функций желудка и кишечника. Например, язвенная болезнь желудка и 12-перстной кишки является болезнью всего организма при постоянном стрессе. Моторная функция кишечника резко усиливается, ведет к диарее, - защита выражается в попытке быстрее удалить из организма токсические вещества - метаболиты. Нарушения функции печени могут привести к печеночной коме, поджелудочной железы - к диабетической коме, почек - к развитию уремической комы, и т.д. При любой экстремальной ситуации нарушается функция выделительной системы.
Зная это, суды фактически применяют презумпцию морального вреда и, установив факг совершения неправомерного действия, предполагают моральный вред причиненным и далее рассматривают вопрос о размере его возмещения в денежной форме. В соответствии со ст.49 ГПК РФ средствами доказывания в гражданском процессе являются: объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные доказательства, вещественные доказательства, заключения эксперта. Объяснение истца о том, что он претерпел физические и нравственные страдания, является прямым доказательством факта причинения морального вреда. Причем прямых доказательств противного ответчик представить не может.
Показания свидетелей и заключение эксперта могут являться косвенными доказательствами причинения морального вреда.Степень тяжести перенесенных потерпевшим страданий должна оцениваться судом с учетом всех фактических обстоятельств в совокупности.
Из перечня действий, совершение которых порождает ответственность за причинение морального вреда, оказались исключены действия, нарушающие имущественные права гражданина. Таким образом, устраняются неясности относительно возмещения морального вреда при правонарушениях имущественного характера. Любое имущественное правонарушение причиняет нравственные страдания потерпевшему, и, следовательно, имеется причинная связь между таким действием и моральным вредом.
Этот перечень практически совпадает с основаниями безвиновной ответственности за причинение имущественного вреда. Часть вторая Гражл.ан- ского кодекса РФ предполагает некоторое изменение оснований ответствен- ности за причинение морального вреда в части обязательного вхождения вины в состав необходимых оснований ответственности. Так, ст. 1100 ГК РФ "Ос-нования компенсации морального вреда" предусматривает компенсацию мо-рального вреда независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
вред причинен гражданину в результате незаконного наложения административного взыскания в виде ареста;
в иных случаях, предусмотренных законом.