Агрохимическая и зеленая революции - основа резкого подъема плодородия почв
Какими же темпами шла интенсификация сельскохозяйственного производства? Советская власть в наследство от царской России получила технически отсталое сельское хозяйство. Общепризнанным считалось, что лошадь и соха - главные орудия производства.
Подъем сельского хозяйства многие годы, вплоть до 60-х, связывался с увеличением производства тракторов, комбайнов, плугов и т. д. Их количество неуклонно росло, но не было определяющим в объеме уровня производства в сельском хозяйстве, а главное - в подъеме урожайности. Многие социально-исторические катаклизмы препятствовали этому.Экономический анализ 20-х предколлективизационных и 30-х послеколлективизационных годов указывает только на сдвиги в техническом перевооружении сельского хозяйства. Практически нет данных о применении в эти годы минеральных удобрений. А именно этот фактор был на Западе решающим. До 60-х годов хи- мимизация сельского хозяйства в нашей стране не влияла в целом на производство зерновых. Селекционная наука в этот период также не имела достижений, преобразующих производственные силы сельского хозяйства. Несмотря на рост индустриализации, урожайность культур оставалась низкой.
Подъем продуктивности сельского хозяйства во всем мире и в нашей стране объективно связан с двумя революционными преобразованиями производительных сил, сопровождающихся неуклонным ростом технической перевооруженности сельского труда:
1) агрохимическая революция, начало которой в Западной Европе приходится на середину XIX в., а в России - на 60-е годы XX в., что хронологически связано с организацией Агрохимической службы в СССР;
2) зеленая революция, научный индустриально-технологический переворот в селекции сельскохозяйственных культур, выведение новых сельскохозяйственных сортов. В СССР этот переворот уместно связать с именами академиков Пустовойта (подсолнечник), Лукьяненко и Ремесло (пшеница), Тхагушева (кукуруза) и многих других.
Необходимо отметить, в России сортовые преобразования в земледелии намного опережали агрохимическую обеспеченность их производительности, т. е. в начале генетические возможности новых сортов не подкреплялись агрохимической обеспеченностью их питания. Пожалуй, полная гармония и расцвет сортового обновления и применения минеральных удобрений пришлись на 70-80-е годы, когда при благоприятных погодных условиях целые районы Кубани показывали урожайность озимой пшеницы около 60 ц/га.
Объем вносимых минеральных удобрений резко возрастает, начиная с 1960-х годов. В 1965 г. внесено 282,4 тыс. т, а в 1980 - 962,7 тыс. т, или в 3,4 раза больше. В этот же период резко возрастает производство зерна и его урожайность, наконец, значительно преодолевая уровень 1913 г.
Уместно ли в данном случае говорить о гумусовом богатстве черноземов, которое якобы спасло Россию? Не гумусовое состояние черноземов обеспечило значительный рост урожайности и производства зерна, а интенсификация сельскохозяйственного производства. Здесь же главную роль сыграла химизация сельского хозяйства (применение удобрений и пестицидов) и внедрение новых высокопроизводительных сортов пшеницы, кукурузы, ячменя и других культур.
6.5.