<<
>>

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

При изучении пространственного распределения организмов в популяции получение корректных результатов зависит от реаль­ного распределения организмов и от размера применяемых проб.

В ряде случаев из всего многообразия реальных распределений можно выделить две группы агрегированных распределений, каждая из которых имеет свойственные ей характеристики, опре­деляющие корректный метод ее изучения. Это может быть пред­ставлено следующей схемой, разработанной совместно с Ю. Э. Романовским (Романовский, Смуров, 1975):

Таким образом исследование распределения организмов на некоторой площади можно проводить в следующем порядке:

237

A. Берут .несколько выборок пробами разного размера. Каж­дая выборка берется пробами одного размера. При исследовании почвенной фауны и в некоторых случаях бентоса могут быть ис­пользованы рамки разных размеров, при исследовании планктон­ной популяции — планктонные сети с разным диаметром вход­ного отверстия.

Б. Для каждой выборки находят ее дисперсию и среднюю и выясняют характер зависимости дисперсии от средней.

B. На основе этой зависимости выбирают оптимальный раз­мер проб.

Г. Дальнейшие исследования можно проводить, используя пробы оптимального размера и применяя соответствующие тео­ретические распределения и индексы агрегированности.

Анализ предлагаемого для описания размещения организмов по площади биотопа нового трехпараметрического распределения позволяет сделать вывод о возможности его применения в тех Случаях, когда размер пробы остается меньше среднего размера агрегации, а размещение объектов исследовании по площади каждой агрегации случайное. Такая картина в распределении мо­жет возникать, например, при наличии на обследуемой террито­рии микробиотопов с более благоприятными для вида, по срав­нению с остальной территорией, условиями среды, а также и в не­которых других случаях. Тот факт, что плотность, т.

е. среднее количество объектов на единицу площади, может варьировать, как по агрегациям, так и по площади фона, а форма агрегаций и их размещение на обследуемой территории может быть любой, делает это распределение достаточно общим. Параметры трех­параметрического распределения имеют вполне конкретный био­логический смысл. Параметр т характеризует среднюю плот­ность внутри агрегаций, а параметр т — среднюю плотность на фоне..С помощью индекса агрегированности можно оценить часть общей площади, которая занята скоплениями, а это, в свою оче­редь, может быть полезным при анализе условий среды обитания.

— # о

Используя параметры т, т, т и КА, легко получить наглядную картину размещения организмов.

Возможность перехода от трёхпараметрического распределе­ния к более простому двухпараметрическому (при отсутствии фона) иди к случайному (при отсутствии пятнистости в распре­делении) позволяет использовать это распределение для иссле­дования динамики агрегированности.

Применение описанных в статье статистических методов для анализа размещения по биотопу березового леса трех групп поч­венной мезофауны позволило представить картину размещения особей по площади биотопа, выяснить процент общей площади, занятой зонами повышенной плотности, и средние плотности осо­бей в скоплениях и на фоне. Дальнейший анализ пространствен­ных размещений можно проводить учитывая при отборе проб ха- 238 рактер растительности, расстояния от деревьев и другие факто­ры внешней среды (t°, pH, влажность и др.). Анализируя ана­логичным образом распределение этих факторов по биотопу, можно выяснить степень влияния их на характер размещения организмов. В данной работе задача проведения такого типа ис­следования не ставилась.

<< | >>
Источник: М. С. ГИЛЯРОВ. МЕТОДЫ ПОЧВЕННО­ ЗООЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ/ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» МОСКВА 1975. 1975

Еще по теме ЗАКЛЮЧЕНИЕ: