ЛИТЕРАТУРА

Бронштейн И. И., Семендяев К. А. 1964. Справочник по математике. М., «Нау­ка»: 115—118,562—571.

Василевич В. И. 1969. Статистические методы в геоботанике. Л., «Наука». Гиляров М.

воведение», № 4: стр. 48—77.

Грейг-Смит П. 1967. Количественная экология растений. М., «Мир».

Любищев А. А. 1958. К методике количественного учета и районирования на­секомых. Фрунзе, Изд-во АН Киргизской ССР.

Плохинский Н. А. 1970. Биометрия. М., МГУ.

Романовский Ю. Э., Смуров А. В. 1975. Методика исследования пространствен­ного распределения организмов.— Ж. общей биол., 36, вып. II, 227—236.

Смуров А. В. 1975. Новый тип статистического пространственного распределе­ния и его применение в экологических исследованиях.— Зоол. ж., 44, вып. И: 283—289.

Смуров А. В., Романовский Ю. Э. Новое трехпараметрическое статистическое распределение и более общее выражение индекса агрегированности Ха, имеющего экологический смысл.— Ж- общей биол. в печати.

Урбах В. Ю. 1964. Биометрические 'методы. М., «Наука».

Anscombe Г. J. 4950. Sampling theory of the negative binomial and logarithmic- series distributions.— Biometrika, 37: 358—382.

Barnes H„ Marshall S. M. 1951. On the variability of replicate plankton samples- and some application of «contagious» series to the statistical distribution, of catches over restricted periods.— J. Marine Biol. Assoc. U. K., 30 : 233’— 263.

Barnes H. 1952. The use of transformations in marine biological statistics,— J. Conseil, 18, N 1,

Cassie R. M. 1963. Microdistribution of plankton.— Marine Annual Rev., 1: 223— 252.

Cassie R. M. 1968. Sample design. Monographs on oceanographic methodology. 2. Zooplankton sampling. Paris, UNESCO.

Comita G. W., Cotnita J. ]. 1957. The internal distribution patterns of a calanoidi copepod population, and a description of modified Clarke — Bumpus plank­ton sampler.— Limnol.

Finney D. J. 1946. Field sampling for the estimation of wireworm populations.— Biometrics Bull., 2: 1—7. ‘

Fisher R. A. 1941. The negative binomial distribution.— Ann. Eugenics, 11: 182— 187.

Gage J., Geekie A. D. 1978. Community structure of the benthos in Scottish sea- lochs, III. Field studies on patchiness.—Marine Biol., 20: 89—400.

Greig-Smith P. 1952. The use of random and continuous quadrats in the study of the structure of plant communities.—Ann. Bot., N. S., 16 : 293—316. Greig-Smith P. 1964. Quantitative plant ecology.—2nd ed. London, Butterworths. Grum L. 1973. Patterns of Carabus arcensis Hbst. Distribution within different

habitats.—Bull. Acad, polon. sci. Ser. sci. biol., 21: 229—233.

Hughes R. D. 1962. The study of aggregated populations.— In «Progress in soil- zoology» P. W. Murphy. (Ed.). London, Butterworths: 51—55.

Sones E. w. 1955. Ecological studies on the rain forest of Southern Nigeria — J, Ecol., 43: 564—594.

239-

Iwao S. 1972. Application of the m—m method to the analysis of spatial pat­terns by changing the quadrat size.— Res. Popul. Ecol., 14: 97—128.

Iwao S„ Кипо E. 1968. Use of the regression of mean crowding on mean den­sity for estimating sample size and the transformation of data for the ana­lysis of variance.— Res. Popul. Ecol., 10: 210—214.

Lloyd M. 1967. «Mean crowding».— J. Animal. Ecol., 36: 1—80.

Morisita M. 1959. Measuring the dispersion of individuals and analysis of the distributional patterns.— Mem. Fac. Sci. Kyushu Univ., sef. E, 2: 215—235.

Neyman I. 1939. On a new class of «contagious» distributions applicable in ento­mology and bacteriology.— Ann. Math. Statist., 10: 35—57.

Pielou E. C. 1957. The effect of quadrate size on the estimation of the parameter of Neyman’s and Thomas’s distribution.— J. Ecol., 45: 31—47.

Skellam J. G. 1952. Studies in statistical ecology. 1. Spatial pattern.— Biometri- ka, 39: 346—362.

Southwood T. R. E. 1966. Ecological methods. London: 6—66.

Thomas M. 1949. A generalization of Poisson’s binomial limit for use in eco­logy.— Biometrika, 36: 18—25.

Wadley F. M. 1950. Notes on the form of distribution of insect and plant popu­lations.— Ann. Entomol. Soc. America, 43: 581—587.

SOME STATISTICAL METHODS

IN STUDY OF SPATIAL DISTRIBUTION OF SOIL ANIMALS

A. V. Smuroo

Summary

The study presents an analysis of methods usually employed to find va­rious types of spatial distribution of soil animals. A new possible Statistical ■distribution to characterize the real spatial one is discussed. A new index of aggregation is proposed. The dependence of the data of quantitative samples •on the size of cores is estimated. The functional correlation between the distri­bution dispersion and its mean is illustrated on the example of soil mesofauna in a birch forest.